
2026년 AI 프레젠테이션을 위한 Google Slides용 Gemini 대안 최고 선택
2026-02-08
7 min
전문가들이 Gemini for Google Slides를 대체하려는 이유
Google Gemini는 많은 Workspace 사용자가 작업하는 바로 그곳에 존재하기 때문에 필수 도구가 되었습니다. 원활한 통합이라는 약속은 매력적입니다. 하지만 2026년이 되면서 많은 전문가들은 Google Slides에 네이티브하게 존재하는 것만으로는 중요한 기능적 장벽을 극복하기에 충분하지 않다고 느낍니다. Gemini의 기본 출력은 종종 일반적이며, 전문적인 수준에 도달하려면 많은 수동 작업이 필요합니다.
가장 흔한 불만 중 하나는 생성된 콘텐츠의 품질이 일관되지 않는다는 점입니다. 기본적인 개요는 작성할 수 있지만, 투자자 피치덱이나 고위험 영업 프레젠테이션에 필요한 미묘한 뉘앙스를 다루는 데 어려움을 겪습니다. 사용자는 디자인 템플릿이 제한적이라 반복적인 외관을 만든다고 보고하며, 이는 경쟁이 치열한 환경에서 돋보이기 어렵게 합니다. 또한 Gemini는 정교한 연구 기능이 부족해 데이터 포인트를 환상하거나, 현대 비즈니스 문서가 요구하는 인용된 사실 대신 모호한 일반화를 제공하는 경우가 많습니다.
워크플로 유연성도 큰 문제입니다. Gemini는 Google 생태계에만 독점적으로 구축되었습니다. 특정 클라이언트를 위해 PowerPoint로 데크를 옮기거나 완벽한 서식의 고품질 PDF로 내보내야 할 경우, 과정이 종종 어색합니다. 전체적인 시장 상황을 살펴보고 싶다면, 우리의 포괄적인 가이드인 2026년 최고의 AI 프레젠테이션 빌더를 읽어보세요.
Gemini for Google Slides 최고의 대안 비교
| 툴 | 추천 대상 | 핵심 강점 | 가격 시작 |
|---|---|---|---|
| NextDocs | 전체 최고 | 다중 변형 생성 및 연구 | $15/mo |
| Plus AI | 애드인 사용자 | 템플릿 보존 및 네이티브 통합 | $10/mo |
| Copilot | 기업 | Microsoft 365 생태계 및 보안 | $30/mo |
| Gamma | 웹 네이티브 | 현대적인 스크롤 레이아웃 및 무료 티어 | $8/mo |
| Beautiful.ai | 디자인 품질 | 자동 조정 스마트 템플릿 | $12/mo |
| Pitch.com | 팀 협업 | 실시간 편집 및 버전 기록 | $8/mo |
| Canva | 마케팅 | 방대한 자산 라이브러리 및 시각적 다양성 | $13/mo |
| MagicSlides | 재활용 | YouTube를 슬라이드로 변환 | $8/mo |
| SlidesAI | 빠른 초안 | 속도와 간단한 텍스트‑슬라이드 변환 | $10/mo |
1. NextDocs: 전체 최고 대안
NextDocs는 2026년 Gemini for Google Slides에 대한 가장 강력한 대안으로 돋보입니다. Gemini가 하나의 결과만 제공한다면, NextDocs는 다중 변형 생성 엔진을 사용합니다. 즉, 프롬프트 하나당 여러 개의 독특한 프레젠테이션 버전을 받아볼 수 있습니다. 이를 통해 구조, 톤, 시각적 방향을 목표에 가장 잘 맞게 선택할 수 있습니다.
다양성 외에도 NextDocs는 깊이 있는 연구에서 뛰어납니다. 단순히 텍스트를 작성하는 것이 아니라, 인용과 함께 실제 데이터를 끌어와 슬라이드가 사실에 기반하도록 합니다. 이는 부정확한 정보를 제시할 여유가 없는 컨설턴트와 창업자에게 큰 장점입니다. 또한 이 도구는 범용 내보내기를 제공해 Google Slides, PowerPoint, PDF, 심지어 Google Docs 사이를 원활히 이동할 수 있게 합니다. 도구 간 상세 비교는 우리의 2026 Gemini for Google Slides vs NextDocs 분석을 참고하세요.

2. Plus AI: 최고의 Google Slides 애드인
Google Slides 인터페이스 내에 머물면서 Gemini가 부족하다고 느낀다면 Plus AI가 논리적인 다음 단계입니다. Gemini가 사이드바에 붙어 있는 기본 챗봇처럼 느껴진다면, Plus AI는 정교한 디자인 어시스턴트입니다. 템플릿 보존에 중점을 두어 기존 회사 테마 안에서 작업하고, 일반적인 AI 레이아웃으로 강제하지 않습니다.
Plus AI는 기존 프레젠테이션을 향상시키는 데 특히 유용합니다. 리믹스 기능을 사용해 지루한 글머리표 목록을 시각적으로 매력적인 다이어그램이나 구조화된 표로 변환할 수 있습니다. 또한 Gemini보다 프롬프트 의존 품질이 높아 파워 유저가 AI를 효과적으로 안내할 때 선호됩니다. 차이점에 대한 자세한 내용은 우리의 Gemini for Google Slides vs Plus AI 비교를 확인하세요.

3. Microsoft Copilot for PowerPoint
Google Workspace에만 얽매이지 않는 사용자에게 Microsoft Copilot for PowerPoint는 기업용 선택지입니다. 가격은 Gemini보다 훨씬 비싸지만, 전체 Microsoft 365 스위트와 깊게 통합됩니다. Copilot은 Excel 스프레드시트나 Word 문서에서 데이터를 끌어와 조직 전체 상황을 인식하는 프레젠테이션을 만들 수 있습니다.
Copilot의 강점은 보안과 조직 인식입니다. 데이터가 사설 클라우드에 머물러야 하는 대기업에 적합하도록 설계되었습니다. 디자인 출력은 독립형 도구에 비해 다소 보수적일 수 있지만, 발표자 메모 생성 및 긴 데크 요약 능력은 최고 수준입니다. 이 생태계 내 추가 옵션을 찾고 있다면, 우리의 2026년 무료 PowerPoint AI 애드인 목록을 확인하세요.
4. Gamma: 현대적인 웹‑네이티브 선택
Gamma는 전통적인 슬라이드 덱 형식을 탈피해 프레젠테이션의 모습을 재정의했습니다. 콘텐츠가 인터랙티브 카드에 살아있는 웹‑네이티브 접근 방식을 사용합니다. 따라서 Gamma 프레젠테이션은 오래된 슬라이드쇼보다 현대적인 웹사이트에 가깝습니다. 파일 대신 링크를 공유하고 싶은 스타트업과 내부 팀에 탁월한 선택입니다.
Gamma는 매우 관대한 무료 티어를 제공해 2026년 저렴한 AI 슬라이드 메이커 중 하나로 꼽힙니다. AI 생성 속도는 놀라울 정도로 빠르고, 기본 테마는 Gemini가 제공하는 것보다 미학적으로 우수합니다. 다만 무료 버전에는 워터마크가 포함되고, PowerPoint 같은 전통 포맷으로 내보낼 경우 웹 버전의 인터랙티브 매력이 일부 손실될 수 있습니다.

5. Beautiful.ai: 디자인 일관성을 원하는 비디자이너
Beautiful.ai는 사용자가 콘텐츠에 집중하고 소프트웨어가 디자인을 담당한다는 철학에 기반합니다. 스마트 템플릿은 요소를 추가하거나 제거할 때 자동으로 조정됩니다. 예를 들어 3열 목록에 네 번째 항목을 추가하면 소프트웨어가 즉시 모든 요소를 재배치해 완벽한 정렬과 비율을 유지합니다.
NextDocs와 같은 깊은 AI 작성 기능은 부족하지만, 시각적 출력은 일관되게 다듬어집니다. Beautiful.ai에서는 못생긴 슬라이드를 만들기가 거의 불가능합니다. 이는 촉박한 마감 시간에 클라이언트용 데크를 전달해야 하는 컨설턴트에게 큰 장점입니다. 주요 단점은 무료 티어가 없고, 전통 도구에 비해 편집 경험이 다소 제한적이라는 점입니다.
6. Pitch.com: 협업 팀을 위한 구축형 솔루션
Pitch.com은 실시간으로 함께 작업해야 하는 팀에 최고의 대안입니다. Google Slides도 협업 기능을 제공하지만, Pitch.com은 버전 기록, 상태 추적, 보다 직관적인 댓글 시스템을 내장해 경험을 한 단계 끌어올립니다. AI 생성기는 전문적인 기본 틀을 만들어 팀 전체가 이를 기반으로 반복 작업할 수 있게 합니다.
Pitch.com은 구식 Google Slides 엔진보다 훨씬 빠르게 느껴지는 세련되고 현대적인 인터페이스를 제공합니다. 특히 여러 이해관계자가 특정 슬라이드에 서명해야 하는 피치덱과 영업 자료에 강합니다. 템플릿 라이브러리는 전문 디자이너가 큐레이션해 매 프로젝트마다 높은 품질 기준을 보장합니다.
7. Canva Magic Design: 콘텐츠 제작자를 위한 파워하우스
Canva는 소셜 미디어 그래픽에서 전문 프레젠테이션으로 영역을 확장했으며, Magic Design이 그 핵심입니다. 가장 큰 강점은 방대한 자산 규모입니다. 사용자는 편집기 내에서 수백만 개의 스톡 사진, 아이콘, 비디오에 접근할 수 있습니다.
Canva의 AI는 브레인스토밍과 시각 레이아웃 생성에 뛰어나지만, 결과물이 마케팅 전단지처럼 보일 때가 있어 기업용 프레젠테이션에는 다소 부적합할 수 있습니다. 마케터와 소셜 미디어 매니저에게는 이상적이지만, Series A 펀딩을 위한 창업자에게는 미학이 다소 캐주얼하게 느껴질 수 있습니다.
8. MagicSlides: 콘텐츠 재활용에 최적
MagicSlides는 기존 콘텐츠를 프레젠테이션으로 전환하는 데 초점을 맞춘 Google Slides 애드온입니다. 가장 돋보이는 기능은 YouTube URL을 받아 영상 트랜스크립트를 구조화된 슬라이드 덱으로 변환한다는 점입니다. 이는 교육자와 트레이너가 영상 콘텐츠를 학습 자료로 재활용할 때 매우 유용합니다.
디자인 측면에서는 NextDocs나 Beautiful.ai에 비해 기본적이지만, 빠른 초안 작성에 대한 효용성은 부인할 수 없습니다. 단순 작업을 위한 단순 도구라고 할 수 있습니다. Google의 기본 제공 제품과 비교하고 싶다면, 우리의 Gemini for Google Slides vs MagicSlides 2026 리뷰를 확인하세요.
9. SlidesAI: 입문 수준 자동화 도구
SlidesAI는 속도에 중점을 둔 또 다른 인기 애드온입니다. 텍스트 블록을 1분 이내에 프레젠테이션으로 변환해야 하는 학생이나 내부 팀원을 위해 설계되었습니다. 가장 저렴한 옵션 중 하나이며, 학습 곡선이 거의 없는 직관적인 인터페이스를 제공합니다.
SlidesAI의 디자인 출력은 종종 기본 수준이며, 전문적으로 보이게 하려면 상당한 수동 정리가 필요합니다. 그러나 빈 페이지 증후군을 피하고 싶다면 Gemini에 대한 견고한 대안이 됩니다. 자세한 내용은 우리의 Gemini for Google Slides vs SlidesAI 가이드를 참고하세요.
선택 가이드: 최고의 대안을 고르는 방법
올바른 도구 선택은 목표와 작업 방식에 따라 달라집니다.
연구 중심·고위험 데크
창업자, 컨설턴트, 임원이라면 NextDocs가 명확한 승자입니다. 다중 변형 생성과 깊이 있는 인용 연구 통합은 Gemini보다 훨씬 신뢰할 수 있습니다. 콘텐츠 제작의 무거운 작업을 대신하면서 주요 포맷으로 자유롭게 내보낼 수 있습니다.
현재 워크플로 유지
Google Slides나 PowerPoint를 떠날 수 없다면 Plus AI가 AI 파워와 네이티브 통합을 가장 잘 균형 잡은 선택입니다. 기존 템플릿을 존중하고 현재 작업 방식을 대체가 아니라 보강합니다.
현대적·웹‑퍼스트 공유
데크를 인쇄하기보다 링크로 공유하는 경우가 많다면 Gamma가 가장 혁신적인 선택입니다. 스크롤 형식과 인터랙티브 요소는 2026년 디지털‑퍼스트 환경에 최적화되어 있습니다.
디자인 완성도
디자인 배경이 없지만 에이전시 수준의 슬라이드를 원한다면 Beautiful.ai가 최적입니다. 자동 레이아웃 엔진이 콘텐츠를 항상 균형 잡히고 전문적으로 보이게 합니다.
결론
Gemini for Google Slides는 네이티브 도구라는 편리함을 제공하지만, 2026년 시장에는 훨씬 강력한 대안이 존재합니다. NextDocs의 연구 능력, Beautiful.ai의 디자인 자동화, Pitch.com의 협업 환경 등, 기본 Google 옵션보다 여러분의 필요에 더 잘 맞는 도구가 있습니다.
핵심은 단순히 텍스트를 채우는 도구를 넘어 프레젠테이션의 전략적 목표를 이해하는 플랫폼으로 이동하는 것입니다. 더 나은 디자인, 깊은 연구, 유연한 내보내기 옵션을 제공하는 대안을 선택하면 수동 포맷팅에 소요되는 시간을 크게 줄이고 메시지 전달에 집중할 수 있습니다.
더 나은 프레젠테이션을 만들 준비가 되셨나요?
NextDocs 무료 체험으로 다중 변형 생성, 범용 내보내기, 깊은 연구 통합을 경험해 보세요. 신용카드 없이 바로 시작할 수 있습니다.