
NextDocs vs Manus: AI 프레젠테이션 빌더 비교 (2026)
2026-02-08
7 min
2026년 AI 슬라이드 생성의 진화
전문 프레젠테이션 환경은 지난 몇 년 동안 급격히 변화했습니다. AI가 짧은 문장만으로 간단히 핵심 포인트를 생성하던 시기를 지나왔습니다. 오늘날 전문가들은 깊이 있는 연구를 수행하고, 엄격한 브랜드 일관성을 유지하며, 다양한 소프트웨어 생태계에서 유연성을 제공하는 도구를 찾고 있습니다. 이번 비교에서는 이 과제에 대한 두 가지 눈에 띄지만 매우 다른 접근 방식을 살펴봅니다: NextDocs와 Manus.
NextDocs는 초기 연구부터 다중 형식 내보내기까지 프레젠테이션 전체 수명 주기를 처리하도록 설계된 전문 독립형 AI 프레젠테이션 플랫폼입니다. 반면 Manus는 AI 에이전트의 부상을 나타냅니다. 이는 프레젠테이션 콘텐츠를 생성하도록 지시할 수 있는 일반 목적 연구 도구입니다. 두 도구 모두 대규모 언어 모델을 활용하지만, 워크플로, 가격 구조 및 최종 출력은 매우 다른 사용자 요구를 충족합니다.
올바른 도구 선택은 시각적 스토리텔링을 위한 전용 환경이 필요한지, 아니면 데이터를 기본 슬라이드 형식으로 정리할 수 있는 강력한 연구 보조가 필요한지에 달려 있습니다. 보다 넓은 시장을 탐색하는 분들을 위해, 2026년 최고의 AI 프레젠테이션 빌더 가이드가 이러한 도구가 현재 기술 환경에 어떻게 맞는지 추가적인 맥락을 제공합니다.
NextDocs 개요
NextDocs는 AI 기반 프레젠테이션 및 문서 편집기로 처음부터 설계되었습니다. AI를 기존 시스템에 부착된 보조 플러그인이나 채팅 인터페이스로 취급하지 않습니다. 대신 AI가 캔버스에 깊이 통합되어 있습니다. 이를 통해 다중 변형 생성이라는 독특한 기능을 제공할 수 있습니다. 프롬프트를 제공하면 NextDocs는 슬라이드의 한 가지 버전만 제공하지 않고 여러 변형을 생성하여 레이아웃, 톤 및 시각 스타일 중 원하는 것을 선택할 수 있게 합니다.
이 플랫폼은 단일 생태계에 얽매일 여유가 없는 전문가들을 위해 설계되었습니다. 투자자에게 PDF를 전달하든, 클라이언트에게 PPTX 파일을 제공하든, 협업 팀에 Google Slides 링크를 공유하든, NextDocs는 변환을 기본적으로 처리합니다. 이러한 범용 내보내기 기능은 소프트웨어 사일로가 생산성을 저해하는 세상에서 큰 차별점이 됩니다.
2026년 무료 AI 프레젠테이션 빌더를 찾는 사용자들을 위해, NextDocs는 창업자와 컨설턴트가 구독을 결정하기 전에 다중 변형 엔진을 테스트할 수 있는 관대한 무료 티어를 제공합니다.

Manus 개요
Manus는 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. 프레젠테이션 빌더가 아니라 AI 에이전트로 분류됩니다. Manus와 상호작용하면 웹을 탐색하고, 사실을 검증하며, 결과를 정리할 수 있는 디지털 연구원과 대화하는 것과 같습니다. 주요 강점은 희귀한 출처에서 데이터를 수집하고 검증된 인용을 제공하는 능력에 있습니다.
Manus는 에이전트이기 때문에 다단계 작업을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 동남아시아 재생 에너지 부문의 경쟁 환경을 조사하고 그 데이터를 PowerPoint 파일로 형식화하도록 요청할 수 있습니다. 그러나 전용 디자인 도구가 아니므로 시각적 출력은 종종 데이터보다 부차적입니다. 사용자들은 내용은 고품질이지만 슬라이드를 전문적으로 보이게 하려면 상당한 수동 재포맷이 필요하다는 점을 자주 발견합니다.
Manus는 무료 티어를 제공하지 않아 현재 이용 가능한 많은 저렴한 AI 프레젠테이션 도구와는 다른 카테고리에 속합니다. 고강도 연구 작업을 위한 프리미엄 도구로 자리 잡고 있습니다.
NextDocs와 Manus의 주요 차이점
이 두 도구의 가장 큰 차이는 목표에 있습니다. NextDocs는 기존 프레젠테이션 워크플로를 대체하도록 설계되었습니다. 디자인, 연구, 편집을 하나의 인터페이스에 결합합니다. Manus는 PowerPoint 내보내기 기능을 갖춘 연구 보조 도구로 설계되었습니다.
다중 변형 생성 vs. 단일 에이전트 출력
NextDocs는 AI를 활용해 선택지를 제공합니다. "시장 규모" 슬라이드를 요청하면 버블 차트 버전, 퍼널 버전, 깔끔한 통계 그리드 버전 등 여러 버전을 얻을 수 있습니다. 가장 좋은 것을 선택하고 진행합니다. 반면 Manus는 에이전트로서 일반적으로 단일 논리 경로를 따라 작업합니다. 데이터를 조사하고 슬라이드에 배치합니다. 레이아웃이 마음에 들지 않으면 에이전트를 다시 프롬프트하고 전체 요청을 다시 처리하도록 기다려야 하며, 이는 시간이 걸릴 수 있습니다.
디자인 및 브랜드 일관성
NextDocs는 강력한 브랜드 스타일링 엔진을 포함합니다. 회사 색상, 폰트, 로고를 업로드하면 AI가 모든 생성된 슬라이드가 해당 규칙을 따르도록 보장합니다. 이는 브랜드를 유지해야 하는 컨설턴트와 영업팀에게 매우 중요합니다. Beautiful.ai 대안을 살펴볼 때, NextDocs는 디자인 자동화와 완전한 수동 제어를 균형 있게 제공한다는 점에서 돋보입니다.
Manus는 브랜드 제어 기능이 매우 제한적입니다. 정보 정확성에 초점을 맞춥니다. PPTX 파일을 생성할 수는 있지만 미적 요소는 종종 일반적입니다. 즉시 사용 가능한 세련된 클라이언트용 외관이 필요한 사용자에게는 Manus에 네이티브 디자인 편집기가 없다는 점이 큰 장애물입니다.
내보내기 유연성 및 워크플로
NextDocs는 범용 내보내기를 지원합니다. 즉, 데크를 만든 후 즉시 Google Docs로 전환해 브리핑에 사용하거나 팀 회의를 위해 Google Slides 세트로 변환할 수 있습니다. Manus는 주로 PPTX 내보내기에 집중합니다. 다양한 도구를 사용하는 전문가에게 NextDocs의 유연성은 큰 장점입니다. 현재 2026년 Plus AI 대안을 사용 중인 사람들은 포맷 손실 없이 형식 간 이동할 수 있는 능력이 현대 빌더의 가장 중요한 기능이라고 생각합니다.
기능 비교 표
| 기능 | NextDocs | Manus |
|---|---|---|
| 카테고리 | 독립형 AI 프레젠테이션 빌더 | AI 연구 에이전트 |
| 다중 변형 생성 | 예 (프롬프트당 여러 버전) | 아니오 (작업당 단일 출력) |
| 심층 연구 | 예 (실시간 인용 포함) | 예 (광범위한 웹 탐색) |
| 내보내기 형식 | PDF, PPTX, Google Slides, Google Docs | PPTX |
| 브랜드 스타일링 | 고급 (브랜드 키트, 맞춤형 폰트) | 기본 |
| 편집 인터페이스 | AI 기반 드래그 앤 드롭 편집기 | 채팅 기반 / 에이전트형 |
| 가격 | 무료 티어 제공, 월 $15부터 | 무료 티어 없음, 월 $19부터 |
| 추천 대상 | 창업자, 컨설턴트, 영업팀 | 데이터 분석가, 시장 조사원 |
심층 분석: 연구 능력
두 도구 모두 심층 연구를 제공한다고 주장하지만, 실행 방식은 다릅니다. NextDocs는 다중 모델 지원 시스템을 사용합니다. 다양한 AI 모델을 활용해 데이터를 가져와 정보가 교차 검증되고 정확하도록 합니다. 시장 견인력에 대한 슬라이드를 생성할 때 실제 수치를 찾아 인용을 제공하므로 출처를 검증할 수 있습니다. 이는 도구가 그럴듯하지만 잘못된 통계를 만들어내는 흔한 AI 문제인 "환각"을 방지합니다.

Manus는 정보 "수집"에 뛰어납니다. 에이전트로서 기술 백서나 재무 보고서를 깊이 탐색하는 데 몇 분을 소비할 수 있습니다. 이는 경쟁 분석에 강력한 도구가 됩니다. 그러나 Manus의 대기 시간은 상당히 길 수 있습니다. 복잡한 연구 작업이 완료되는 데 5~10분이 걸리는 경우가 드물지 않습니다. 15분 안에 데크가 필요할 정도로 빠른 환경에서는 NextDocs의 속도가 종종 선호됩니다.
저렴한 PowerPoint AI 애드인에 익숙한 사용자에게는 이 두 도구의 연구 능력이 크게 도약한 느낌을 줄 것입니다. 단순히 텍스트를 다시 쓰는 것이 아니라 실제 새로운 사실 정보를 프레젠테이션에 기여합니다.
가격 및 가성비
가격은 주요 차별점입니다. NextDocs는 무료 진입점을 제공하는 전통적인 SaaS 모델을 따릅니다. 이는 학생, 초기 단계 창업자, 금전적 부담 없이 기술을 체험하고자 하는 개인에게 접근성을 제공합니다. Pro 티어의 월 $15 시작 가격은 다중 모델 접근 및 범용 내보내기를 포함한다는 점에서 경쟁력 있습니다.
Manus는 월 $19부터 시작하며 무료 버전을 제공하지 않습니다. 이는 파워 유저를 위한 전문 에이전트로서의 포지셔닝을 반영합니다. 웹 탐색과 에이전트 루프 실행으로 많은 컴퓨팅 자원을 소모하기 때문에 운영 비용이 높습니다. 한 달에 한두 개의 프레젠테이션만 만드는 사용자에게는 Manus가 비싸게 느껴질 수 있습니다. 주당 40시간을 데이터 수집에 투자하는 시장 조사원에게는 가격이 충분히 정당화됩니다.
장단점
NextDocs
장점:
- 다중 변형 생성은 창의적 옵션을 제공하고 편집 시간을 줄여줍니다.
- 범용 내보내기로 거의 모든 기존 워크플로와 호환됩니다.
- AI 기반 편집기는 AI 도움과 수동 조정 간의 원활한 전환을 가능하게 합니다.
- 브랜드 키트 지원으로 모든 데크가 전문적이고 일관된 모습을 유지합니다.
- 테스트 및 가벼운 사용을 위한 무료 티어를 포함합니다.
단점:
- 고급 기능은 단순 챗봇에 익숙한 사용자에게 약간의 학습 곡선이 있습니다.
- 심층 연구는 강력하지만 최상의 결과를 위해 명확한 프롬프트가 필요합니다.
Manus
장점:
- 웹 연구와 데이터 수집에서 놀라운 깊이.
- 학술 또는 기술적 사용을 위한 강력한 인용 생성.
- 복잡하고 다단계 연구 지시를 처리할 수 있음.
단점:
- 무료 티어가 없어 신규 사용자에게 진입 장벽이 높습니다.
- 에이전트 특성상 처리 속도가 느립니다.
- 슬라이드의 시각 디자인이 종종 일반적이며 수동 작업이 필요합니다.
- 독립형 빌더에 비해 내보내기 옵션이 제한적입니다.
결론: 어느 것을 선택해야 할까요?
NextDocs와 Manus 중 선택은 주된 목표에 따라 달라집니다.
전문적이고 고위험 프레젠테이션(예: 피치덱이나 영업 제안서)을 만들고자 한다면 NextDocs가 우수한 선택입니다. 여러 레이아웃 변형을 확인하고, 브랜드를 자동으로 적용하며, Google Slides나 PowerPoint로 내보낼 수 있는 능력은 AI 에이전트가 따라올 수 없는 창의적 제어 수준을 제공합니다. 이는 프레젠테이션 자체를 위한 도구입니다.
특정 주제에 대한 철저한 연구를 수행하고 그 데이터를 나중에 정리할 PowerPoint 파일에 넣기만 하면 된다면 Manus가 강력한 후보가 됩니다. 이는 먼저 연구 도구이고 두 번째로 프레젠테이션 도구입니다. "어떻게 보이는가"보다 "무엇을"에 더 중점을 두는 분석가에게 적합합니다.
대부분의 비즈니스 전문가에게는 NextDocs의 속도와 디자인 품질이 더 높은 투자 대비 효과를 제공합니다. 다중 변형 생성만으로도 "빈 페이지" 문제를 채팅 기반 에이전트보다 효과적으로 해결합니다. 데이터를 시각화하는 세 가지 또는 네 가지 독특한 방식을 제공함으로써 NextDocs는 단순 데이터 처리기가 아니라 창의적 파트너 역할을 합니다.

더 나은 프레젠테이션을 만들 준비가 되셨나요?
NextDocs 무료 체험으로 다중 변형 생성, 범용 내보내기, 심층 연구 통합을 경험해 보세요. 신용카드가 필요 없습니다.