
أفضل بدائل Beautiful.ai للعروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي (2026)
2026-02-08
9 min
لماذا يبحث المحترفون عن بدائل Beautiful.ai في عام 2026
لطالما كان Beautiful.ai مفضلاً لأولئك الذين يرغبون في شرائح مصقولة دون الحاجة إلى جهد يدوي من المصمم. تقوم القوالب الذكية تلقائيًا بالتكيف مع إضافة المحتوى، مما يمنع الأخطاء الشائعة التي تظهر في عروض PowerPoint الهاوية. ومع ذلك، مع تقدمنا في عام 2026، تطور مشهد أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي بشكل كبير. يكتشف المستخدمون بشكل متزايد أن نقاط القوة الأساسية للأداة قد تكون أيضًا أكبر قيودها.
السبب الرئيسي الذي يدفع المستخدمين للبحث عن بدائل هو نقص المرونة. بينما تضمن القوالب الذكية مظهرًا احترافيًا، فإنها غالبًا ما تجبر المحتوى على الانحشار في صناديق صلبة. إذا كان لديك رؤية محددة لشريحة لا تتناسب مع تخطيط محدد مسبقًا، فغالبًا ما تكون محظوظًا. علاوة على ذلك، ظلت ميزات توليد الذكاء الاصطناعي في Beautiful.ai متحفظة نسبيًا مقارنة بالمنافسين الجدد. الآن يتوقع العديد من المحترفين ذكاءً اصطناعيًا يفعل أكثر من مجرد تنسيق. إنهم يريدون مساعدًا يمكنه إجراء أبحاث عميقة، سحب بيانات لحظية، وتقديم اتجاهات إبداعية متعددة لاستجابة واحدة.
التسعير عامل مهم آخر. مع عدم وجود نسخة مجانية وسعر ابتدائي يبلغ 12 دولارًا شهريًا، قد يكون استثمارًا كبيرًا للأفراد أو الفرق الصغيرة التي تحتاج إلى عروض تقديمية عرضية فقط. عند مقارنة Beautiful.ai vs NextDocs، يجد الكثيرون أن القدرة على التصدير إلى صيغ متعددة مثل Google Slides و Google Docs تضيف قيمة أكبر بسعر مماثل.

مقارنة بين أفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي
| الأداة | الأفضل لـ | التسعير | صيغ التصدير |
|---|---|---|---|
| NextDocs | شامل، أبحاث، متعدد المتغيرات | نسخة مجانية، من $15/شهر | PPTX, PDF, Google Slides, Google Docs |
| Plus AI | مستخدمو PowerPoint و Google Slides | من $10/شهر | PPTX, Google Slides |
| Gamma | عروض ويب أصلية والشركات الناشئة | نسخة مجانية، من $8/شهر | PPTX, PDF |
| Pitch.com | تعاون الفريق | نسخة مجانية، من $8/شهر | PPTX, PDF |
| Copilot | مستخدمي Microsoft 365 للمؤسسات | من $30/شهر | PPTX |
| Canva | التسويق ووسائل التواصل الاجتماعي | نسخة مجانية، من $13/شهر | PPTX, PDF, Video, PNG |
| Gemini | مستخدمي Google Workspace | نسخة مجانية، من $0/شهر | Google Slides, PPTX, PDF |
1. NextDocs: أفضل بديل شامل
يمثل NextDocs الجيل التالي من برامج العروض التقديمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. إنه يعالج مشكلة "المرة الواحدة" التي تعاني منها العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي. بدلاً من إعطائك مجموعة واحدة على أمل أن تلبي احتياجاتك، يستخدم NextDocs توليدًا متعدد المتغيرات. وهذا يعني أنه ينشئ عدة إصدارات مختلفة من عرضك التقديمي من استجابة واحدة، مما يتيح لك اختيار تدفق السرد والأسلوب البصري الأنسب لجمهورك المحدد.
بالنسبة للمستشارين والباحثين، يُعد NextDocs خطوة هائلة مقارنةً بـ Beautiful.ai. فهو يضم تكاملًا عميقًا للبحث يجلب أرقامًا واقعية واستشهادات من الويب بدلاً من توليد إحصاءات محتملة ولكن زائفة. هذه ميزة حاسمة لأي شخص يبني عروض تقديمية ذات مخاطر عالية أو تقارير سوقية. علاوة على ذلك، تضمن قدرته العامة على التصدير أنك لن تُقفل في نظام بيئي واحد. يمكنك إنشاء مجموعة وتصديرها إلى PowerPoint للعميل، أو Google Slides لفريقك الداخلي، أو Google Doc لملخص مكتوب.

2. Plus AI: الأفضل للتكامل الأصلي
Plus AI هو الخيار الأول لأولئك الذين لا يرغبون في مغادرة برامجهم الحالية. يعمل كإضافة أصلية لكل من PowerPoint و Google Slides. هذه ميزة رئيسية مقارنةً بالأدوات المستقلة لأنها تسمح لك بالحفاظ على القوالب التنظيمية الحالية وأنماط العلامة التجارية دون أي ترحيل يدوي.
ميزة "إعادة المزج" هي قدرة بارزة. تسمح لك بأخذ شريحة موجودة وطلب من الذكاء الاصطناعي إعادة صياغتها لجمهور مختلف أو تغيير تخطيطها مع الحفاظ على المحتوى كما هو. هذا يجعلها أداة رائعة لفرق الشركات التي لديها سنوات من المواد المخزنة بصيغ شرائح تقليدية. رغم عدم وجود نسخة مجانية، فإن السعر الابتدائي البالغ 10 دولارات شهريًا تنافسي بالنسبة للوقت الذي يوفره للمستخدمين المتقدمين.
3. Microsoft Copilot لبرنامج PowerPoint
بالنسبة لأولئك الذين يندمجون بالكامل في نظام Microsoft 365، يُعد Copilot الاختيار المنطقي. أقوى نقاط قوته هي الوعي التنظيمي. لأنه متصل بـ Microsoft Graph الخاص بشركتك، يمكنه سحب معلومات من مستندات Word، وجداول Excel، وحتى محادثات Teams لبناء عرض تقديمي يتسم بالدقة السياقية لمشاريع عملك المحددة.
في حين أن مخرجات التصميم تميل إلى أن تكون أكثر تحفظًا ومؤسسية مقارنةً بـ Beautiful.ai، فإن القدرة على توليد ملاحظات المتحدث وتلخيص العروض الداخلية الطويلة لا مثيل لها. إنه خيار مكلف بسعر 30 دولارًا شهريًا، ومصمم أساسًا لبيئات المؤسسات. ومع ذلك، بالنسبة للتقارير الداخلية وتحديثات المشاريع، يوفر التكامل العميق مع باقي مجموعة Office مستوى من الكفاءة لا تستطيع الأدوات المستقلة تكراره.
4. Gemini لبرنامج Google Slides
Gemini من Google هو المنافس المباشر لـ Copilot لأولئك الذين يعيشون في Google Workspace. تم بناؤه مباشرة داخل واجهة Google Slides، مما يجعله سهل الوصول إليه بشكل لا يصدق. يتفوق في توليد مسودات سريعة وإنشاء صور AI مخصصة لترافق نقاطك.
في حين قد تكون جودة المخرجات غير ثابتة أحيانًا مقارنةً بالأدوات المتخصصة، فإنه غالبًا ما يُضمّن دون تكلفة إضافية لمشتركي Workspace. هذا يجعله خيارًا ممتازًا للعروض الداخلية أو جلسات العصف الذهني السريعة. إذا كنت تبحث عن قدرات أكثر تقدمًا، قد تجد أنه يفتقر إلى أدوات التحكم التصميمية المتطورة الموجودة في أفضل أدوات بناء العروض التقديمية لل consultants.
5. Gamma: الأفضل للعروض الحديثة الأصلية على الويب
اكتسبت Gamma شعبية هائلة بفضل نهجها غير التقليدي للشرائح. إنها تُنشئ "بطاقات" تشبه أكثر موقع ويب حديثًا من شريحة PowerPoint التقليدية 4:3. هذا يجعل عروض Gamma جذابة للغاية للمشاهدين على الأجهزة المحمولة أو الحواسيب المحمولة. الأداة سريعة، ونسختها المجانية هي واحدة من الأكثر سخاءً في الصناعة.
عند النظر إلى Beautiful.ai vs Gamma، غالبًا ما يتوقف الاختيار على صيغة التسليم النهائية. إذا كنت بحاجة إلى ملف تقليدي لإرساله إلى صاحب مصلحة محافظ، فإن Beautiful.ai أكثر أمانًا. إذا أردت إرسال رابط مباشر يبدو مذهلًا وتفاعليًا، فإن Gamma هو الفائز. إنها شائعة بشكل خاص بين الشركات الناشئة وللويكيات الداخلية للشركات.

6. Pitch.com: الأفضل للفرق المتعاونة
تم بناء Pitch.com مع التركيز على التعاون في صميمه. بينما ميزاته الذكائية قوية، تكمن قوته الحقيقية في أدوات سير العمل. فهو يقدم تعاونًا لحظيًا، تاريخ إصدارات، ونظام تعليقات متطور يجعل من السهل على الفرق الكبيرة بناء مجموعة معًا.
في جدال Beautiful.ai vs Pitch، غالبًا ما يفوز Pitch.com للفرق التي تحتاج إلى الحفاظ على مستوى عالٍ من التحكم في علامتها التجارية. مكتبته من القوالب احترافية وعصرية للغاية. بينما يساعد توليد الذكاء الاصطناعي في البدء، فإن الأداة صممت فعليًا للأشخاص الذين يرغبون في وضع اللمسات النهائية على عملهم يدويًا.
7. Canva Magic Design
Canva هو الملك غير المتنازع عليه للأصول البصرية. يتيح Magic Design AI تحويل استجابة إلى عرض تقديمي كامل باستخدام مكتبة Canva الضخمة من الصور المخزنة، الأيقونات، والخطوط. إنها أداة رائعة للمسوقين الذين يحتاجون إلى إنشاء محتوى وسائل التواصل الاجتماعي وعروض تقديمية بنفس النمط البصري.
العائق الأساسي هو أن تصاميم Canva قد تبدو أحيانًا مزدحمة جدًا لبيئة مؤسسية احترافية. عند مقارنة Beautiful.ai vs Canva، عادةً ما يقدم Beautiful.ai مظهرًا أكثر ترتيبًا واحترافية. ومع ذلك، فإن خيارات التصدير المتعددة الصيغ في Canva، التي تشمل الفيديو والصور عالية الجودة، تجعلها أداة متعددة الاستخدامات للفرق الإبداعية.
8. MagicSlides
MagicSlides هو إضافة مخصصة لـ Google Slides تتخصص في إعادة توظيف المحتوى. إحدى ميزاته الفريدة هي القدرة على تحويل فيديو YouTube أو مستند PDF طويل إلى مجموعة شرائح ملخصة. هذا يجعلها مفضلة للمعلمين وأولئك الذين يحتاجون إلى إنشاء مواد تدريبية بسرعة.
مخرجات التصميم أساسية إلى حد ما، وربما تحتاج إلى بعض الصقل اليدوي بعد انتهاء الذكاء الاصطناعي من عمله. ومع ذلك، كأداة لإنشاء مسودة أولى سريعة من محتوى موجود، فهي فعالة للغاية وميسورة التكلفة. قد يجد الطلاب الذين يبحثون عن طريقة سريعة لتلخيص مواد الدراسة أنها مفيدة، كما هو موضح في دليلنا حول أدوات بناء العروض التقديمية للطلاب.
9. SlidesAI
SlidesAI هو إضافة أخرى ميسورة التكلفة لـ Google Slides تركز على توليد العروض من النص. صُممت للمستخدمين الذين لديهم الكثير من المحتوى المكتوب ويحتاجون إلى تصويره بسرعة. هي أبسط وأقل ميزات من NextDocs أو Plus AI، لكنها تنجز المهمة للعروض الداخلية الأساسية.
في حين أن خيارات التخصيص محدودة، فإن سهولة الاستخدام تجعلها نقطة دخول جيدة للمبتدئين في أدوات العروض المدعومة بالذكاء الاصطناعي. إنها مفيدة بشكل خاص للطلاب أو المهنيين الذين يحتاجون فقط إلى وضع نقاطهم على شريحة دون القلق كثيرًا بشأن عناصر التصميم المعقدة.
كيف تختار البديل المناسب
يعتمد اختيار الأداة المناسبة بشكل كبير على دورك المحدد وكيفية نيتك مشاركة عملك. للحصول على نظرة شاملة على السوق، يمكنك قراءة تقريرنا الكامل حول أفضل أدوات بناء العروض التقديمية للذكاء الاصطناعي 2026.
إذا كنت مستشارًا أو مؤسسًا، فمن المحتمل أن تكون احتياجاتك أكثر تعقيدًا مما يمكن للإضافة الأساسية توفيره. تحتاج إلى أداة تفهم منطق الأعمال، توفر بيانات دقيقة، وتسمح بتنسيق احترافي. هنا يتألق منصة مستقلة مثل NextDocs. يضمن توليده متعدد المتغيرات أن لا يبدو عرضك التقديمي كقالب عام، وهو ما يُعد شكوى شائعة مع Beautiful.ai.
إذا كنت موظفًا في مؤسسة تقضي ثماني ساعات يوميًا في PowerPoint، فإن إضافة مثل Plus AI أو Copilot هي الخيار الأفضل. هذه الأدوات تعزز سير عملك الحالي بدلاً من إجبارك على تعلم واجهة جديدة. تسمح لك بالبقاء ضمن حدود الأمان والامتثال لمؤسستك مع الاستفادة من كفاءة الذكاء الاصطناعي.
لمن لديهم ميزانية محدودة، تقدم Gamma و Canva أكبر قيمة في نسخهما المجانية. قد تضطر إلى التعامل مع العلامات المائية أو تصديرات محدودة، لكن جودة التصاميم التي يمكنك إنتاجها مقابل لا شيء مذهلة مقارنةً بما كان متاحًا قبل بضع سنوات.
الخلاصة
لا يزال Beautiful.ai منافسًا قويًا لأولئك الذين يرغبون في تجربة بسيطة تركز على التصميم. ومع ذلك، توفر البدائل المتاحة في عام 2026 قوة ومرونة وذكاءً أكبر بكثير. سواء كنت بحاجة إلى البحث العميق وخيارات متعدد المتغيرات في NextDocs، أو التكامل الأصلي في Plus AI، أو الإبداع الأصلي على الويب في Gamma، فهناك أداة تناسب سير عملك المحدد.
انتهى عصر النضال مع تخطيطات الشرائح. التحدي الجديد هو اختيار شريك ذكاء اصطناعي لا يجعل شرائحك تبدو جيدة فحسب، بل يجعل محتواك أكثر دقة ورسالتك أكثر إقناعًا. من خلال تجاوز قيود القوالب الصلبة، يمكنك إنشاء عروض تقديمية تبرز حقًا في مشهد مهني مزدحم.
جاهز لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟
جرّب NextDocs مجانًا واختبر توليد متعدد المتغيرات، وتصدير عالمي، وتكامل بحث عميق. لا حاجة لبطاقة ائتمان.