
أفضل أدوات العرض التقديمي بالذكاء الاصطناعي (مجانية) في 2026
2026-02-08
13 min
تطور تصميم العروض التقديمية في 2026
لقد تغير مشهد التواصل المهني بشكل جذري. قبل بضع سنوات فقط، كان إنشاء عرض تقديمي احترافي يتطلب ساعات من العمل اليدوي، بدءًا من البحث عن أيقونات إلى محاذاة صناديق النص. اليوم، حول الذكاء الاصطناعي التوليدي مجرد طلب نصي بسيط إلى عرض تقديمي كامل. ومع ذلك، مع تشبع السوق بالأدوات، تحول التحدي من العثور على أداة إلى العثور على أداة تنتج فعلاً نتائج عالية الجودة دون تكلفة باهظة.
المحترفون الآن يطلبون أكثر من مجرد شرائح عامة. إنهم يحتاجون إلى أبحاث عميقة، واتساق العلامة التجارية، والقدرة على التصدير إلى صيغ متعددة مثل PowerPoint أو Google Slides. في هذا الدليل، نقيم أفضل أدوات العرض التقديمي بالذكاء الاصطناعي المجانية المتاحة في 2026. لقد اختبرنا هذه المنصات بناءً على قدرتها على التعامل مع الطلبات المعقدة، ودقة بياناتها، ومرونة أنظمة التصميم لديها. سواء كنت مؤسس شركة ناشئة تستعد لجولة تمويل Series A أو طالبًا ينهى مشروعًا دراسيًا، فإن هذه القائمة تحدد البرمجيات التي ستوفر لك أكبر قدر من الوقت.
لإطلالة أعمق على مشهد الصناعة، يمكنك قراءة تقريرنا عن أفضل منشئي العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي 2026 الذي يغطي الاتجاهات العامة للسوق.
جدول المقارنة المختصر
| الترتيب | الأداة | الأفضل لـ | السعر الابتدائي |
|---|---|---|---|
| 1 | NextDocs | عروض تقديمية تعتمد على البحث وتصدير متعدد الصيغ | متاح نسخة مجانية |
| 2 | Gamma | عروض تقديمية حديثة ومبنية على الويب | متاح نسخة مجانية |
| 3 | Gemini for Google Slides | مستخدمي Google Workspace والمسودات الداخلية | متاح نسخة مجانية |
| 4 | Canva Magic Design | وسائل التواصل الاجتماعي ومحتوى بصري عالي | متاح نسخة مجانية |
| 5 | Pitch.com | تعاون فوري بين الفرق | متاح نسخة مجانية |
| 6 | Claude | تخطيط سردي وتفصيل مخططات | متاح نسخة مجانية |
| 7 | ChatGPT | عصف ذهني سريع وتوليد أفكار | متاح نسخة مجانية |
| 8 | SlidesAI | مسودات سريعة على Google Slides | متاح نسخة مجانية |
| 9 | MagicSlides | تحويل فيديوهات YouTube إلى شرائح | متاح نسخة مجانية |
| 10 | Genspark | بحث عميق على الويب وتجميع البيانات | متاح نسخة مجانية |
كيف قمنا بتقييم هذه الأدوات
للحفاظ على الموضوعية، استخدمنا طلب معيار قياسي موحد عبر جميع المنصات. طلبنا من كل أداة إنشاء عرض تقديمي مكوّن من عشر شرائح لشركة SaaS B2B خيالية تُدعى DataFlow. كان الطلب يتضمن بيان المشكلة، بيانات حجم السوق، المشهد التنافسي، ونموذج الأعمال. قمنا بتقييم مدى فهم الذكاء الاصطناعي لسياق الأعمال، وكيفية تعامله مع تصور البيانات، وكمية التحرير اليدوي المطلوبة بعد التوليد الأولي.
شملت معاييرنا التوافق مع سير العمل الحالي، جودة المحتوى المكتوب، وتنوع تخطيطات التصميم. كما راجعنا عن كثب التحكم في العلامة التجارية، وهو القدرة على تطبيق ألوان وخطوط محددة عبر العرض. إذا كنت تقارن إضافات محددة، قد تجد مقارنة plus ai vs slidesai 2026 مفيدة لاختيار الأدوات المتكاملة.
1. NextDocs
NextDocs هو الخيار الأول للمحترفين الذين يحتاجون إلى أكثر من نتيجة واحدة بسيطة. بينما تُنشئ معظم أدوات الذكاء الاصطناعي نسخة واحدة من العرض التقديمي، يستخدم NextDocs توليدًا متعدد المتغيرات. هذا يعني أنه يقدم عدة تفسيرات مختلفة لطلبك، مما يتيح لك اختيار الهيكل أو النبرة الأنسب. إنها منصة أصلية للذكاء الاصطناعي صُممت خصيصًا للتعامل مع تعقيدات المستندات والعروض التقديمية المهنية.
إحدى أهم مزايا NextDocs هي دمج البحث العميق. بدلاً من اختلاق إحصائيات محتملة، يجلب بيانات حقيقية مع مراجع من الويب. هذا يجعله مثاليًا للمستشارين والمؤسسين الذين لا يمكنهم تحمل تقديم معلومات غير صحيحة. علاوة على ذلك، يقدم تصديرًا عالميًا. يمكنك إنشاء عرض مرة واحدة وتصديره كملف PDF أو PowerPoint أو عرض Google Slides دون فقدان التنسيق.
الميزات الرئيسية:
- توليد متعدد المتغيرات يوفر خيارات متعددة لكل طلب.
- أدوات البحث العميق تجلب أرقامًا حقيقية ومراجع.
- تصدير عالمي إلى PPTX، Google Slides، PDF، وGoogle Docs.
- دعم مجموعة العلامة التجارية يضمن تنسيقًا موحدًا عبر جميع الشرائح.
- دعم متعدد النماذج يتيح للمستخدمين اختيار محركات ذكاء اصطناعي مختلفة للمهام المحددة.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الخطط المدفوعة تبدأ من 15 دولارًا شهريًا.
الأفضل لـ: الاستخدام العام، عروض تعتمد على البحث، المستشارين، وفرق المبيعات.
الحكم: NextDocs هو الأداة الأكثر قوة في هذه القائمة. قدرته على توفير متغيرات متعددة وبحث عالي الجودة تجعلها الخيار المتفوق للعمل المهني عالي المستوى.

2. Gamma
اكتسب Gamma شعبية بفضل نهجه الأصلي على الويب في العروض التقديمية. بدلاً من اتباع تنسيق الشرائح التقليدي، يستخدم Gamma "بطاقات" يمكن مشاركتها كصفحة ويب حية. إنها أداة ممتازة لمن يرغبون في مظهر حديث دون قضاء ساعات في التصميم. النسخة المجانية سخية إلى حد كبير، مما يجعلها مفضلة بين الشركات الناشئة والطلاب.
صُممت الأداة للسرعة. يمكنك إدخال مخطط أو مستند، وسيحول Gamma ذلك إلى عرض تقديمي جذاب بصريًا في ثوانٍ. ومع ذلك، نظرًا لأنها أصيلة على الويب، قد تشعر أحيانًا بأنها محدودة إذا كنت بحاجة إلى ملف تقليدي لاجتماع دون اتصال. بينما تدعم التصدير إلى PDF وPowerPoint، يكون التنسيق أحيانًا أقل مرونة مقارنةً بالإصدار الويب. إذا وجدت أن Gamma لا يلبي احتياجاتك تمامًا، اطلع على بدائل Gamma 2026.
الميزات الرئيسية:
- تنسيق أصلي على الويب سهل المشاركة عبر رابط بسيط.
- تصاميم حديثة ومتجاوبة تبدو رائعة على الهواتف المحمولة وسطح المكتب.
- توليد سريع من الطلبات أو المستندات الموجودة.
- عناصر تفاعلية مثل الفيديوهات المدمجة والرسوم البيانية الحية.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الخطط الاحترافية تبدأ من 8 دولارات شهريًا.
الأفضل لـ: المستخدمين الذين يراعون الميزانية، العروض الداخلية، ومشاركة الويب.
الحكم: Gamma هو الخيار المجاني الأفضل لمن يرغب في عرض أنيق وعصري يعيش على الويب. إنه سريع للغاية وسهل الاستخدام.

3. Gemini for Google Slides
بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في بيئة Google Workspace، يُعد Gemini الخيار الأكثر ملاءمة. إنه إضافة أصلية تجلب نماذج الذكاء الاصطناعي القوية من Google مباشرة إلى واجهة Slides. هذا يعني أنك لا تحتاج إلى تعلم برنامج جديد أو تصدير ملفات بين المنصات. يمكنه الرجوع إلى محتوى Google Drive الخاص بك، مما يجعله مفيدًا لتحويل ملاحظات المشروع إلى شرائح.
على الرغم من ملاءمته، قد يكون ناتج التصميم عامًّا إلى حد ما مقارنةً بالأدوات المستقلة. إنه ممتاز للمسودات السريعة والتحديثات الداخلية، لكنه قد يتطلب صقلًا يدويًا لاجتماعات العملاء الخارجية. يمكنك الاطلاع على كيفية مقارنته بعرض مايكروسوفت في تحليلنا copilot powerpoint vs gemini google slides.
الميزات الرئيسية:
- تكامل سلس مع Google Drive وتطبيقات Workspace الأخرى.
- توليد صور مدمج لإنشاء مرئيات مخصصة للشرائح.
- لا تكلفة إضافية للعديد من المشتركين في Workspace.
- ميزات تعاون في الوقت الحقيقي يعرفها مستخدمو Google Slides بالفعل.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الميزات الاحترافية تبدأ من 0 دولار شهريًا حسب خطة Workspace الخاصة بك.
الأفضل لـ: مستخدمي Google Workspace والمسودات الداخلية السريعة.
الحكم: إنها أداة الراحة القصوى. إذا كنت تستخدم Google Slides بالفعل، فإن Gemini هو النقطة المنطقية للبدء في التصميم المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

4. Canva Magic Design
توسعت Canva من أداة تصميم رسومي بسيطة إلى مجموعة كاملة من تطبيقات الإنتاجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يتيح Magic Design للمستخدمين إدخال طلب والحصول على عرض تقديمي مصمم بالكامل باستخدام مكتبة Canva الضخمة من الأصول. إنه قوي بشكل خاص للمسوقين الذين يحتاجون إلى تأثير بصري عالي وتكامل مع وسائل التواصل الاجتماعي.
تكمن قوة Canva في القوالب الخاصة بها. هناك آلاف الخيارات لكل صناعة محتملة. ومع ذلك، قد يكون توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي أقل تعقيدًا أحيانًا مقارنةً بالأدوات التي تركز على البحث مثل NextDocs. إنها منصة تضع البصريات أولاً. إذا وجدت أن Canva تركز كثيرًا على التصميم بدلاً من المحتوى، قد ترغب في النظر إلى بدائل Canva لمشروعك التالي.
الميزات الرئيسية:
- الوصول إلى مكتبة هائلة من الصور والأيقونات والفيديوهات.
- تصدير متعدد الصيغ بما في ذلك الفيديو ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
- مجموعات العلامة التجارية التي تسمح للفرق بالحفاظ على الاتساق.
- محرر سحب وإفلات بديهية للغاية.
التسعير: نسخة مجانية سخية. Canva Pro يبدأ من 13 دولارًا شهريًا.
الأفضل لـ: المسوقين، صانعي محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، والعروض البصرية.
الحكم: Canva هي الأداة المثلى لأولئك الذين ي prioritizes الجماليات ويحتاجون إلى مكتبة واسعة من الأصول الإبداعية.

5. Pitch.com
تم بناء Pitch.com للفرق. بينما يتضمن ميزات توليد بالذكاء الاصطناعي، يركز أساسًا على سير العمل التعاوني. يقدم تاريخ إصدارات ممتاز، وتعليقات، وإمكانيات تحرير مباشرة. هذا يجعله منافسًا قويًا للشركات التي يحتاج فيها عدة أصحاب مصلحة للمساهمة في عرض واحد.
قدرات الذكاء الاصطناعي في Pitch مفيدة لبدء المشروع، لكن الأداة تتألق حقًا خلال مرحلة الصقل. القوالب مصممة بشكل احترافي وتتبّع جمالية نظيفة ومؤسسية. إذا كنت تتردد بين أداة تركّز على التصميم وأداة فريقية، فإن مقالتنا beautiful ai vs pitch تقدم مقارنة رائعة.
الميزات الرئيسية:
- تعاون في الوقت الحقيقي مع أدوات تعليق قوية.
- تاريخ إصدارات يتيح للفرق تتبع التغييرات بمرور الوقت.
- مكتبة قوالب احترافية سهلة التخصيص.
- تحكم قوي في العلامة التجارية لضمان مخرجات فريقية متسقة.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الخطط الاحترافية تبدأ من 8 دولارات شهريًا.
الأفضل لـ: الفرق التعاونية واحتياجات التحكم في الإصدارات.
الحكم: Pitch هو الخيار الأكثر موثوقية للفرق التي تحتاج إلى العمل معًا على عروض تقديمية عالية الجودة ومهنية.

6. Claude
Claude ليس أداة بناء عروض تقديمية تقليدية، لكنه أحد أفضل الأدوات لمرحلة التخطيط. تم تطويره من قبل Anthropic، ويتفوق Claude في إنشاء مخططات تفصيلية، وهياكل سردية، وملاحظات المتحدث. يمكنه أخذ كمية كبيرة من البيانات الخام وتلخيصها في قصة جذابة.
يستخدم العديد من المحترفين Claude لصياغة منطق عرضهم قبل الانتقال إلى أداة بصرية. إنه جيد بشكل خاص في تكييف المحتوى مع الجمهور، مما يعني أنه يمكنه إعادة كتابة نفس المحتوى لمجلس تنفيذي أو فريق تقني.
الميزات الرئيسية:
- تدفق سردي متفوق وهيكلة منطقية.
- ممتاز في توليد ملاحظات المتحدث التفصيلية.
- يمكنه تحليل مستندات طويلة لاستخراج نقاط العرض الرئيسية.
- كتابة عالية الجودة تشعر بأنها أكثر إنسانية مقارنةً بنماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. Claude Pro يكلف 20 دولارًا شهريًا.
الأفضل لـ: التخطيط، وضع المخطط، والهياكل السردية.
الحكم: استخدم Claude لبناء "دماغ" عرضك التقديمي. إنه الأداة المثلى لضمان منطقية وقوة قصتك.
7. ChatGPT
لا يزال ChatGPT المساعد الذكي الأكثر تنوعًا للعصف الذهني. إنه متاح على نطاق واسع ويقدم مجموعة متنوعة من الإضافات التي يمكن أن تساعد في مهام العروض التقديمية. رغم أنه لا يمتلك محرر شرائح أصلي، إلا أنه يمكنه توليد محتوى شريحة بشريحة، اقتراح استعارات بصرية، وحتى كتابة كود VBA لأتمتة إنشاء الشرائح في PowerPoint.
في جلسة توليد أفكار سريعة، يصعب التفوق على ChatGPT. يمكنه تقديم صيغ بديلة لبيان المشكلة أو مساعدتك في ابتكار عنوان جذاب لعرضك.
الميزات الرئيسية:
- عصف ذهني سريع واقتراحات محتوى بديلة.
- متاح على نطاق واسع مع نسخة مجانية قوية.
- يمكنه توليد بيانات منظمة للرسوم البيانية والجداول.
- تكامل مع أدوات طرف ثالث مختلفة عبر GPTs.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. ChatGPT Plus يكلف 20 دولارًا شهريًا.
الأفضل لـ: العصف الذهني، توليد الأفكار، وصياغة المحتوى.
الحكم: ChatGPT هو رفيق أساسي للمراحل الأولية من أي مشروع عرض تقديمي. إنه مثالي لتوليد الأفكار وصقل المحتوى.
8. SlidesAI
SlidesAI هو إضافة مخصصة لـ Google Slides تركز على البساطة. صُممت للمستخدمين الذين يرغبون في تحويل كتلة نصية إلى عرض تقديمي بأقل عدد من النقرات. إنها شائعة بشكل خاص بين الطلاب والمعلمين الذين يحتاجون إلى إنشاء عروض لمحاضرات أو واجبات بسرعة.
على الرغم من أنه ميسور التكلفة وسهل الاستخدام، فإن خيارات التصميم أكثر محدودية مقارنةً بالمنصات المستقلة مثل NextDocs أو Gamma. إنها أداة رائعة لمن يحتاج إلى مسودة وظيفية في دقائق. يمكنك استكشاف بدائل SlidesAI إذا كنت بحاجة إلى ميزات تصميم أكثر تقدمًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك الاطلاع على كيفية مقارنته بالأدوات المؤسسية في مراجعتنا copilot powerpoint vs slidesai 2026.
الميزات الرئيسية:
- توليد سريع جدًا من نص طويل.
- واجهة بسيطة لا تتطلب مهارات تصميم.
- يعمل مباشرة داخل Google Slides.
- يدعم عدة لغات للمستخدمين العالميين.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الخطط المدفوعة تبدأ من 10 دولارات شهريًا.
الأفضل لـ: مسودات سريعة، الطلاب، والعروض الداخلية.
الحكم: SlidesAI هو الخيار المثالي للمستخدمين الذين يقدرون السرعة والبساطة فوق كل شيء. إنه مثالي لتحويل المقالات أو الملاحظات إلى شرائح.
9. MagicSlides
يقدم MagicSlides ميزة فريدة: القدرة على تحويل فيديو YouTube إلى عرض تقديمي. هذا يجعله أداة لا تقدر بثمن للمدربين المؤسسين أو الطلاب الذين يحتاجون إلى تلخيص محتوى الفيديو. مثل SlidesAI، يعمل كإضافة لـ Google Slides، مما يبسط سير العمل.
عادةً ما يكون الناتج مسودة أساسية تحتاج إلى بعض التنظيف البصري، لكن الوقت الموفر في استخراج المحتوى كبير. كما يدعم تحويل ملفات PDF وعناوين المواقع إلى عروض شرائح.
الميزات الرئيسية:
- قدرة فريدة على تحويل YouTube إلى شرائح.
- دعم لأنواع متعددة من المدخلات بما في ذلك الروابط وPDFs.
- واجهة بسيطة ومباشرة.
- معالجة سريعة لمصادر الفيديو أو النص الطويل.
التسعير: نسخة مجانية متاحة. الخطط الاحترافية تبدأ من 8 دولارات شهريًا.
الأفضل لـ: إعادة استخدام المحتوى ومواد التدريب.
الحكم: MagicSlides هي أداة متخصصة تتفوق في إعادة استخدام المحتوى. إنها الخيار الأفضل إذا كان مصدر المادة فيديو أو مقالة طويلة.
10. Genspark
Genspark هو وكيل ذكاء اصطناعي يركز على البحث وتجميع البيانات. بينما يمكنه توليد مخططات عروض تقديمية، تكمن قوته الحقيقية في قدرته على تصفح الويب الحي والتحقق من الحقائق. للعروض التي تتطلب أحدث اتجاهات السوق أو البيانات التقنية، يعمل Genspark كمساعد بحث قوي.
إنه أكثر من "وكيل تنفيذ" وليس أداة تصميم. يمكنه تحليل موضوع بشكل منهجي وتقديم تقرير شامل يمكن تكييفه بسهولة في عرض احترافي.
الميزات الرئيسية:
- بحث ويب ذاتي وجمع بيانات.
- تحليل منهجي للمواضيع المعقدة.
- دقة عالية مع مراجع المصدر.
- مفيد للمشاريع التي تعتمد على البيانات وتقارير البحث.
التسعير: نسخة مجانية متاحة.
الأفضل لـ: مشاريع البحث والتحليل المنهجي للبيانات.
الحكم: Genspark هو الأداة المثلى لمرحلة البحث في العرض التقديمي. يضمن أن محتواك مدعوم بأحدث البيانات المتاحة.
دليل اتخاذ القرار: أي أداة يجب أن تختار؟
يعتمد اختيار الأداة المناسبة على أهدافك المحددة وسير العمل الحالي. إذا كنت تبحث عن أفضل تجربة شاملة، فإن NextDocs هو الفائز بفضل توليده متعدد المتغيرات وقدرات التصدير العالمية. إنه يوفر الصقل المهني ودقة البحث التي يتطلبها العمل عالي المستوى.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في مظهر حديث قائم على الويب ولا يمانعون وجود علامة مائية في النسخة المجانية، فإن Gamma خيار ممتاز. إنه الأكثر أناقة بين الأدوات المجانية. إذا كنت تعمل بالفعل في بيئة فريقية وتحتاج إلى التعاون على كل شريحة، فإن Pitch.com يوفر أفضل بنية تحتية للعمل الجماعي.
إذا كان هدفك الأساسي هو السرعة وتستخدم بالفعل Google Slides، فإن أدوات مثل Gemini أو SlidesAI ستكون الأكثر كفاءة. تسمح لك بالبقاء في بيئتك المألوفة مع الاستفادة من أتمتة الذكاء الاصطناعي. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى تخطيط سرد معقد قبل التفكير في التصميم، فإن استخدام Claude بالتزامن مع أداة بصرية هو استراتيجية ناجحة.
الخلاصة: مستقبل العروض التقديمية
لم تعد أفضل أدوات العرض التقديمي بالذكاء الاصطناعي في 2026 مجرد أدوات لجعل الأشياء تبدو جميلة. بل تتعلق بتحسين طريقة تفكيرنا، بحثنا، وتعاوننا. القدرة على توليد متغيرات متعددة للعرض أو سحب بيانات بحثية في الوقت الفعلي غيرت بشكل جذري المعيار لما يبدو عليه العرض "السريع".
أثناء استكشافك لهذه الأدوات المجانية، تذكر أن الذكاء الاصطناعي شريك، وليس بديلاً عن خبرتك. أكثر العروض فعالية هي تلك التي يتولى فيها الذكاء الاصطناعي المهام المتكررة مثل التخطيط وجمع البيانات، بينما تركز أنت على الاستراتيجية والتقديم. باستخدام أداة مثل NextDocs، يمكنك التأكد من أن النتيجة النهائية ليست مجرد مجموعة من الشرائح، بل أصولًا مهنية قوية يمكن مشاركتها بأي صيغة يحتاجها جمهورك.
هل أنت مستعد لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟
جرب NextDocs مجانًا واختبر توليد متعدد المتغيرات، تصدير عالمي، وتكامل بحث عميق. لا حاجة لبطاقة ائتمان.