بهترین سازندگان ارائه هوش مصنوعی (با کیت‌های برند) در سال 2026

منظرهٔ ارائه‌های حرفه‌ای به‌طرز چشمگیری تغییر کرده است. تا سال ۲۰۲۶، استاندارد یک دک عالی دیگر فقط به فونت‌های تمیز و جعبه‌های هم‌تراز محدود نمی‌شود. این موضوع دربارهٔ سرعت هوش است. حرفه‌ای‌ها اکنون انتظار دارند ابزارهایشان بیش از فراهم کردن یک بوم باشند. آن‌ها انتظار دارند که در عرض چند دقیقه تحقیق کنند، پیش‌نویس تهیه کنند و تمام ارائه‌ها را برندینگ کنند.

پیشرفت مهم‌ترین در این حوزه، ادغام کیت‌های برند پیشرفته و تولید چندین نسخه است. دیگر کاربران مجبور نیستند خروجی یک‌پارچه و عمومی از یک درخواست هوش مصنوعی بپذیرند. سازندگان مدرن به شما امکان می‌دهند هویت شرکتی سفت و سخت را حفظ کنید در حالی که مسیرهای خلاقانهٔ متعددی را بررسی می‌کنید. چه شما یک بنیان‌گذار باشید که برای ارائهٔ سری A آماده می‌شود، مشاوری که تحلیل بازار ارائه می‌دهد، یا رهبر فروش که پیشنهاد سفارشی می‌سازد، انتخاب ابزار مناسب برای جریان کار شما حیاتی است.

ما پلتفرم‌های پیشرو را تست کردیم تا بهترین عملکردها را بر اساس کیفیت خروجی، کنترل برند و انعطاف‌پذیری خروجی شناسایی کنیم. این راهنما نگاهی عینی به برترین ابزارهای موجود امروز ارائه می‌دهد.

Summary Comparison Table

رتبه	ابزار	بهترین برای	قیمت شروع
1	NextDocs	کلی، تحقیق، نیازهای چندین نسخه	$15/mo
2	Plus AI	افزونه PowerPoint و Google Slides	$10/mo
3	Beautiful.ai	غیرطراحان نیازمند خروجی صیقلی	$12/mo
4	Gamma	فرمت‌های وب‑محلی و سرعت	$8/mo
5	Copilot for PowerPoint	کاربران Microsoft 365 Enterprise	$30/mo
6	Gemini for Google Slides	ادغام Google Workspace	$0/mo
7	Pitch.com	همکاری تیمی و نسخه‌بندی	$8/mo
8	Canva Magic Design	بازاریابان و دسترسی به دارایی‌های بصری	$13/mo
9	MagicSlides	بازآفرینی محتوا و پیش‌نویس سریع	$8/mo
10	SlidesAI	تولید ساده متن‑به‑اسلاید	$10/mo

1. NextDocs

NextDocs به‌عنوان قدرتمندترین پلتفرم مستقل برای حرفه‌ای‌هایی که به دک‌های پرمخاطره نیاز دارند، ظاهر شد. برخلاف بسیاری از رقبا که خروجی یک اسلاید برای یک درخواست ارائه می‌دهند، NextDocs از تولید چندین نسخه استفاده می‌کند. این به این معنی است که برای هر درخواست شما، هوش مصنوعی چندین نسخهٔ متمایز از دک تولید می‌کند. سپس می‌توانید بهترین ساختار، لحن و جهت بصری را انتخاب کنید یا عناصر بین آن‌ها را ترکیب کنید.

پلتفرم به‌ویژه برای ارائه‌های سنگین تحقیق قوی است. یک ادغام عمیق پژوهشی دارد که داده‌های دنیای واقعی را استخراج کرده و ارجاع‌ها را فراهم می‌کند. این امر نیاز به تأیید دستی هر آمار را از بین می‌برد، که یک نقطهٔ درد رایج در جریان‌های کار هوش مصنوعی است. برای بررسی عمیق‌تر اینکه این چگونه با دستیارهای عمومی مقایسه می‌شود، مقایسهٔ ChatGPT در مقابل NextDocs 2026 را ببینید.

NextDocs همچنین ویژگی خروجی جهانی را ارائه می‌دهد. می‌توانید یک بار دک خود را بسازید و به‌صورت PDF، فایل PPTX، دک Google Slides یا حتی Google Doc خروجی بگیرید. پشتیبانی کیت برند آن قوی است؛ امکان بارگذاری لوگوها، ذخیرهٔ پالت‌های رنگ سفارشی و تعریف تایپوگرافی که بر تمام نسخه‌ها اعمال می‌شود را می‌دهد. اگر به دنبال راه‌حل جامع هستید، این استاندارد طلایی برای مرور بهترین سازندگان ارائه هوش مصنوعی 2026 است.

ویژگی‌های کلیدی:

• تولید چندین نسخه گزینه‌های متعددی را برای هر درخواست فراهم می‌کند.
• ادغام عمیق پژوهشی با داده‌های واقعی و ارجاع‌ها.
• خروجی‌های جهانی به PDF، PPTX، Google Slides و Docs.
• پشتیبانی از چندین مدل هوش مصنوعی برای بهینه‌سازی کیفیت محتوا.
• استایل‌گذاری جامع برند و مدیریت دارایی‌ها.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های حرفه‌ای از $15/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: مشاوران، بنیان‌گذاران، تیم‌های فروش و هر کسی که دک‌های سنگین تحقیق می‌سازد.

نتیجه‌گیری: NextDocs پرکاربردترین و حرفه‌ای‌ترین ابزار در بازار است. این ابزار مشکل «توهمات» هوش مصنوعی را از طریق پژوهش حل می‌کند و بیشترین انعطاف‌پذیری را برای تحویل نهایی فراهم می‌آورد.

2. Plus AI

Plus AI یک افزونهٔ اختصاصی است که مستقیماً داخل PowerPoint و Google Slides قرار می‌گیرد. این باعث می‌شود برای کاربرانی که نمی‌خواهند از اکوسیستم موجود خود خارج شوند، گزینهٔ برتری باشد. این ابزار در تبدیل یک طرح کلی خشن یا یک ارائهٔ موجود بهبود یافته با هوش مصنوعی برتری دارد. برای کسانی که به دنبال گزینه‌های جایگزین Plus AI 2026 هستند، این ابزار به‌دلیل ویژگی‌های حفظ قالب، پیشرو در دستهٔ افزونه‌ها باقی می‌ماند.

ابزار بر ویژگی ریمیکس تمرکز دارد که به شما امکان می‌دهد طرح یا محتوای یک اسلاید را تغییر دهید در حالی که بقیهٔ ارائه دست‌نخورده می‌ماند. این برای تیم‌های سازمانی که سال‌ها برای تکمیل قالب‌های شرکت خود صرف کرده‌اند و نمی‌خواهند ابزار هوش مصنوعی اسلایدهای اصلیشان را بازنویسی کند، ایده‌آل است.

ویژگی‌های کلیدی:

• ادغام بومی با PowerPoint و Google Slides.
• ویژگی ریمیکس برای به‌روزرسانی اسلایدهای تک‌تکه.
• حفظ قالب‌های شرکتی موجود و اسلایدهای اصلی.
• بازنویسی و بهبود محتوا با قدرت هوش مصنوعی.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان وجود ندارد. از $10/ماه شروع می‌شود.

بهترین برای: کاربران پیشرفتهٔ PowerPoint و Google Slides که نیاز به کار در فایل‌های موجود دارند.

نتیجه‌گیری: Plus AI بهترین گزینه است اگر می‌خواهید جریان کار فعلی خود را حفظ کنید اما لایه‌ای از هوش مصنوعی برای پیش‌نویس و ویرایش اضافه کنید.

3. Beautiful.ai

Beautiful.ai بر این فلسفه ساخته شده است که برای ایجاد اسلایدهای زیبا نیازی به طراح بودن ندارید. از قالب‌های هوشمند استفاده می‌کند که به‌صورت خودکار هنگام افزودن محتوا تنظیم می‌شوند. اگر یک نکتهٔ چهارم اضافه کنید، سه نکتهٔ دیگر بلافاصله اندازه‌گیری و تنظیم می‌شوند. این باعث می‌شود تقریباً غیرممکن باشد که ارائهٔ زشت ایجاد کنید.

اگرچه ویژگی‌های تولید هوش مصنوعی را ارائه می‌دهد، قوت واقعی آن در محدودیت‌های طراحی است که اعمال می‌کند. برای دک‌های مواجه با مشتری که زیبایی بصری بالاترین اولویت است، بسیار مؤثر است. با این حال، این می‌تواند گاهی منجر به کمبود انعطاف‌پذیری برای کاربرانی شود که می‌خواهند کنترل کامل بر هر پیکسل داشته باشند.

ویژگی‌های کلیدی:

• قالب‌های هوشمند با تنظیم خودکار چیدمان.
• خروجی صیقلی و با کیفیت طراح به‌صورت پیش‌فرض.
• کتابخانهٔ داخلی از آیکون‌ها و تصاویر با کیفیت بالا.
• انیمیشن‌ها و انتقال‌های پیشرفتهٔ اسلاید.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان وجود ندارد. از $12/ماه شروع می‌شود.

بهترین برای: غیرطراحان، مشاوران مواجه با مشتری و کسانی که به زیبایی بصری اولویت می‌دهند.

نتیجه‌گیری: این بهترین ابزار برای اطمینان از اینکه هر دک به‌صورت حرفه‌ای به‌نظر می‌رسد بدون نیاز به تنظیم دستی یا مهارت‌های طراحی است.

4. Gamma

Gamma به‌دلیل شکستن قالب سنتی اسلاید، دنبال‌کنندگان زیادی به‌دست آورده است. ارائه‌های وب‑محلی ایجاد می‌کند که شبیه اسناد تعاملی یا صفحات فرودی هستند. این برای به‌اشتراک‌گذاری لینک با یک مشتری یا عضو تیم ایده‌آل است. می‌توانید مقایسهٔ آن با سایر ابزارهای متمرکز بر پژوهش را در تحلیل Genspark در مقابل NextDocs مشاهده کنید.

Gamma به‌طور شگفت‌انگیزی سریع است. می‌توانید یک درخواست یک جمله‌ای تایپ کنید و یک ارائهٔ کامل و بصری جذاب در کمتر از شصت ثانیه دریافت کنید. سطح رایگان آن بسیار سخاوتمندانه است که آن را برای استارتاپ‌ها و سازندگان حساس به بودجه محبوب می‌سازد. با این حال، اگر نیاز به خروجی به‌صورت PPTX استاندارد برای یک ارائهٔ رسمی داشته باشید، قالب‌بندی گاهی نیاز به تمیزکاری دستی دارد.

ویژگی‌های کلیدی:

• قالب ارائه وب‑محلی و تعاملی.
• تولید فوق‌العاده سریع از درخواست‌های ساده.
• طراحی مدرن و «تمیز».
• سطح رایگان سخاوتمندانه برای کاربران جدید.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های حرفه‌ای از $8/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: استارتاپ‌ها، به‌روزرسانی‌های داخلی تیم و به‌اشتراک‌گذاری وب‑محور.

نتیجه‌گیری: Gamma برای سرعت و به‌اشتراک‌گذاری وب مدرن بهترین است، اگرچه فاقد پژوهش عمیق و سازگاری خروجی مشابه NextDocs است.

5. Copilot for PowerPoint

Microsoft Copilot برای PowerPoint راه‌حل سازمانی برای اکوسیستم ۳۶۵ است. مزیت اصلی آن آگاهی از زمینهٔ سازمانی است. می‌تواند اسناد Word، ایمیل‌های Outlook و شیت‌های Excel شما را بررسی کند تا بر اساس تاریخچهٔ کاری واقعی‌تان یک ارائه پیش‌نویس کند.

اگرچه قدرتمند است، یکی از گزینه‌های گران‌قیمت این فهرست محسوب می‌شود. همچنین تمایل دارد در انتخاب‌های طراحی محافظه‌کار باشد و به قالب‌های استاندارد که حرفه‌ای هستند اما به ندرت مخاطب را «واو» می‌کنند، پایبند باشد. برای کسانی که به دنبال گزینه‌های خلاقانه‌تر هستند، بررسی گزینه‌های جایگزین Copilot PowerPoint رایج است.

ویژگی‌های کلیدی:

• ادغام عمیق با داده‌های Microsoft 365.
• امنیت و حریم خصوصی در سطح سازمانی.
• تولید خودکار یادداشت‌های سخنران بر پایه محتوای اسلاید.
• قابلیت خلاصه‌سازی فوری ارائه‌های طولانی.

قیمت‌گذاری: نیاز به اشتراک Microsoft 365 دارد. Copilot از $30/ماه برای هر کاربر شروع می‌شود.

بهترین برای: تیم‌های بزرگ سازمانی که از مجموعه کامل Microsoft 365 استفاده می‌کنند.

نتیجه‌گیری: این ایمن‌ترین و یکپارچه‌ترین گزینه برای شرکت‌های بزرگ است، اگرچه فاقد خلاقیت ابزارهای مستقل هوش مصنوعی است.

6. Gemini for Google Slides

Gemini پاسخ گوگل به Copilot است. مستقیماً در Google Slides ساخته شده و به کاربران امکان می‌دهد تصاویر و محتوای متنی را به‌صورت لحظه‌ای تولید کنند. این ابزار به‌ویژه مفید است زیرا می‌تواند اطلاعات را از Google Drive شما استخراج کند. هنگام مقایسهٔ اکوسیستم‌ها، بسیاری از کاربران به Gemini در مقابل SlidesAI نگاه می‌کنند تا ببینند کدام ابزار مبتنی بر گوگل محتوا را بهتر مدیریت می‌کند.

کیفیت تولید اسلایدهای Gemini می‌تواند نسبت به سازندگان اختصاصی ناپایدار باشد. اغلب قالب‌های عمومی تولید می‌کند که نیاز به استایل‌گذاری دستی قابل توجهی دارند. با این حال، چون معمولاً در سطوح Workspace بدون هزینهٔ اضافی گنجانده شده است، نقطهٔ ورودی بسیار قابل دسترسی برای ارائه‌های هوش مصنوعی محسوب می‌شود.

ویژگی‌های کلیدی:

• ادغام بومی با Google Workspace.
• دسترسی مستقیم به محتوای Google Drive.
• تولید تصویر هوش مصنوعی داخلی.
• ویژگی‌های همکاری لحظه‌ای Google Slides.

قیمت‌گذاری: از $0/ماه برای ویژگی‌های پایه شروع می‌شود، با سطوح Workspace پرداختی برای هوش مصنوعی پیشرفته.

بهترین برای: کاربران Google Workspace که به پیش‌نویس‌های سریع و داخلی نیاز دارند.

نتیجه‌گیری: نقطهٔ شروع راحت و رایگان برای کاربران گوگل، اگرچه فاقد ویژگی‌های کیت برند حرفه‌ای موجود در NextDocs است.

7. Pitch.com

Pitch.com مدت‌هاست که برای تیم‌های متمرکز بر طراحی مورد علاقه است. ویژگی‌های هوش مصنوعی آن‌ها به شما امکان می‌دهد یک پیش‌نویس تولید کنید و سپس با استفاده از ویرایشگر همکاری‌پذیر قدرتمندشان آن را اصلاح کنید. آن‌ها برخی از بهترین تاریخچهٔ نسخه و ویژگی‌های نظردهی در صنعت را ارائه می‌دهند. اگر قیمت یا جریان کار آن‌ها برای شما بیش از حد خاص است، چندین گزینهٔ جایگزین Pitch وجود دارد که می‌توانید بررسی کنید.

Pitch بر جنبهٔ «تیم» ارائه‌ها تمرکز دارد. کمتر دربارهٔ این است که هوش مصنوعی تمام کار را انجام دهد و بیشتر این که هوش مصنوعی نقطهٔ شروع با کیفیت بالا را به شما بدهد که تیم شما سپس با هم آن را صیقل می‌دهد. کتابخانهٔ قالب‌های آن‌ها توسط طراحان حرفه‌ای گردآوری شده است، که تضمین‌کنندهٔ سطح کیفیت بالایی است.

ویژگی‌های کلیدی:

• همکاری لحظه‌ای با اعضای تیم.
• تاریخچه پیشرفتهٔ نسخه‌ها و نظردهی.
• کتابخانهٔ قالب‌های با کیفیت و گردآوری‌شده.
• پشتیبانی از کیت برند برای فونت‌ها و رنگ‌ها.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های حرفه‌ای از $8/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: تیم‌های همکاری‌پذیر و سازمان‌های حساس به طراحی.

نتیجه‌گیری: Pitch بهترین گزینه برای تیم‌هایی است که می‌خواهند تعادل بین کارایی هوش مصنوعی و همکاری انسانی و نظارت بر طراحی را برقرار کنند.

8. Canva Magic Design

Canva غول دنیای طراحی است. ابزار Magic Design آن به شما امکان می‌دهد یک درخواست متنی را به یک ارائه چندصفحه‌ای تبدیل کنید با استفاده از کتابخانهٔ عظیم دارایی‌هایشان. بزرگ‌ترین قوت اینجا حجم بی‌نظیر قالب‌ها، آیکون‌ها و عکس‌های استوک موجود است.

با این حال، Canva گاهی احساس می‌شود که برای ارائه‌های شرکتی سطح بالا بیش از حد «پر» است. کیفیت هوش مصنوعی برای اسلایدهای شبکه‌های اجتماعی و بازاریابی خوب است، اما ممکن است در ساختار یک مورد تجاری پیچیده یا گزارش فنی دچار مشکل شود.

ویژگی‌های کلیدی:

• دسترسی به کتابخانهٔ عظیم دارایی‌ها و قالب‌های طراحی.
• خروجی چندفرمت برای شبکه‌های اجتماعی و ویدیو.
• ویژگی‌های قوی کیت برند برای کاربران Pro.
• ویرایشگر کشیدن و رها کردن بصری.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های Pro از $13/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: بازاریابان، مدیران شبکه‌های اجتماعی و صاحبان کسب‌وکارهای کوچک.

نتیجه‌گیری: Canva برای تنوع بصری و دسترسی به دارایی‌ها بی‌رقیب است، اما ممکن است برای دک‌های سطح اجرایی کمتر حرفه‌ای به‌نظر برسد نسبت به NextDocs.

9. MagicSlides

MagicSlides یک افزونهٔ تخصصی برای Google Slides است که بر بازآفرینی محتوا تمرکز دارد. یکی از ویژگی‌های منحصر به‌فرد آن توانایی تبدیل URL ویدیو YouTube به یک ارائه است. این باعث می‌شود برای مربیان و مدرسینی که نیاز به خلاصه‌سازی محتوای ویدیو به قالب آموزشی دارند، محبوب باشد.

هنگام مقایسهٔ افزونه‌های ساده، بحث MagicSlides در مقابل SlidesAI معمولاً حول این می‌چرخد که کدام ابزار URLهای خارجی را بهتر مدیریت می‌کند. MagicSlides به‌طور کلی در تنوع منابع ورودی که می‌پذیرد برتری دارد.

ویژگی‌های کلیدی:

• تبدیل YouTube به اسلایدها.
• رابط ساده مبتنی بر درخواست متنی.
• ادغام مستقیم با Google Slides.
• پشتیبانی از چندین زبان.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های حرفه‌ای از $8/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: سازندگان محتوا، مربیان و مدرسینی که رسانه‌های موجود را بازآفرینی می‌کنند.

نتیجه‌گیری: ابزاری خاص اما بسیار مؤثر برای تبدیل ویدیوها و متن‌های طولانی به دک‌های سریع.

10. SlidesAI

SlidesAI یک افزونهٔ دیگر برای Google Slides است که سادگی را در اولویت دارد. شما یک بلوک متن را می‌چسبانید، یک سبک کلی انتخاب می‌کنید و هوش مصنوعی اسلایدها را تولید می‌کند. این یکی از مقرون‌به‌صرفه‌ترین گزینه‌ها برای کاربرانی است که فقط می‌خواهند متن را بدون دردسر زیاد روی صفحه نمایش بگذارند.

طراحی‌ها نسبتاً ساده هستند و کنترل‌های پیشرفتهٔ کیت برند ابزارهای برتر را ندارند. این برای دانشجویان یا جلسات داخلی مناسب است که در آن فقط اطلاعات مهم است و نه تأثیر بصری.

ویژگی‌های کلیدی:

• تبدیل سریع متن به اسلاید.
• استفاده آسان برای مبتدیان.
• قیمت‌گذاری مقرون‌به‌صرفهٔ سطح ورودی.
• به‌صورت بومی در Google Slides کار می‌کند.

قیمت‌گذاری: سطح رایگان موجود است. برنامه‌های حرفه‌ای از $10/ماه شروع می‌شوند.

بهترین برای: دانشجویان و ارائه‌های داخلی با ریسک پایین.

نتیجه‌گیری: یک گزینهٔ محکم و مقرون‌به‌صرفه برای پیش‌نویس ساده، اما برای استفادهٔ حرفه‌ای با ریسک بالا توصیه نمی‌شود.

Decision Guide: Selecting the Right Builder

انتخاب بین این ابزارها نیاز به نگاه صادقانه‌ای به جریان کار شما دارد. اگر مشاور یا بنیان‌گذار هستید، ریسک‌ها بالا است. شما به ابزاری نیاز دارید که فقط «اسلایدها» را نساخته، بلکه به شما کمک کند روایت را مرور کنید و داده‌های پشتیبان را فراهم سازد.

When to Prioritize Research and Variants

اگر کار شما شامل موضوعات پیچیده باشد، NextDocs گزینهٔ واضح است. توانایی تولید چندین نسخه به این معنی است که می‌توانید روش‌های مختلفی برای روایت داستان خود ببینید. علاوه بر این، قابلیت پژوهش عمیق اطمینان می‌دهد که داده‌های شما دقیق هستند، که بزرگ‌ترین ضعف اکثر ابزارهای هوش مصنوعی است. این عامل بحرانی برای هر کسی است که فراتر از دک‌های سادهٔ «درباره ما» می‌رود.

When to Prioritize Workflow Integration

اگر سازمان شما در PowerPoint زندگی می‌کند، Plus AI یا Microsoft Copilot منطقی‌ترین گام‌ها هستند. آن‌ها به شما امکان می‌دهند در فایل‌هایی که همکارانتان استفاده می‌کنند بمانید. این از «رقص خروجی» جلوگیری می‌کند که در آن قالب‌بندی گاهی هنگام انتقال بین پلتفرم‌های مختلف می‌شکند.

When to Prioritize Design

اگر نیاز به «طراحی‑محور» دارید اما تیم طراحی ندارید، Beautiful.ai گزینهٔ ایمن‌ترین است. از اشتباهات رایج شلوغی اسلایدها و عدم هم‌ترازی جلوگیری می‌کند. برای دک‌های بازاریابی خلاقانه و بصری، Canva به‌دلیل کتابخانهٔ دارایی‌هایش یک قدرت‌محور باقی می‌ماند.

Conclusion

تحول سازندگان ارائه هوش مصنوعی امکان ایجاد دک‌های با کیفیت بالا را در کسری از زمانی که پیش‌تر می‌برد، فراهم کرده است. اما ابزاری که انتخاب می‌کنید تعیین می‌کند که زمان صرفه‌جویی‌شده صرف «رفع» اشتباهات هوش مصنوعی یا پالایش پیام شما می‌شود.

برای حرفه‌ای مدرن که به تعادل بین پژوهش، طراحی و انعطاف‌پذیری نیاز دارد، NextDocs در صدر قرار دارد. رویکرد چندین نسخه و ادغام عمیق پژوهش آن، بخش‌های بیشترین ناامیدی استفاده از هوش مصنوعی برای کار را حل می‌کند. ابزارهایی مانند Plus AI و Gamma گزینه‌های عالی برای جریان‌های کاری خاص ارائه می‌دهند، در حالی که Beautiful.ai قهرمان طراحی خودکار باقی می‌ماند.

با بهره‌گیری از این ابزارها، می‌توانید از صفحهٔ خالی به یک ارائهٔ نهایی و برندشده با سرعت و کیفیتی برسید که پیش از این غیرممکن بود.

Ready to Create Better Presentations?

NextDocs رایگان را امتحان کنید و تجربهٔ تولید چندین نسخه، خروجی‌های جهانی و ادغام عمیق پژوهش را داشته باشید. نیازی به کارت اعتباری نیست.