أفضل أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي للمسوقين في عام 2026

يتطلب مشهد التسويق في عام 2026 أكثر من مجرد أفكار جيدة. فهو يتطلب القدرة على تصور تلك الأفكار بسرعة الفكرة. سواء كنت مؤسسًا منفردًا تُعد عرضًا لتجربة تمويل أولية أو مدير تسويق في شركة من فورتشن 500، فإن الوقت الذي يُقضى في التعامل مع محاذاة الشرائح والنقاط النقطية يُسرق من الوقت المخصص للاستراتيجية. لقد تطورت أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي من محولات النص إلى الشرائح البسيطة إلى شركاء تصميم متطورين يفهمون تدفق السرد وهوية العلامة التجارية والبحث العميق.

بالنسبة للمسوقين، لم يعد التحدي هو العثور على أداة يمكنها إنشاء شريحة. التحدي هو العثور على أداة تنتج عروضًا عالية الجودة، قابلة للتحرير، ومتوافقة مع العلامة التجارية ولا تبدو كقوالب عامة. يقيم هذا الدليل أفضل عشر أدوات في السوق لمساعدتك على تحديد أي منصة تناسب سير عملك المحدد. لقد اختبرنا هذه الأدوات بناءً على جودة المخرجات، قدرات البحث، ومرونة خيارات التصدير.

ملخص أفضل أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي

الترتيب	الأداة	الأفضل لـ	السعر الابتدائي
1	NextDocs	عام، عروض ثقيلة بالبحث، وتوليد متعدد المتغيرات	$15/mo
2	Plus AI	مستخدمو PowerPoint وGoogle Slides المتقدمون	$10/mo
3	Copilot for PowerPoint	أنظمة Microsoft 365 للمؤسسات	$30/mo
4	Gemini for Google Slides	تكامل أصلي مع Google Workspace	$0/mo
5	Gamma	عروض تقديمية ويب-ناتيف حديثة والميزانيات	$8/mo
6	Beautiful.ai	غير المصممين الذين يحتاجون تخطيطات مصقولة	$12/mo
7	Pitch.com	تدفقات عمل تعاونية للفريق	$8/mo
8	Canva Magic Design	وسائل التواصل الاجتماعي البصرية والمواد الإبداعية	$13/mo
9	MagicSlides	إعادة استخدام محتوى YouTube ومسودات سريعة	$8/mo
10	SlidesAI	تحويل نص بسيط إلى شرائح للطلاب	$10/mo

1. NextDocs

NextDocs تحتل الصدارة في قائمتنا لأنها تعالج العيب الأساسي لمعظم أدوات الذكاء الاصطناعي: نقص الخيارات. بينما توفر معظم البناة نسخة واحدة من العرض وتُجبرك على تعديلها، يستخدم NextDocs توليد متعدد المتغيرات. هذا يعني أنه ينشئ عدة إصدارات مختلفة من عرضك التقديمي من موجه واحد. يمكنك اختيار القوس السردي أو النمط البصري الذي يتناسب مع هدفك بأفضل شكل.

بالنسبة للمسوقين الذين يحتاجون إلى الدقة، فإن دمج البحث العميق يُعد ميزة هامة. فهو لا يخمن الحقائق فقط، بل يجلب بيانات حقيقية مع الاستشهادات. إذا كنت تقارنها بالنماذج العامة، قد ترغب في الاطلاع على مقارنة Claude vs NextDocs لترى لماذا يفوز محرك العروض المخصص على روبوت الدردشة القياسي. كما يتفوق المنصة في التنوع، حيث تقدم تصديرات شاملة إلى PDF وPPTX وGoogle Slides وGoogle Docs.

الميزات الرئيسية:

• توليد متعدد المتغيرات لتوفير خيارات متعددة لكل موجه.
• قدرات بحث عميقة تجلب بيانات واقعية واستشهادات.
• خيارات تصدير شاملة تشمل PowerPoint وGoogle Slides.
• دعم نماذج ذكاء اصطناعي متعددة لضمان أفضل منطق للمحتوى.
• تنسيق علامة تجارية قوي يطبق ألوانك وخطوطك على جميع الشرائح.

التسعير: هناك طبقة مجانية متاحة للمستخدمين الجدد. تبدأ الخطط المدفوعة من $15 شهريًا للميزات المتقدمة وحدود التوليد الأعلى.

الأفضل لـ: الاستخدام العام، المستشارين، المؤسسين، وفرق المبيعات الذين يحتاجون إلى عروض ثقيلة بالبحث.

الحكم: NextDocs هي الأداة الأكثر اكتمالًا للمسوقين المحترفين الذين لا يستطيعون تحمل قضاء ساعات في التحقق من الحقائق أو إعادة تنسيق مخرجات الذكاء الاصطناعي. إنها المعيار الذهبي لعام 2026.

2. Plus AI

Plus AI تم بناؤها للمسوقين الذين لا يرغبون في ترك نظامهم البيئي الحالي. تعمل كملحق أصلي لكل من PowerPoint وGoogle Slides. وهذا أمر حاسم للفرق التي قضت سنوات في بناء قوالب مخصصة ولا تريد نقل سير عملها بالكامل إلى تطبيق مستقل جديد.

ميزة الريمكس هي نقطة بارزة للمسوقين. تسمح لك بأخذ شريحة موجودة وتحويل تخطيطها أو محتواها فورًا مع الحفاظ على قالب العلامة التجارية. إذا كنت تتردد بين أدوات Microsoft الرسمية وهذا الملحق، يجب أن تقرأ دليلنا حول Copilot for PowerPoint vs Plus AI. غالبًا ما توفر Plus AI مرونة إبداعية أكبر من العرض القياسي من Microsoft.

الميزات الرئيسية:

• تكامل أصلي مع Google Slides وMicrosoft PowerPoint.
• ميزة الريمكس لتحسين وتحويل الشرائح الحالية.
• الحفاظ على القوالب التي تحترم الشرائح الرئيسية للعلامة التجارية الحالية.
• جودة تعتمد على الموجه تسمح بالتحكم الدقيق في المخرجات.

التسعير: لا توجد طبقة مجانية. تبدأ الأسعار من $10 شهريًا.

الأفضل لـ: المستخدمون المتقدمون لـ PowerPoint وGoogle Slides الذين يحتاجون إلى تحسين سير العمل المؤسسي الحالي.

الحكم: إذا كنت مرتاحًا بالفعل في تطبيقات Google أو Microsoft وتريد فقط طريقة أذكى للبناء داخلها، فإن Plus AI هو الملحق الأكثر موثوقية المتاح.

3. Copilot for PowerPoint

Microsoft دمج Copilot مباشرةً في مجموعة Office. بالنسبة للمسوقين في المؤسسات، الجذب الأساسي هو الأمان وسياق المنظمة. يمكن لـ Copilot الاطلاع على ملفاتك الداخلية وجداول البيانات والبريد الإلكتروني لتوليد عرض تقديمي يتناسب مع بيئة عملك الخاصة.

مع ذلك، غالبًا ما يكون مخرجات التصميم محافظة. تتبع الجماليات المؤسسية القياسية التي قد تبدو جافة بعض الشيء للعروض التسويقية الإبداعية. إنه قوي جدًا في توليد ملاحظات المتحدث وتلخيص المستندات الداخلية الطويلة إلى عروض شرائح قابلة للهضم. إنه يوفر وقتًا هائلًا للتقارير الداخلية.

الميزات الرئيسية:

• تكامل عميق مع كامل نظام Microsoft 365.
• وعي بسياق المنظمة يستخدم بياناتك الداخلية بأمان.
• توليد تلقائي لملاحظات المتحدث بناءً على محتوى الشريحة.
• أمان على مستوى المؤسسات والامتثال للبيانات الحساسة.

التسعير: لا توجد طبقة مجانية. يتطلب اشتراك Microsoft 365 ويبدأ من $30 شهريًا لكل مستخدم.

الأفضل لـ: الفرق المؤسسية التي التزمت بالكامل ببيئة Microsoft 365.

الحكم: Copilot أداة مكلفة لكنها قوية للاستخدام الداخلي في الشركات. تتفوق في أمان البيانات والتكامل لكنها تفتقر إلى اللمسة الإبداعية لأدوات الذكاء الاصطناعي المستقلة.

4. Gemini for Google Slides

إجابة Google للعرض التقديمي بالذكاء الاصطناعي هي Gemini. مثل نظيره من Microsoft، يعيش داخل Google Workspace. إنه ممتاز للمسودات السريعة حيث تحتاج إلى سحب معلومات من مستند Google أو جدول في Drive. وبما أنه جزء من اشتراك Workspace، فإن العديد من الفرق لديها بالفعل وصول إليه دون تكاليف إضافية.

على الرغم من الراحة، قد يبدو المخرجات أحيانًا عامة. غالبًا ما يجد المسوقون أنهم بحاجة إلى القيام بكمية كبيرة من العمل اليدوي في التصميم بعد أن يولد الذكاء الاصطناعي المسودة الأولية. لأولئك الذين يبحثون عن أدوات أكثر تخصصًا، استكشاف 2026 Gemini Google Slides alternatives غالبًا ما يكون خطوة ذكية. يمكنك أيضًا رؤية كيف يقارن مع ملحقات أخرى في تحليلنا Gemini for Google Slides vs Plus AI.

الميزات الرئيسية:

• تكامل أصلي مع Workspace مع إمكانية الوصول إلى محتوى Google Drive.
• توليد صور مدمج لإنشاء مرئيات مخصصة للشرائح.
• لا تكلفة إضافية للعديد من مستويات الأعمال في Workspace.
• ميزات تعاون سلسة مشتركة بين جميع تطبيقات Google.

التسعير: الميزات الأساسية غالبًا ما تكون مشمولة في خطط Workspace. تبدأ الميزات المتقدمة للذكاء الاصطناعي باشتراك شهري.

الأفضل لـ: مستخدمي Google Workspace الذين يحتاجون لإنشاء مسودات داخلية سريعة وعروض تقديمية بسيطة.

الحكم: Gemini مثالي للسرعة والراحة داخل نظام Google، لكنه يفتقر إلى الذكاء التصميمي المتخصص الموجود في أدوات مثل NextDocs أو Beautiful.ai.

5. Gamma

Gamma اكتسبت متابعة هائلة من خلال الابتعاد عن تنسيق الشرائح التقليدي. تستخدم نهجًا ويب-ناتيف حيث تبدو العروض أكثر كوثائق تفاعلية أو صفحات هبوط. للمسوقين الذين يشاركون العروض عبر روابط بدلاً من مرفقات البريد الإلكتروني، Gamma أداة مذهلة.

الطبقة المجانية هي واحدة من الأكثر سخاءً في الصناعة، مما يتيح لك الحصول على نتيجة عالية الجودة دون التزام مالي فوري. ومع ذلك، قد يكون تنسيق الويب-ناتيف قيدًا إذا اضطررت لتقديم العرض دون اتصال أو إذا طلب عميل ملف PowerPoint. التصدير إلى PPTX موجود، لكنه غالبًا ما يفقد السحر التفاعلي للنسخة الأصلية من Gamma.

الميزات الرئيسية:

• تنسيق ويب-ناتيف يسمح بالتمرير والعناصر التفاعلية.
• توليد سريع ينتج تصاميم حديثة وجذابة بصريًا.
• طبقة مجانية سخية للمسوقين الذين يراعون الميزانية.
• مشاركة سهلة عبر رابط ويب مباشر.

التسعير: الطبقة المجانية متاحة. تبدأ الخطط الاحترافية من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: الشركات الناشئة، المشاركة عبر الويب، والمسوقين الذين لديهم ميزانية محدودة ويرغبون في مظهر حديث.

الحكم: Gamma هو الخيار الأفضل للمسوقين الذين يرغبون في الابتعاد عن الشعور "بالموت بسبب PowerPoint" واحتضان أسلوب عرض أكثر حداثة وتفاعلية.

6. Beautiful.ai

Beautiful.ai كانت واحدة من أوائل اللاعبين في مجال العروض الذكية. قوتها الأساسية هي التصميم القائم على القيود. لا تسمح لك الأداة بإنشاء شريحة قبيحة. كلما أضفت محتوى، يتم تلقائيًا تعديل حجم العناصر وإعادة ترتيبها للحفاظ على معايير التصميم الاحترافية.

بالنسبة للمسوقين، هذا يعني أنه يمكنك إعطاء الأداة لشخص غير مصمم وتكون واثقًا من أن المخرجات ستظل متوافقة مع العلامة التجارية. تم توسيع ميزات الذكاء الاصطناعي مؤخرًا لتشمل توليد الشرائح من الموجهات، لكن القيمة الحقيقية لا تزال القوالب الذكية والمظهر المصقول والمتسق.

الميزات الرئيسية:

• قوالب ذكية تتكيف تلقائيًا مع إضافة المحتوى.
• معرض لوحة تحكم مصقول واحترافي للقوالب.
• ميزات مجموعة العلامة التجارية التي تثبت الألوان والخطوط.
• رسوم متحركة عالية الجودة تشعر بأنها سينمائية بدلاً من المتعثرة.

التسعير: لا توجد طبقة مجانية. تبدأ الخطط الفردية من $12 شهريًا.

الأفضل لـ: غير المصممين والاستشاريين الذين يحتاجون إلى عروض أمام العملاء تبدو كأنها صُنعت بواسطة محترف.

الحكم: Beautiful.ai هو الخيار الأكثر أمانًا للعروض ذات المخاطر العالية حيث تكون جودة البصر هي الأولوية القصوى. يضحي بالمرونة مقابل جمال مضمون.

7. Pitch.com

Pitch.com هي الأداة الأفضل للفرق التي تحتاج إلى العمل معًا في الوقت الحقيقي. تشبه مزيجًا من Slack وPowerPoint. تساعد ميزات الذكاء الاصطناعي في بدء العمل من خلال توليد تخطيطات ومحتوى، لكن القوة الحقيقية للمنصة تكمن في أدوات التعاون. يمكنك ترك تعليقات، تعيين شرائح لأعضاء الفريق، وتتبع تاريخ الإصدارات بسلاسة.

المسوقون الذين يعملون في الوكالات أو الأقسام الكبيرة سيقدرون مكتبة القوالب المهنية. رغم أن الذكاء الاصطناعي ليس بعمق البحث كما في NextDocs، إلا أنه ممتاز في إنشاء مظهر متماسك لمشروع فريق.

الميزات الرئيسية:

• تعاون في الوقت الحقيقي مع مؤشرات حية وتعليقات.
• تاريخ إصدارات عميق لتتبع التغييرات عبر الوقت.
• مكتبة ضخمة من القوالب المصممة احترافيًا.
• إدارة أصول العلامة التجارية لضمان التناسق عبر الفريق.

التسعير: الطبقة المجانية متاحة للفرق الصغيرة. تبدأ الخطط الاحترافية من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: فرق التسويق والوكالات التي تتطلب مستويات عالية من التعاون والتحكم في الإصدارات.

الحكم: Pitch هو المنصة المفضلة للبيئات التعاونية. يوازن بين مساعدة الذكاء الاصطناعي وأفضل سير عمل قائم على الفريق في الصناعة.

8. Canva Magic Design

Canva بالفعل أداة أساسية في مجموعة أدوات المسوق. ميزة Magic Design تجلب الذكاء الاصطناعي إلى مجموعة العروض التقديمية. الميزة الأكبر هنا هي حجم الأصول الضخم. لديك وصول إلى ملايين الصور المخزنة، الأيقونات، والفيديوهات التي يمكنك إدراجها في الشرائح التي يولدها الذكاء الاصطناعي.

Canva مثالية للمسوقين الذين يحتاجون لإنشاء محتوى متعدد الصيغ. يمكنك توليد عرض تقديمي ثم تحوله فورًا إلى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو فيديو. جودة الذكاء الاصطناعي جيدة، رغم أنها قد تنتج تخطيطات مزدحمة بعض الشيء للعرض الرسمي في قاعة الإدارة.

الميزات الرئيسية:

• وصول إلى مكتبة هائلة من أصول التصميم والقوالب.
• تصدير متعدد الصيغ لوسائل التواصل الاجتماعي والفيديو.
• ميزة Magic Switch لتغيير أحجام العرض فورًا.
• طبقة مجانية قوية قادرة على تلبية الاحتياجات الأساسية.

التسعير: الطبقة المجانية متاحة. يبدأ Canva Pro من $13 شهريًا.

الأفضل لـ: المسوقين على وسائل التواصل الاجتماعي والفرق الإبداعية التي تحتاج إلى تنوع بصري والوصول إلى الأصول.

الحكم: إذا كانت عروضك التقديمية تعتمد على العناصر البصرية وتحتاج إلى التواجد جنبًا إلى جنب مع أصول اجتماعية أخرى، فإن Canva هو الخيار الأكثر منطقية.

9. MagicSlides

MagicSlides هي أداة متخصصة لإعادة توظيف المحتوى. إحدى ميزاتها الفريدة هي القدرة على تحويل عنوان URL لفيديو YouTube إلى عرض تقديمي. هذا فوز كبير للمسوقين الذين يحتاجون إلى تحويل محتوى الندوات أو المقابلات الفيديوية إلى مواد تدريبية أو عروض ملخصة.

مخرجات التصميم أساسية مقارنةً بـ NextDocs أو Gamma. ربما تحتاج إلى قضاء بعض الوقت في تعديل الجماليات. ومع ذلك، كأداة للتحويل السريع للمحتوى، فهي فعالة جدًا. لمزيد من الخيارات في هذه الفئة، اطلع على MagicSlides alternatives أو راجع مقارنةنا في Gemini for Google Slides vs MagicSlides 2026.

الميزات الرئيسية:

• تحويل YouTube إلى شرائح لإعادة توظيف المحتوى بسرعة.
• واجهة بسيطة تعمل داخل Google Slides.
• القدرة على توليد شرائح من مستندات طويلة.

التسعير: الطبقة المجانية متاحة. الخطط المدفوعة تبدأ من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: المسوقين الذين يركزون على إعادة توظيف المحتوى وإنشاء مواد تدريبية.

الحكم: MagicSlides أداة متخصصة لكنها قوية. ليست مجموعة تصميم كاملة، لكنها ممتازة لتحويل نوع واحد من المحتوى إلى آخر.

10. SlidesAI

SlidesAI هي واحدة من أبسط الأدوات في هذه القائمة. تم تصميمها للسرعة. تقوم بلصق كتلة نصية كبيرة، وتقوم بتقسيمها إلى شرائح. إنها أداة بلا تعقيدات تعمل مباشرة داخل Google Slides. غالبًا ما يستخدمها الطلاب أو للاجتماعات الداخلية حيث يكون "عامل الانبهار" أقل أهمية من مجرد عرض المعلومات على الشاشة.

نظرًا لبساطتها، يبحث العديد من المسوقين المحترفين في النهاية عن SlidesAI alternatives التي تقدم تحكمًا أكبر في العلامة التجارية وتصميمًا أفضل. ومع ذلك، من أجل مسودة سريعة وميسورة التكلفة، فإنها تؤدي وظيفتها.

الميزات الرئيسية:

• توليد سريع من النص إلى الشريحة.
• تسعير مبدئي ميسور.
• واجهة بسيطة وسهلة الاستخدام للمبتدئين.

التسعير: الطبقة المجانية متاحة. الخطط المدفوعة تبدأ من $10 شهريًا.

الأفضل لـ: الطلاب والمحترفين الذين يحتاجون إلى مسودات داخلية سريعة دون الحاجة إلى تصميم معقد.

الحكم: SlidesAI أداة "إنجاز المهمة". هي موثوقة للمهام البسيطة لكنها تفتقر إلى التعقيد المطلوب للعروض التسويقية ذات المخاطر العالية.

كيف تختار أداة بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي المناسبة

اختيار الأداة المناسبة يعتمد على دورك التسويقي المحدد وعلى أهمية العرض. إذا كنت مؤسسًا يقدم عرضًا للحصول على تمويل بملايين، فأنت بحاجة إلى أداة توفر بحثًا عميقًا ومتعدد المتغيرات لضمان كمال السرد. في هذه الحالة، NextDocs هو الفائز الواضح. قدرته على توفير الاستشهادات تضمن عدم تقديم بيانات "متخيلة" للمستثمرين.

إذا كنت مسوقًا مؤسسيًا في شركة كبيرة، فمن المحتمل أن يحدد اختيارك متطلبات الامتثال لتقنية المعلومات. عادةً ما يؤدي ذلك إلى Copilot أو Plus AI. تضمن هذه الأدوات بقاء بياناتك داخل بيئة الشركة الآمنة مع الحفاظ على سرعة الذكاء الاصطناعي.

بالنسبة لأولئك في المجال الإبداعي، تقدم Gamma وCanva أفضل مرونة بصرية. Gamma فعّالة بشكل خاص للوكالات التسويقية التي تريد إرسال رابط "واو" للعميل بدلاً من PDF ممل.

مستقبل العروض التقديمية في عام 2026

نحن نشهد تحولًا من الشرائح الثابتة إلى المحتوى الديناميكي. أفضل أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي في 2026 هي تلك التي تتعامل مع العرض كوثيقة حية. ميزات مثل تحديث البيانات في الوقت الحقيقي، الاستطلاعات التفاعلية، وتعديلات السرد المدفوعة بالذكاء الاصطناعي أثناء الحديث الحي تصبح المعيار الجديد.

أكثر المسوقين نجاحًا هم الذين يستخدمون هذه الأدوات كنقطة انطلاق. يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل مع 80٪ من العمل الممل: التنسيق، البحث الأولي، والتخطيط الأساسي. هذا يترك للمسوق 20٪ المتبقية التي تهم فعلاً: السرد، الاتصال الشخصي، والطلب الاستراتيجي الذي يغلق الصفقة.

الحكم النهائي

سوق أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي مزدحم، لكن بروز عدد قليل من القادة الواضحين للاستخدام المهني.

NextDocs هو توصيتنا الأولى لمعظم المسوقين بفضل توليده متعدد المتغيرات وقدرات البحث. إنه ببساطة يقدم خيارات ذات جودة أعلى من أي أداة أخرى. Plus AI هو الخيار الأفضل لأولئك الذين يجب أن يبقوا داخل واجهات PowerPoint أو Google Slides التقليدية. Gamma هو الأبرز لمن يرغب في تجربة صيغ ويب-ناتيف حديثة.

بغض النظر عن الأداة التي تختارها، فإن عصر قضاء أسبوع كامل على عرض من 10 شرائح انتهى رسميًا.

جاهز لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟

جرّب NextDocs مجانًا وتعرف على توليد متعدد المتغيرات، تصديرات شاملة، وتكامل بحث عميق. لا حاجة لبطاقة ائتمان.