أفضل أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي (مع تصدير إلى Google Slides) في عام 2026

إن إنشاء عروض تقديمية احترافية كان تاريخيًا مهمة تستغرق وقتًا طويلاً تشمل تخطيط الشرائح يدويًا، وصياغة المحتوى، والبحث عن الأصول. ظهور الذكاء الاصطناعي غير هذا سير العمل. الآن، يمكن للمحترفين توليد مجموعات كاملة من الشرائح من خلال أوامر نصية بسيطة. ومع ذلك، تختلف جودة هذه الأدوات بشكل كبير. بالنسبة لمعظم مستخدمي الأعمال، فإن القدرة على تصدير هذه الإبداعات إلى صيغ قياسية مثل Google Slides هي متطلب لا يمكن التفاوض عليه للتحرير النهائي والتعاون.

في هذا الدليل، نقيم أفضل أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي المتاحة في عام 2026. نركز بشكل خاص على الأدوات التي تسمح لك بنقل عملك إلى نظام Google بسهولة. سواء كنت مستشارًا يبني مجموعة شرائح عميل عالية المخاطر أو مؤسسًا يستعد لتقديم عرض تمويل السلسلة A، فإن العثور على أداة تناسب سير عملك المحدد أمر أساسي. للحصول على نظرة أوسع على السوق، يمكنك أيضًا الاطلاع على نظرة عامة حول best AI presentation builders 2026.

جدول مقارنة ملخص

الترتيب	الأداة	الأفضل لـ	السعر الابتدائي
1	NextDocs	عام، بحث، تصدير شامل	$15/شهر
2	Plus AI	إضافة أصلية لـ Google Slides	$10/شهر
3	Gemini for Google Slides	تكامل Google Workspace	$0/شهر
4	Gamma	تصاميم ويب أصلية ومستوى مجاني	$8/شهر
5	Beautiful.ai	جودة بصرية وقوالب ذكية	$12/شهر
6	Copilot for PowerPoint	مستخدمو Microsoft 365 للمؤسسات	$30/شهر
7	Pitch.com	تدفقات عمل فريق تعاونية	$8/شهر
8	Canva Magic Design	أصول بصرية ووسائل التواصل الاجتماعي	$13/شهر
9	MagicSlides	إعادة استخدام المحتوى وYouTube	$8/شهر
10	SlidesAI	مسودات داخلية سريعة والطلاب	$10/شهر

1. NextDocs

تمثل NextDocs تحولًا كبيرًا في طريقة إنشاء الذكاء الاصطناعي للوثائق والعروض التقديمية. لا تقوم فقط بتوليد مخرج واحد. بل تستخدم توليد متعدد المتغيرات لتزويد المستخدمين بعدة تفسيرات مختلفة لأمرهم. يتيح لك ذلك اختيار الهيكل، والنبرة، والتصميم الأنسب لاحتياجاتك المحددة. تم بناؤها كمنصة أصلية للذكاء الاصطناعي تفهم العلاقة بين البحث والعرض التقديمي.

تتضمن الأداة قدرات بحث عميقة. فهي تستخرج بيانات واقعية واستشهادات من الويب، مما يضمن أن شرائحك مدعومة بالحقائق بدلاً من الأوهام التي تبدو معقولة. هذا يجعلها الخيار الأول للمستشارين والمؤسسين الذين لا يمكنهم تحمل الأخطاء. علاوة على ذلك، توفر تصديرًا شاملًا. يمكنك نقل مشروعك إلى Google Slides أو PowerPoint أو PDF أو Google Docs بنقرة واحدة. عند المقارنة مع الأدوات الأخرى في تحليلنا لـ Genspark vs NextDocs، يتضح التركيز على الدقة المهنية.

الميزات الرئيسية:

• توليد متعدد المتغيرات ينشئ إصدارات متعددة لكل أمر.
• تكامل بحث عميق مع بيانات واقعية واستشهادات.
• تصدير شامل إلى Google Slides، PPTX، PDF، وDocs.
• ضوابط تنسيق العلامة التجارية لضمان هوية مؤسسية متسقة.
• دعم نماذج متعددة يتيح لك اختيار أفضل ذكاء اصطناعي أساسي.

السعر: متاح مستوى مجاني. تبدأ الخطط المدفوعة من $15 شهريًا.

الأفضل لـ: استخدام عام، عروض بحثية مكثفة، مستشارين، وفرق مبيعات.

الحكم: NextDocs هي الأداة الأكثر شمولًا للمحترفين الذين يحتاجون إلى عروض تقديمية عالية الجودة مدعومة بالبحث مع مرونة تصدير كاملة.

2. Plus AI

تم تصميم Plus AI خصيصًا لأولئك الذين لا يرغبون في مغادرة بيئة عملهم الحالية. فهي تعمل كإضافة أصلية داخل Google Slides، مما يعني أنك لا تحتاج لتعلم واجهة جديدة أو إدارة تسجيل دخول منفصل. ببساطة افتح الإضافة من الشريط الجانبي في Google Slides وابدأ التوليد. وهي فعّالة بشكل خاص في الحفاظ على القوالب الحالية وأنماط العلامة التجارية.

إحدى الميزات البارزة هي القدرة على "إعادة المزج". تسمح لك بأخذ شريحة موجودة وطلب من الذكاء الاصطناعي إعادة صياغتها أو تغيير تخطيطها مع الحفاظ على محتواك. إذا كنت تبحث عن Plus AI alternatives 2026، ستجد أن القليل فقط يضاهي مستوى التكامل الأصلي هذا. إنها أداة قوية لأولئك الذين لديهم مكتبة من القوالب المؤسسية.

الميزات الرئيسية:

• تكامل أصلي كإضافة لـ Google Slides وPowerPoint.
• ميزة إعادة المزج لتعزيز الشرائح الحالية.
• الحفاظ على القوالب التي تحترم الشرائح الرئيسية الخاصة بك.
• جودة تعتمد على تفاصيل الأمر وتتحسن مع تفاصيل الإدخال.

السعر: لا يوجد مستوى مجاني. تبدأ الخطط المدفوعة من $10 شهريًا.

الأفضل لـ: مستخدمي Google Slides المتقدمين والفرق المؤسسية.

الحكم: Plus AI هو الخيار الأفضل للمستخدمين الذين يرغبون في قوة الذكاء الاصطناعي داخل سير عمل Google Slides الحالي دون الحاجة لتغيير المنصات.

3. Gemini for Google Slides

Gemini هو المساعد الذكي من Google، مدمج مباشرةً في نظام Workspace. للمستخدمين الذين يدفعون بالفعل اشتراكًا في Google Workspace، غالبًا ما يكون هذا هو نقطة الانطلاق الأكثر سهولة. يمكنه الرجوع إلى محتوى موجود في Google Drive، مثل المستندات أو جداول البيانات، للمساعدة في بناء الشرائح. وهذا يوفر مستوى من أمان البيانات والراحة قد يصعب على الأدوات الخارجية تحقيقه.

على الرغم من ملاءمته، فإن مخرجات التصميم غالبًا ما تكون أكثر عمومية مقارنة بالأدوات المتخصصة. يتفوق في إنشاء مسودات سريعة وعروض داخلية حيث السرعة هي الأولوية. إذا وجدت الميزات محدودة، قد ترغب في استكشاف 2026 Gemini for Google Slides alternatives للعثور على خيارات تصميم أكثر تطورًا.

الميزات الرئيسية:

• تكامل أصلي مع Workspace مع إمكانية الوصول إلى Google Drive.
• توليد صور مدمج لإنشاء مرئيات مخصصة.
• لا تكلفة إضافية للعديد من مستويات Workspace.
• واجهة مألوفة لمستخدمي Google الحاليين.

السعر: مستوى مجاني متاح. تبدأ الميزات المتقدمة من $0 شهريًا حسب خطة Workspace الخاصة بك.

الأفضل لـ: مستخدمي Google Workspace والمسودات الداخلية السريعة.

الحكم: Gemini ممتاز للمهام الأساسية والتكرارات السريعة داخل نظام Google، رغم أنه يفتقر إلى اللمسة التصميمية المتقنة للأدوات المستقلة.

4. Gamma

اكتسبت Gamma شهرة بفضل تنسيقها الويب الأصلي. بدلاً من الشرائح التقليدية، تُنشئ بطاقات تفاعلية يمكن مشاركتها كموقع ويب أو تصديرها إلى صيغ تقليدية. هي سريعة للغاية وتقدم مستوى مجاني سخي. التصاميم الافتراضية حديثة ونظيفة، مما يجعلها مفضلة للشركات الناشئة والمبدعين الفرديين.

على الرغم من كونها أداة ويب في الأساس، إلا أنها توفر تصديرًا إلى PowerPoint يمكن استيراده لاحقًا إلى Google Slides. هذه الخطوة الإضافية بسيطة مقارنة بسرعة التوليد التي توفرها. إنها خيار رائع لمن يرغبون في عرض يبدو كصفحة هبوط حديثة.

الميزات الرئيسية:

• تنسيق ويب أصلي تفاعلي قابل للمشاركة عبر رابط.
• سمات تصميم حديثة تبدو احترافية مباشرةً.
• توليد سريع من الأوامر أو المخططات الموجودة.
• مستوى مجاني سخي للمستخدمين غير المنتظمين.

السعر: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: المستخدمون ذوو الميزانية المحدودة، الشركات الناشئة، ومشاركة الويب.

الحكم: Gamma هو الخيار المجاني الأفضل لإنشاء عروض حديثة وجذابة بصريًا تعيش على الويب ولكن يمكن تصديرها.

5. Beautiful.ai

تركّز Beautiful.ai على قيود التصميم لضمان عدم إنشاء المستخدمين لشرائح قبيحة. تستخدم قوالب ذكية تتكيف تلقائيًا مع إضافة أو إزالة المحتوى. إذا أضفت نقطة رابعة، يتغير تخطيط الشريحة بالكامل لتستوعبها مع الحفاظ على محاذاة مثالية. هذا يجعلها مثالية لغير المصممين الذين يحتاجون إلى نتائج عالية الجودة.

عند تقييم Beautiful.ai vs NextDocs، يكمن الاختلاف الرئيسي في المرونة. Beautiful.ai أكثر تقييدًا بقوالبها، مما يضمن جودة التصميم لكنه قد يكون محبطًا إذا كان لديك رؤية محددة جدًا. إنها أداة مصقولة للمستشارين الذين يحتاجون إلى مظهر احترافي بأقل جهد.

الميزات الرئيسية:

• قوالب ذكية تدير التخطيط والمحاذاة تلقائيًا.
• مخرجات مصقولة بمستوى جودة المصمم لكل شريحة.
• مكتبة للرسوم المتحركة والانتقالات.
• دعم مجموعة العلامة التجارية لضمان خطوط وألوان متسقة.

السعر: لا يوجد مستوى مجاني. تبدأ الخطط المدفوعة من $12 شهريًا.

الأفضل لـ: غير المصممين والمستشارين الذين يتعاملون مع العملاء.

الحكم: Beautiful.ai هو المعيار الذهبي للاتساق البصري، رغم أنه يفتقر إلى بعض ميزات البحث العميق التي توفرها الأدوات الأحدث.

6. Copilot for PowerPoint

Microsoft Copilot هو الجواب المؤسسي للعروض التقديمية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. على الرغم من تركيزه الأساسي على PowerPoint، يمكن استيراد الملفات التي يولدها بسهولة إلى Google Slides. قوته الأساسية هي الوعي بسياق المؤسسة. يمكنه سحب البيانات من بيئة Microsoft 365 الخاصة بك، بما في ذلك البريد الإلكتروني، محادثات Teams، ومستندات Word.

هذه الأداة موجهة للعالم المؤسسي. فهي تعطي الأولوية للأمان، الامتثال، والتكامل مع بيانات الأعمال الحالية. ومع ذلك، هي واحدة من الخيارات الأغلى في السوق. تناسب المنظمات الكبيرة التي تلتزم بالكامل بنظام Microsoft.

الميزات الرئيسية:

• تكامل عميق مع Microsoft 365 وSharePoint.
• وعي بسياق المؤسسة للبيانات الداخلية.
• توليد ملاحظات المتحدث بناءً على محتوى الشريحة.
• أمان وامتثال على مستوى المؤسسة.

السعر: لا يوجد مستوى مجاني. يبدأ من $30 شهريًا لكل مستخدم.

الأفضل لـ: المستخدمون المؤسسيون والعروض التقديمية الداخلية للشركات.

الحكم: Copilot هو الأداة الأقوى للمستخدمين الذين يحتاجون إلى عروص تعكس بيانات المؤسسة العميقة وسياق المشاريع الداخلي.

7. Pitch.com

Pitch.com صُممت للفرق. تُبرز التعاون الفوري، تاريخ الإصدارات، والتعليقات. على الرغم من إضافة ميزات الذكاء الاصطناعي، يبقى قوتها الأساسية هي سير العمل التعاوني. تشبه نسخة أكثر حداثة وتصميمًا من Google Slides مع قوالب مدمجة أفضل.

عند مقارنة Beautiful.ai vs Pitch، ستلاحظ أن Pitch يوفر تحكمًا يدويًا أكبر. يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك في البداية، لكن المنصة مصممة حقًا للفرق لتلميع العرض معًا. إنها خيار قوي للوكالات الإبداعية والشركات الناشئة المتعاونة.

الميزات الرئيسية:

• تعاون فوري مع مجلدات الفريق وأذونات الوصول.
• تاريخ الإصدارات وتعليقات مدمجة.
• مكتبة قوالب احترافية.
• أدوات تصميم قوية للتنقيح اليدوي.

السعر: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: الفرق المتعاونة واحتياجات التحكم في الإصدارات.

الحكم: Pitch هو الخيار الأفضل للفرق التي تحتاج للعمل معًا على عرض واحد من البداية حتى النهاية.

8. Canva Magic Design

Canva اسم مألوف في عالم التصميم، وتضيف Magic Design AI تلك القوة إلى العروض التقديمية. تستفيد من مكتبة Canva الضخمة من الأصول، بما في ذلك الصور، الأيقونات، والرسوم التوضيحية. هذا يجعل من السهل جدًا إنشاء عرض غني بصريًا ومتنوع.

إذا كنت تبحث عن Canva alternatives، قد تجد أن الأدوات الأخرى أفضل للشرائح التي تحتوي على بيانات كثيفة، لكن Canva لا يُضاهى في العروض التسويقية والإبداعية. كما يسمح بمقارنات Beautiful.ai vs Canva حيث يتفوق Canva في تنوع الأصول بينما يتفوق الآخرون في أتمتة التخطيط.

الميزات الرئيسية:

• وصول إلى مكتبة هائلة من الأصول والقوالب التصميمية.
• تصدير متعدد الصيغ بما في ذلك الفيديو ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
• واجهة سحب وإفلات سهلة الاستخدام.
• مستوى مجاني قوي للمبدعين غير المنتظمين.

السعر: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $13 شهريًا.

الأفضل لـ: المسوقين، مديري وسائل التواصل الاجتماعي، والعروض البصرية.

الحكم: Canva هو الأداة الأكثر تنوعًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى إنشاء عروض إلى جانب أنواع أخرى من المحتوى البصري.

9. MagicSlides

MagicSlides أداة إضافة متخصصة لـ Google Slides تتفوق في إعادة استخدام المحتوى. إحدى ميزاتها الفريدة هي القدرة على تحويل فيديو YouTube إلى عرض تقديمي. ببساطة تزودها بالرابط، يقوم الذكاء الاصطناعي بتلخيص الفيديو وإنشاء شرائح بناءً على النص. هذا يوفر وقتًا كبيرًا للمعلمين ومنشئي المحتوى.

إنها أداة أبسط من بعض الأدوات الأخرى في هذه القائمة. لا تمتلك محررًا مستقلًا معقدًا. بدلاً من ذلك، تركز على كونها جسرًا سريعًا بين المحتوى الموجود وGoogle Slides.

الميزات الرئيسية:

• تحويل YouTube إلى شرائح.
• توليد شرائح من نصوص ومستندات.
• واجهة بسيطة بدون تعقيدات.
• تكامل مباشر مع Google Slides.

السعر: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $8 شهريًا.

الأفضل لـ: إعادة استخدام المحتوى، المعلمين، ومواد التدريب.

الحكم: MagicSlides أداة متخصصة ولكن قوية لأي شخص يحتاج إلى تحويل الفيديوهات أو المستندات الطويلة إلى عرض تقديمي بسرعة.

10. SlidesAI

SlidesAI إضافة أخرى مخصصة لـ Google Slides تركز على السرعة. صُممت لأخذ نص طويل وتلخيصه إلى مجموعة شرائح في ثوانٍ. إنها واحدة من الخيارات المدفوعة الأكثر تكلفة معقولة، مما يجعلها شائعة بين الطلاب وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يحتاجون إلى مسودة سريعة للبدء.

بينما تنوع التصميم أقل مقارنةً بـ NextDocs أو Beautiful.ai، فهي طريقة فعّالة لتجاوز مشكلة الصفحة الفارغة. تتولى العبء الثقيل للتلخيص لتتمكن من التركيز على اللمسات النهائية.

الميزات الرئيسية:

• توليد سريع من إدخال نصي.
• أسعار معقولة للأفراد.
• تكامل مباشر مع Google Slides.
• سهل الاستخدام مع إعدادات قليلة.

السعر: مستوى مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من $10 شهريًا.

الأفضل لـ: الطلاب، المسودات الداخلية السريعة، والعروض البسيطة.

الحكم: SlidesAI خيار موثوق، اقتصادي لمن يحتاج إلى أداة تحويل نص إلى شريحة سريعة.

دليل اتخاذ القرار: كيف تختار

يعتمد اختيار أداة بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي على أولوياتك المحددة. إذا كنت محترفًا يتطلب بحثًا عميقًا وخيارات تنسيق متعددة، فإن NextDocs هو الاختيار الأكثر قوة. يضمن توليده متعدد المتغيرات أنك لن تكون عالقًا في تفسير واحد قد لا يتناسب مع رؤيتك.

بالنسبة لأولئك الذين يعيشون بالكامل داخل Google Slides ويرغبون في أداة تشعر كجزء أصيل من تلك التجربة، فإن Plus AI هو الإضافة المتفوقة. يقدم حفظًا أفضل للقوالب مقارنةً بمعظم المنافسين. إذا كنت جزءًا من مؤسسة كبيرة، فإن Copilot for PowerPoint هو الخيار المنطقي بفضل قدرته على الاستفادة من بيانات الشركة الداخلية.

إذا كان هدفك الأساسي هو اللمسة البصرية دون الحاجة إلى بحث عميق، فإن Beautiful.ai أو Canva سيخدمانك جيدًا. هذه الأدوات تعطي الأولوية لجمالية الشريحة على عمق البحث. أخيرًا، للمستخدمين ذوي الميزانية المحدودة الذين يرغبون في مظهر حديث، تقدم Gamma أفضل تجربة مجانية.

الخلاصة

لقد نضج مشهد أدوات بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي بشكل كبير. لم نعد في مرحلة يولد فيها الذكاء الاصطناعي نقاطًا قليلة فقط. أدوات مثل NextDocs أدخلت القدرة على إجراء بحث حقيقي وتوليد متغيرات متعددة، مما يوفر مستوى تحكم مهني لم يكن متاحًا من قبل.

عند اختيارك للأداة، ضع دائمًا في اعتبارك مرونة التصدير. القدرة على نقل عرضك إلى Google Slides أمر حاسم للخمسة بالمئة الأخيرة من العمل التي تتطلب الحدس البشري والتعاون. سواء اخترت إضافة أصلية أو منصة مستقلة، الهدف هو نفسه: تقليل الوقت المستغرق في التنسيق اليدوي لتتمكن من التركيز على القصة التي تريد إخبارها.

جاهز لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟

جرّب NextDocs مجانًا واختبر توليد متعدد المتغيرات، تصدير شامل، وتكامل بحث عميق. لا تحتاج إلى بطاقة ائتمان.