أفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي في 2026: الترتيب والمراجعة

تطور تكنولوجيا العروض التقديمية في 2026

كان إنشاء عرض تقديمي احترافي عملية شاقة تتطلب ساعات من العمل اليدوي. كان المحترفون يقضون لياليهم يتعاملون مع محاذاة النصوص، والبحث عن أيقونات عالية الدقة، ومحاولة تحويل البيانات إلى مخططات قابلة للقراءة. لقد غير وصول الذكاء الاصطناعي هذا سير العمل جذريًا. لم نعد نبدأ بشريحة بيضاء فارغة. بل نبدأ بمحادثة.

مشهد أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي الحالي متنوع. بعض الأدوات تعمل كمساعدين ذكيين داخل البرنامج الذي تستخدمه بالفعل، بينما البعض الآخر منصات جديدة تمامًا تم بناؤها من الصفر للاستفادة من نماذج اللغة الكبيرة. الهدف يبقى هو نفسه: مساعدتك على توصيل الأفكار بشكل أكثر فعالية وكفاءة.

في هذا الدليل، اختبرنا ورتبنا أفضل عشر أدوات متاحة اليوم. ركز تقييمنا على دقة المحتوى، جودة التصميم، والمرونة في تصدير عملك إلى صيغ مختلفة. سواء كنت مؤسسًا تُعد عرضًا تقديميًا، أو مستشارًا يقدم تقريرًا ربع سنويًا، أو طالبًا يُنهي مشروعًا، فهناك أداة مصممة لتلبية احتياجاتك المحددة.

مقارنة ملخصية لأفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي

الترتيب	الأداة	الأفضل لـ	سعر البداية
1	NextDocs	شامل، أبحاث، وتصدير متعدد الصيغ	$15/mo
2	Plus AI	تكامل أصلي مع PowerPoint وGoogle Slides	$10/mo
3	Copilot for PowerPoint	مستخدمو Microsoft 365 للمؤسسات	$30/mo
4	Gemini for Google Slides	تكامل مع Google Workspace	$0/mo
5	Gamma	عروض تقديمية ويب-ناتيف ومستوى مجاني	$8/mo
6	Beautiful.ai	تصميم مصقول وقوالب ذكية	$12/mo
7	Pitch.com	تعاون فريق في الوقت الحقيقي	$8/mo
8	Canva Magic Design	تسويق بصري ووسائل التواصل الاجتماعي	$13/mo
9	MagicSlides	إعادة استخدام YouTube والوثائق	$8/mo
10	SlidesAI	مسودات داخلية سريعة	$10/mo

1. NextDocs

تحصل NextDocs على المركز الأول لأنها تعالج الإحباط الأكبر مع أدوات الذكاء الاصطناعي: نقص الخيارات. معظم المنصات تُنشئ نسخة واحدة من العرض وتوقع أن تكون راضيًا. تستخدم NextDocs محرك توليد متعدد المتغيرات يُقدم عدة إصدارات متميزة من عرضك بناءً على طلبك. يتيح لك ذلك اختيار الهيكل والنبرة والأسلوب البصري الذي يتوافق مع رؤيتك.

إلى جانب التنوع، تتفوق NextDocs في البحث العميق. فهي لا تُنشئ نصًا معقولًا فحسب، بل يمكنها البحث عن بيانات حقيقية، وإحصاءات السوق، واتجاهات الصناعة، وتوفير مراجع للمعلومات التي تتضمنها. بالنسبة للمحترفين الذين يحتاجون إلى عروض ذات أهمية عالية، فإن القدرة على التصدير إلى PowerPoint وGoogle Slides وPDF وGoogle Docs من مصدر واحد تُعد ميزة كبيرة. فهي تضمن أنك لن تُقفل أبدًا في صيغة مملوكة. للحصول على تحليل عميق حول كيفية مقارنة هذه الأداة مع نماذج توليد الصور الأحدث، راجع تحليلنا Nano Banana Pro vs NextDocs 2026.

Key Features:

• توليد متعدد المتغيرات يُنشئ عدة إصدارات لكل طلب.
• دمج البحث العميق يجلب أرقامًا حقيقية ومراجع من الويب.
• تصدير شامل يتيح التنقل بين PPTX وGoogle Slides وPDF.
• أدوات تنسيق العلامة التجارية تضمن توافق كل شريحة مع هوية شركتك.
• دعم نماذج ذكاء اصطناعي متعددة يمنحك التحكم في جودة المحتوى.

التسعير: tier مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من 15 دولارًا شهريًا.

الأفضل لـ: الاستخدام الشامل، العروض التي تعتمد على البحث، المستشارين، ومؤسسي الشركات الناشئة.

الحكم: NextDocs هي الأداة الأكثر شمولاً في السوق. إنها توازن بين قوة الذكاء الاصطناعي والمرونة المهنية، مما يجعلها الخيار الأفضل للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أكثر من مجرد مسودة سريعة.

2. Plus AI

Plus AI هو إضافة متطورة تجلب قدرات الذكاء الاصطناعي مباشرة إلى PowerPoint وGoogle Slides. بدلاً من نقل عملك إلى منصة جديدة، يعيش Plus AI حيث تعمل بالفعل. هذه هي أقوى ميزاته. فهو يحترم القوالب والشرائح الرئيسية الحالية، مما يضمن أن المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي لا يكسر قواعد تنسيق مؤسستك.

تتضمن الأداة ميزة remix فريدة تسمح لك بتحويل الشرائح الحالية إلى تخطيطات جديدة. هذا يجعلها خيارًا قويًا لأولئك الذين يحدّثون تقارير متكررة أو يحتاجون إلى صقل عروض قديمة. رغم عدم وجود tier مجاني، فإن قدرتها على الاندماج بسلاسة في سير عمل احترافي تبرر التكلفة للعديد. عند تقييم أفضل منشئي العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي 2026، يتصدر Plus AI باستمرار كخيار رئيسي لأولئك الذين يرفضون مغادرة بيئات Microsoft أو Google.

Key Features:

• تكامل أصلي مع PowerPoint وGoogle Slides.
• الحفاظ على القوالب يحافظ على هوية علامتك التجارية الحالية.
• ميزة Remix لتحسين وتحديث الشرائح القديمة.
• توليد قائم على الطلب لإنشاء عروض كاملة أو شرائح فردية.

التسعير: لا يوجد tier مجاني. يبدأ من 10 دولارات شهريًا.

الأفضل لـ: مستخدمو PowerPoint وGoogle Slides المتقدمون والفرق المؤسسية.

الحكم: Plus AI هو الخيار الأفضل للمستخدمين الذين يرغبون في مساعدة الذكاء الاصطناعي دون تغيير بيئة البرنامج الخاصة بهم. إنه موثوق، احترافي، ومصمم للكفاءة.

3. Copilot for PowerPoint

Microsoft Copilot for PowerPoint هو الأداة المثالية للمؤسسات التي التزمت بالفعل بنظام Microsoft 365. ميزته الأساسية هي السياق التنظيمي. يمكن لـ Copilot الوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني، محادثات Teams، ومستندات Word لبناء عرض تقديمي يفهم بيئتك التجارية المحددة. وهذا يجعله مناسبًا بشكل فريد للتقارير الداخلية وتحديثات المشاريع.

مع ذلك، يُعد Copilot مكلفًا إلى حد كبير ويتطلب اشتراكًا على مستوى المؤسسة. يميل ناتج التصميم إلى أن يكون محافظًا ووظيفيًا بدلاً من أن يكون بصريًا جذابًا. إذا وجدت نظام Microsoft مقيدًا جدًا لاحتياجاتك الإبداعية، فإن استكشاف بدائل Copilot for PowerPoint خطوة ذكية للعديد من الشركات الصغيرة.

Key Features:

• تكامل عميق مع مجموعة Microsoft 365 بالكامل.
• القدرة على توليد شرائح من مستندات Word الحالية.
• أمان على مستوى المؤسسة وخصوصية البيانات.
• توليد تلقائي لملاحظات المتحدث.

التسعير: لا يوجد tier مجاني. يبدأ من 30 دولارًا شهريًا لكل مستخدم.

الأفضل لـ: المؤسسات الكبيرة ومستخدمي Microsoft 365 المخصصين.

الحكم: بالنسبة للشركات الكبيرة، يُعد Copilot مضاعف إنتاجية قوي. بالنسبة للأفراد أو الفرق الصغيرة، قد يكون السعر المرتفع والتصاميم المتحفظة عائقًا.

4. Gemini for Google Slides

Gemini هو رد جوجل على الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي داخل Workspace. يسمح للمستخدمين بإنشاء محتوى الشرائح وحتى إنشاء صور مخصصة مباشرة داخل Google Slides. نظرًا لأنه غالبًا ما يُضمّن في خطط Workspace الحالية، فهو يمثل نقطة دخول منخفضة التكلفة للعديد من المستخدمين. وهو جيد بشكل خاص في الإشارة إلى المستندات المخزنة في Google Drive.

على الرغم من ملاءمته، قد ينتج Gemini أحيانًا مخرجات عامة. تنوع القوالب ليس واسعًا كما في الأدوات المستقلة، وقد تكون جودة التصميم غير متسقة. غالبًا ما يقيم المستخدمون مزايا وعيوب هذه الأداة الأصلية في مقارنة Gemini for Google Slides vs MagicSlides، حيث يخدم كلاهما مجتمع Google Slides بطرق مختلفة.

Key Features:

• تكامل أصلي مع Google Workspace.
• وصول مباشر إلى المحتوى من Google Drive وGmail.
• توليد صور مدمج للمرئيات المخصصة.
• واجهة بسيطة تعتمد على الدردشة.

التسعير: tier مجاني متاح للحسابات الشخصية. خطط Workspace للأعمال تبدأ من 0 دولار تكلفة إضافية للميزات الأساسية.

الأفضل لـ: مستخدمي Google Workspace والمسودات الداخلية السريعة.

الحكم: Gemini أداة رائعة "كافية". إنها مثالية لتحويل مستند Google إلى مجموعة شرائح أساسية في ثوانٍ، رغم أنها تفتقر إلى الصقل المطلوب للعروض الخارجية ذات الأهمية العالية.

5. Gamma

حظيت Gamma بمتابعة هائلة من خلال الابتعاد عن تنسيق الشرائح التقليدي. تستخدم نظام "بطاقات" ويب-ناتيف يسمح بتخطيطات محتوى أكثر مرونة. يمكنك تضمين مقاطع فيديو، مواقع ويب مباشرة، ومخططات تفاعلية مباشرة في عرضك. يجعل ذلك Gamma مفضلة للشركات الناشئة والفرق الحديثة التي تشارك عروضها عبر روابط بدلاً من مرفقات.

تتميز الأداة بطبقة مجانية سخية جدًا، رغم أنك ستواجه علامة مائية من Gamma على تصديراتك. بالنسبة لأولئك الذين يقارنون أدوات التصميم المتقدمة، فإن نقاش Beautiful.ai vs Gamma شائع، حيث يولي كلا الأداتين الأولوية للجماليات لكنهما يتبعان نهجين مختلفين في التخطيط.

Key Features:

• تنسيق ويب-ناتيف مُحسّن للمشاركة عبر الشاشة.
• توليد سريع قائم على الطلب مع سمات حديثة.
• عناصر تفاعلية مثل التضمينات ومقاطع الفيديو.
• تحديث نمط بنقرة واحدة لكامل العرض.

التسعير: tier مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من 8 دولارات شهريًا.

الأفضل لـ: الشركات الناشئة، العروض الداخلية الحديثة، والمستخدمين الذين يراعون الميزانية.

الحكم: Gamma هي الأداة الأكثر ابتكارًا في هذه القائمة. إنها مثالية لـ "الطريقة الجديدة" لتقديم العروض عبر الإنترنت، رغم أنها قد تبدو أقل مألوفة لأولئك الذين يحتاجون إلى ملف PDF أو PPTX تقليدي.

6. Beautiful.ai

كان Beautiful.ai أحد أول الأدوات التي ركزت على التصميم "الذكي". يستخدم نظامًا قائمًا على القيود حيث تتعدل الشرائح تلقائيًا عند إضافة المحتوى. لا يمكنك أن تُفسد المحاذاة أو أحجام الخطوط عن طريق الخطأ لأن البرنامج يدير هذه القواعد لك. ينتج عن ذلك عروض تقديمية متقنة ومهنية بشكل مستمر.

تحسنت ميزات توليد الذكاء الاصطناعي على مر السنين، رغم أنها لا تزال تركز أكثر على التخطيط من البحث العميق للمحتوى. نظرًا لأنها منصة مستقلة، سيتعين عليك تعلم واجهتها الخاصة. إنها أداة متميزة بدون طبقة مجانية، تستهدف المحترفين الذين يضعون جودة التصميم البصري فوق كل شيء.

Key Features:

• قوالب ذكية تعيد تحجيم وإعادة محاذاة المحتوى تلقائيًا.
• مكتبة مرئية مصقولة بجودة مصمم.
• مجموعات علامة تجارية لضمان تناسق الألوان والطباعة.
• رسوم متحركة متقدمة وانتقالات شرائح.

التسعير: لا يوجد tier مجاني. يبدأ من 12 دولارًا شهريًا.

الأفضل لـ: غير المصممين الذين يحتاجون إلى عروض تقديمية عالية الجودة للعملاء.

الحكم: إذا كان هدفك الأساسي هو ضمان أن تبدو الشرائح كما لو أن مصممًا محترفًا أعدها، فإن Beautiful.ai هو الأداة المناسبة لك. إنها تضحي ببعض المرونة مقابل جودة مضمونة.

7. Pitch.com

تم بناء Pitch.com للتعاون. بينما أضاف ميزات توليد ذكاء اصطناعي قوية، لا يزال قوته الأساسية هي طريقة تعامله مع سير عمل الفرق. يتضمن تاريخ الإصدارات، التعليقات في الوقت الحقيقي، وتتبع الحالة لكل شريحة. بالنسبة لفريق يبني عرضًا معقدًا على مدار عدة أيام، هذه الميزات أساسية.

المساعد الذكي في Pitch مفيد لإنشاء المخططات الأولية واقتراح التخطيطات، لكنه أقل "آليًا" من أدوات مثل NextDocs أو Gamma. يتوقع منك القيام ببعض العمل اليدوي للحصول على النتيجة المثالية. ومع ذلك، غالبًا ما يكون الناتج النهائي أكثر تخصيصًا وتفردًا.

Key Features:

• تعاون وتعليقات قوية في الوقت الحقيقي.
• تتبع حالة الشرائح وتعيين المهام.
• مكتبة قوالب احترافية مع تركيز على الاستخدام التجاري.
• توليد ذكاء اصطناعي بسيط لبدء مشاريع جديدة.

التسعير: tier مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من 8 دولارات لكل مستخدم شهريًا.

الأفضل لـ: الفرق وبيئات العمل التعاونية.

الحكم: Pitch هو الخيار الأفضل للمجموعات. يعامل العرض كوثيقة حية يمكن للفريق بناؤها معًا، بدلاً من ملف يُستخدم مرة واحدة.

8. Canva Magic Design

Canva اسم مألوف في مجال التصميم، وتضيف تقنية Magic Design AI تلك الخبرة إلى العروض التقديمية. تتفوق في تنوع المرئيات. مع إمكانية الوصول إلى ملايين الصور المخزنة، الأيقونات، والخطوط, يمكن لـ Canva إنشاء عروض تشبه أكثر أصولًا تسويقية من تقارير الأعمال التقليدية.

Canva ممتازة لمديري وسائل التواصل الاجتماعي والمسوقين الذين يحتاجون إلى إعادة توظيف شرائحهم إلى صيغ مختلفة. ومع ذلك، قد يكون توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي غير ثابت أحيانًا، وقد تبدو التصاميم أحيانًا مزدحمة جدًا بالنسبة لقاعات اجتماعات الشركات. هل تبحث عن بدائل Canva التي تركز أكثر على منطق الأعمال والبيانات؟ يجد العديد من المستخدمين أن الأدوات المتخصصة تقدم نتائج أفضل للعروض التحليلية.

Key Features:

• وصول إلى مكتبة ضخمة من الصور والأيقونات.
• تصدير متعدد الصيغ لوسائل التواصل الاجتماعي والفيديو.
• Magic Switch لإعادة تحجيم العروض إلى صيغ أخرى.
• طبقة مجانية قوية للمستخدمين غير المتخصصين.

التسعير: tier مجاني متاح. Canva Pro يبدأ من 13 دولارًا شهريًا.

الأفضل لـ: المسوقين، مديري وسائل التواصل الاجتماعي، والمحترفين المبدعين.

الحكم: Canva هو ملك الأصول البصرية. إذا كان عرضك يحتاج إلى أن يكون لامعًا ومتعدد التنوع البصري، فإن Canva هو الخيار المناسب.

9. MagicSlides

MagicSlides هو إضافة متخصصة لـ Google Slides تركز على إعادة توظيف المحتوى. إحدى ميزاته البارزة هي القدرة على تحويل فيديو YouTube أو مستند PDF طويل إلى عرض تقديمي على الفور. يجعل ذلك منه مفضلاً للمعلمين والمدربين الذين يحتاجون إلى تلخيص المواد الموجودة.

قدرات التصميم أساسية إلى حد ما، ومن المحتمل أن تحتاج إلى قضاء وقت في تنظيف التخطيطات بعد أن يقوم الذكاء الاصطناعي بعمله. إذا كنت تحتاج إلى بدائل MagicSlides التي توفر تحكمًا أكثر تطورًا في التصميم، قد تتجه إلى منصات مستقلة. ومع ذلك، بالنسبة للمهمة المحددة المتمثلة في تحويل فيديو إلى عرض، من الصعب التفوق عليها.

Key Features:

• تحويل YouTube إلى شرائح.
• تلخيص PDF والوثائق إلى صيغة شرائح.
• تكامل بسيط مع Google Slides.
• دعم لعدة لغات.

التسعير: tier مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من 8 دولارات شهريًا.

الأفضل لـ: إعادة توظيف المحتوى، مواد التدريب، والمعلمين.

الحكم: MagicSlides هي أداة مساعدة. ليست مخصصة لإنشاء عرض مجلس الإدارة التالي، لكنها مثالية لتحويل فيديو أو مقال إلى دليل دراسة أو ملخص داخلي بسرعة.

10. SlidesAI

SlidesAI هي إضافة أخرى لـ Google Slides تركز على السرعة والقدرة على تحمل التكلفة. إنها واحدة من أبسط الأدوات للاستخدام. تقوم بلصق النص، اختيار نمط، وتولد الشرائح. إنها حل بسيط بدون تعقيدات للأشخاص الذين يحتاجون فقط إلى وضع الكلمات على الشاشة بسرعة.

مقارنة الإضافات البسيطة مثل MagicSlides vs SlidesAI تُظهر تنوع السوق. يركز SlidesAI أكثر على المسودة الأولية من النص، بينما يركز MagicSlides على مصادر خارجية مثل الفيديو. SlidesAI ممتاز للطلاب أو لإنشاء تحديثات داخلية بسيطة جدًا.

Key Features:

• توليد سريع من النص إلى الشريحة.
• واجهة سهلة الاستخدام داخل Google Slides.
• تسعير ميسور للأفراد.
• تخصيص أساسي للخطوط والألوان.

التسعير: tier مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من 10 دولارات شهريًا.

الأفضل لـ: الطلاب، المسودات السريعة، والتحديثات الداخلية البسيطة.

الحكم: SlidesAI خيار قوي لأولئك الذين يجدون الأدوات الأخرى معقدة. إنه يقوم بالأساسيات بشكل جيد ولا يتدخل.

المنهجية: كيف قمنا بترتيب هذه الأدوات

يتطلب ترتيب أفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي نظرة متوازنة على كل من التقنية وسهولة الاستخدام. اختبرنا كل أداة باستخدام مجموعة قياسية من الطلبات تتراوح بين عروض الشركات الناشئة إلى تقارير المشاريع التقنية. تم تحديد ترتيبنا بناءً على عدة عوامل رئيسية.

أولاً، نظرنا إلى جودة المحتوى. أداة الذكاء الاصطناعي لا تكون مفيدة إلا إذا كان النص الذي تُنشئه دقيقًا ومنظمًا جيدًا. بحثنا عن أدوات يمكنها التعامل مع منطق الأعمال المعقد دون اختلاق حقائق. تفوقت NextDocs هنا بفضل دمج البحث.

ثانيًا، قيمنا مرونة التصميم. سألنا ما إذا كانت الأداة تسمح لك بتخصيص النتيجة أم أنها تجبرك على قالب ثابت. أدوات مثل Beautiful.ai وNextDocs تقدم أفضل توازن بين التصميم الآلي والتحكم اليدوي.

ثالثًا، أخذنا في الاعتبار تكامل سير العمل. بالنسبة للعديد من المحترفين، القدرة على التصدير إلى PowerPoint أو Google Slides هي شرط أساسي. الأدوات التي تحجزك في عارض ويب مملوك تم تصنيفها أقل لحالات الاستخدام المهنية، بينما تم إعطاء الأولوية للأدوات التي تدعم تصديرًا عالميًا.

دليل اتخاذ القرار: أي أداة يجب أن تختار؟

يعتمد اختيار الأداة المناسبة على دورك المحدد وأهمية عرضك.

للمحترفين ذوي الأهمية العالية: إذا كنت مستشارًا، مؤسسًا، أو تنفيذيًا، يجب أن تنظر إلى NextDocs. القدرة على توليد عدة متغيرات وإجراء بحث عميق تضمن أن عرضك ليس مجرد قالب عام، بل وثيقة مدعومة بالبيانات يمكن تصديرها إلى أي صيغة يطلبها عميلك.

لعشاق Google Workspace: إذا كنت تقوم بكل عملك في Google Slides، فإن Plus AI أو Gemini هما الخياران الأنسبان. يقدم Plus AI تحكمًا مهنيًا أكثر، بينما Gemini ممتاز للمسودات السريعة المجانية.

لمن يواجه صعوبة في التصميم: إذا كنت تواجه صعوبة في جعل الأشياء تبدو جيدة، فإن Beautiful.ai سيكون صديقك المفضل. يعمل كمدير فني رقمي، يضمن أن كل شريحة تتبع مبادئ التصميم الاحترافي.

للمشاركة الحديثة عبر الويب: إذا كنت نادرًا ما تقدم عروضًا حضورية وبدلاً من ذلك تشارك روابط لعروضك، فإن Gamma يقدم تجربة حديثة وتفاعلية لا يمكن للشرائح التقليدية مقارنتها.

الخلاصة

مشهد منشئي العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة. في عام 2026، تجاوزت هذه الأدوات توليد النص البسيط وأصبحت تقدم بحثًا عميقًا، اتساقًا للعلامة التجارية، وأتمتة تصميم متقدمة. بينما لكل أداة في هذه القائمة مزاياها، تبرز NextDocs كأكثر خيار متعدد الاستخدامات ومهني لأولئك الذين يحتاجون إلى نتائج عالية الجودة عبر صيغ متعددة.

من خلال الاستفادة من هذه الأدوات، يمكنك تحويل تركيزك من العمل الممل لتصميم الشرائح إلى المهمة الأهم المتمثلة في صقل رسالتك واستراتيجيتك. أفضل أداة ذكاء اصطناعي هي التي تتكامل بسلاسة مع سير عملك وتساعدك على سرد قصتك بمزيد من التأثير.

جاهز لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟

جرّب NextDocs مجانًا واختبر توليد متعدد المتغيرات، تصدير شامل، وتكامل بحث عميق. لا يلزم بطاقة ائتمان.