أفضل 10 أدوات بناء عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي (للمؤسسات) لعام 2026: تصنيف ومراجعة
2026-02-08
13 min
تطور عروض تقديمية المؤسسات في عام 2026
لقد تغير مشهد العروض التقديمية المؤسسية جذريًا. في السنوات السابقة، كان إنشاء عرض تقديمي يتطلب سير عمل متشتت. كنت تقضي ساعات في إجراء البحوث، وساعات أخرى في صياغة النص في مستند، ثم يومًا كاملاً في التعامل مع التخطيطات في PowerPoint أو Google Slides. اليوم، قامت أدوات بناء عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي للمؤسسات بدمج هذه الخطوات في عملية واحدة متكاملة.
بالنسبة للمستخدمين المؤسسين، المخاطر أعلى من تلك التي يواجهها الطالب العادي أو المدون الصغير. قد يكون العرض التقديمي هو الفارق بين الحصول على جولة تمويل Series B أو الفشل في تمويل الربع التالي. قد يكون العامل الحاسم في عقد مبيعات مؤسسية بملايين الدولارات. وبالتالي، يجب أن توفر الأدوات المستخدمة أكثر من مجرد قوالب جذابة. فهي تحتاج إلى قدرات بحث عميقة، التزام صارم بالعلامة التجارية، والقدرة على التصدير إلى صيغ احترافية مثل PPTX وPDF دون فقدان التنسيق.
في هذا الدليل، نقيم أفضل عشر أدوات متاحة للاستخدام المهني. لقد اختبرنا هذه الأدوات وفق معايير صارمة، مع التركيز على كيفية تعاملها مع البيانات المعقدة، ومدى تكاملها مع سير العمل الحالي، وجودة منطق التصميم الآلي الخاص بها.
مقارنة ملخص لأفضل أدوات بناء عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي
| الترتيب | الأداة | الأنسب لـ | السعر الابتدائي |
|---|---|---|---|
| 1 | NextDocs | شامل، عروض تعتمد على البحث، واحتياجات متعددة المتغيرات | $15/شهر |
| 2 | Plus AI | تكامل أصلي مع PowerPoint وGoogle Slides | $10/شهر |
| 3 | Copilot for PowerPoint | نظام Microsoft 365 والسياق الداخلي | $30/شهر |
| 4 | Gemini for Google Slides | مستخدمو Google Workspace المتقدمون | $0/شهر (الأساسي) |
| 5 | Gamma | مرئيات ويب أصلية ونماذج أولية سريعة | $8/شهر |
| 6 | Beautiful.ai | غير المصممين الذين يحتاجون إلى لمسة بصرية عالية | $12/شهر |
| 7 | Pitch.com | تعاون الفريق والتحكم في الإصدارات | $8/شهر |
| 8 | Canva Magic Design | التسويق البصري وعروض وسائل التواصل الاجتماعي | $13/شهر |
| 9 | MagicSlides | تحويل YouTube والوثائق إلى شرائح | $8/شهر |
| 10 | SlidesAI | مسودات بسيطة ومشاريع طلابية | $10/شهر |
منهجية تقييمنا
لضمان مقارنة عادلة، خضعنا كل أداة لاختبار معيار موحد. استخدمنا طلبًا لمشروع خيالي لشركة SaaS B2B تسمى DataFlow. طلب الطلب إنشاء عرض تقديمي من عشر شرائح يغطي بيانات المشكلة، حجم السوق، المشهد التنافسي، ومقاييس الجذب.
بحثنا عن قدرات محددة. أولاً، التوافق. هل تعمل الأداة مع البرامج التي يستخدمها فريقك بالفعل؟ ثانيًا، جودة المخرجات. هل النص جاهز للمستثمرين؟ ثالثًا، تنوع التصميم. هل كل عرض يبدو متماثلًا، أم أن الذكاء الاصطناعي يتكيف مع الصناعة المحددة؟ رابعًا، سهولة الاستخدام. كم من الوقت يستغرق الحصول على منتج نهائي؟ خامسًا، الاختيار. هل يقدم الذكاء الاصطناعي لك خيارات أم نتيجة واحدة فقط؟ أخيرًا، التحكم بالعلامة التجارية. هل يمكنك رفع خطوطك وألوانك الخاصة؟
للحصول على منظور أوسع عن السوق، يمكنك أيضًا الاطلاع على ملخصنا في مدونة أفضل أدوات العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي 2026.
1. NextDocs (الأفضل بشكل عام)
NextDocs هو الخيار الأول للمحترفين في المؤسسات الذين لا يستطيعون التنازل عن الجودة أو المرونة. على عكس معظم أدوات الذكاء الاصطناعي التي تولد نسخة واحدة من العرض، يستخدم NextDocs محرك توليد متعدد المتغيرات. هذا يعني أنه لكل طلب، ستحصل على عدة تفسيرات متميزة للمحتوى والتصميم، مما يتيح لك اختيار القوس السردي الأنسب لاجتماعك المحدد.
ما يميز NextDocs هو دمجه العميق للبحث. بدلاً من اختلاق إحصاءات، يمكن للمنصة إجراء بحث مباشر لسحب بيانات سوقية حقيقية وإشارات مرجعية مباشرة إلى شرائحك. هذا يوفر وقتًا هائلًا للمستشارين والمؤسسين الذين كانوا سيقضون ساعات على Google. كما يدعم تصديرًا عالميًا. يمكنك نقل عملك بسلاسة بين PDF، PPTX، Google Slides، وGoogle Docs. إذا كنت تقارن نماذج مختلفة، قد تجد مقارنتنا بين claude vs nextdocs مفيدة لفهم كيفية تعامل هذه المحركات مع المنطق.
الميزات الرئيسية:
- توليد متعدد المتغيرات لتوفير خيارات إبداعية متعددة.
- قدرات بحث عميقة مع بيانات واقعية وإشارات مرجعية.
- وظيفة تصدير شاملة إلى جميع الصيغ الرئيسية.
- دعم شامل لتصميم العلامة التجارية ومجموعة أدوات العلامة.
- دعم نماذج متعددة للاستفادة من نقاط قوة مختلفة للذكاء الاصطناعي.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من $15 شهريًا.
المستهدفون: المستشارون، المؤسسون، فرق المبيعات، وأي شخص ينشئ عروضًا تعتمد على البحث.
النتيجة: NextDocs هو الأداة الأكثر قوة في هذه القائمة لأنه يعامل الذكاء الاصطناعي كشريك وليس مجرد ملء قالب بسيط. نهج متعدد المتغيرات يغيّر قواعد اللعبة لسير العمل المهني.
2. Plus AI
Plus AI صُممت لأولئك الذين لا يرغبون في التخلي عن برنامجهم الحالي. تعمل كإضافة أصلية لكل من Google Slides وPowerPoint. هذا يعني أنك لا تحتاج لتعلم واجهة جديدة أو إدارة مجموعة تسجيلات جديدة. ببساطة افتح تطبيق العرض المفضل لديك واستخدم الشريط الجانبي لـ Plus AI لتوليد أو تعديل الشرائح.
تتفوق الأداة في تحسين العروض الحالية. بينما تركز الأدوات الأخرى على إنشاء عروض جديدة فقط، يمكن لـ Plus AI أخذ مجموعة شرائح قديمة وإعادة دمجها باستخدام بيانات جديدة أو نمط محدث. هذا ذو قيمة عالية لفرق المؤسسات التي لديها مكتبة أصول موجودة تحتاج إلى تجديد مستمر. ومع ذلك، نظرًا لاعتماده على التطبيق المستضيف، قد يكون تنوع التصميم أحيانًا أقل مقارنة بالمنصات المستقلة.
الميزات الرئيسية:
- تكامل مباشر مع Google Slides وMicrosoft PowerPoint.
- ميزة Remix لتحديث وتعزيز الشرائح الحالية.
- الحفاظ على القوالب لضمان بقاء الشرائح الرئيسية للشركة ثابتة.
- إعادة كتابة المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي وإدراج شرائح جديدة.
التسعير: لا يوجد مستوى مجاني. يبدأ من $10 شهريًا.
المستهدفون: مستخدمو PowerPoint وGoogle Slides المتقدمون الذين يرغبون في إضافة الذكاء الاصطناعي إلى سير عملهم الحالي.
النتيجة: إذا كنت راضيًا عن برنامج العرض الحالي وتريد فقط طريقة أسرع لصياغة المحتوى، فإن Plus AI خيار موثوق للغاية.
3. Microsoft Copilot for PowerPoint
Copilot for PowerPoint هو الاختيار المنطقي للمؤسسات التي استثمرت بالكامل في نظام Microsoft 365. أقوى نقاط قوته هي الوعي بسياق المؤسسة. يستطيع Copilot الاطلاع على مستندات Word، جداول Excel، وحتى محادثات Teams لجمع المعلومات اللازمة للعرض التقديمي. هذا يخلق مستوى من الدقة والملاءمة لا تستطيع الأدوات العامة للذكاء الاصطناعي تحقيقه.
بالنسبة للمستخدمين المؤسسين، الأمان عامل رئيسي. يعمل Copilot ضمن حدود أمان Microsoft 365، مما يضمن بقاء بيانات عملك الحساسة داخل مؤسستك. نمط التصميم يميل إلى أن يكون أكثر تحفظًا ومؤسسيًا، وهو مثالي لاجتماعات مجلس الإدارة الداخلية لكنه قد يبدو جامدًا بالنسبة لعرض تقديمي إبداعي لشركة ناشئة. إذا كنت تبحث عن بدائل في هذه الفئة، تفقد قائمتنا لـ بدائل copilot powerpoint.
الميزات الرئيسية:
- تكامل كامل مع مجموعة Microsoft 365.
- القدرة على توليد شرائح من ملفات Word أو Excel موجودة.
- أمان على مستوى المؤسسة وخصوصية البيانات.
- توليد ملاحظات المتحدث تلقائيًا.
التسعير: يتطلب اشتراك Microsoft 365 Business. Copilot هو تكلفة إضافية تبلغ $30 لكل مستخدم شهريًا.
المستهدفون: المؤسسات الكبيرة والفرق التي تعمل ضمن بيئة Microsoft 365.
النتيجة: هو الأكثر أمانًا ووعيًا بالسياق، رغم أنه يأتي بسعر مرتفع ونمط تصميم أكثر تقليدية.
4. Gemini for Google Slides
Gemini هو رد جوجل على Copilot. تم بناؤه مباشرة داخل Google Workspace ويوفر مساعدة بالذكاء الاصطناعي عبر مجموعة الأدوات بالكامل. لإنشاء عرض تقديمي، يمكنه سحب المعلومات من Google Drive وتوليد محتوى أو صور للشرائح داخل واجهة Google Slides.
الميزة الأساسية هنا هي عدم وجود احتكاك. إذا كان لديك اشتراك Google Workspace، فإن Gemini غالبًا ما يكون متاحًا بالفعل. إنه ممتاز للمسودات السريعة والتحديثات الداخلية. ومع ذلك، في اختبارنا، كانت جودة المخرجات أحيانًا أقل تعقيدًا مقارنة بالأدوات المتخصصة مثل NextDocs. غالبًا ما يتطلب المزيد من الصقل اليدوي للوصول إلى مستوى احترافي.
الميزات الرئيسية:
- تكامل أصلي مع Google Workspace وGoogle Drive.
- توليد صور مدمج باستخدام أحدث نماذج جوجل.
- مساعدة جانبية للذكاء الاصطناعي لصياغة المحتوى.
- ميزات التعاون الفوري المدمجة في Google Slides.
التسعير: الميزات الأساسية غالبًا ما تكون مشمولة في اشتراك Workspace. خطط Gemini Business تبدأ حوالي $20 لكل مستخدم شهريًا.
المستهدفون: الفرق التي تستخدم Google Workspace كحزمة إنتاجية أساسية.
النتيجة: أداة مريحة وقوية للمسودات الداخلية السريعة، لكنها قد تفتقر إلى عمق التصميم المطلوب للعروض الخارجية ذات المخاطر العالية.
5. Gamma
Gamma أصبحت مفضلة لدى الشركات الناشئة والفرق المرنة لأنها تبتعد عن تنسيق الشرائح التقليدي. تُنشئ عروضًا أصلية على الويب تشبه المستندات التفاعلية أو المواقع. هذا يجعل مشاركتها عبر رابط أسهل ويجعلها أكثر جاذبية على الأجهزة المحمولة.
الذكاء الاصطناعي في Gamma سريع جدًا. يمكنك إدخال طلب بسيط والحصول على عرض بصري مذهل في أقل من دقيقة. توفر خطة مجانية سخية، رغم أن الصادرات في الخطة المجانية تتضمن علامة مائية. بينما هي ممتازة للعروض البصرية الحديثة، قد يكون من الصعب إجبار Gamma على الالتزام بنمط علامة تجارية مؤسسية صارم. للحصول على مقارنة أعمق مع العملاق الصناعي، اطلع على تحليلنا لـ canva vs gamma 2026.
الميزات الرئيسية:
- تنسيق عرض تفاعلي أصلي على الويب.
- توليد سريع مدفوع بالذكاء الاصطناعي مع سمات حديثة.
- بطاقات مرنة تتكيف مع حجم المحتوى.
- مشاركة سهلة عبر رابط مع تحليلات مدمجة.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من $8 شهريًا.
المستهدفون: الشركات الناشئة، المؤسسون ذوو الميزانية المحدودة، وعروض الفرق الداخلية.
النتيجة: Gamma هي الخيار الأفضل لمن يرغب في الانتقال بعيدًا عن PowerPoint وإنشاء شيء حديث وتفاعلي.
6. Beautiful.ai
Beautiful.ai كانت واحدة من أولى الشركات التي قدمت قوالب ذكية للسوق. فلسفتهم هي أن البرنامج يجب أن يمنعك من اتخاذ قرارات تصميم سيئة. عندما تضيف نصًا أو صورًا إلى شريحة، يتم تعديل حجم العناصر وإعادة موضعها تلقائيًا للحفاظ على توازن بصري مثالي.
هذه الأداة مثالية لغير المصممين الذين يحتاجون إلى إنتاج عمل يوجه العملاء. إنها تضمن مستوى من الصقل يصعب تحقيقه يدويًا. ومع ذلك، ميزات توليد الذكاء الاصطناعي أقل تقدمًا مقارنة بقدرات البحث العميقة للأدوات الأحدث. تتفوق في التخطيط، لكن لا يزال عليك توفير معظم المحتوى الأساسي بنفسك. يمكنك قراءة المزيد حول كيفية مقارنتها بأفضل اختيار لدينا في مراجعة beautiful ai vs nextdocs.
الميزات الرئيسية:
- شرائح ذكية تتكيف تلقائيًا مع المحتوى.
- مكتبة ضخمة من القوالب الاحترافية والأيقونات.
- إعدادات تحكم بالعلامة التجارية لتثبيت الألوان والخطوط.
- رسوم متحركة وانتقالات احترافية.
التسعير: لا يوجد مستوى مجاني للأفراد. الخطط الاحترافية تبدأ من $12 شهريًا.
المستهدفون: المستشارون وغير المصممين الذين يحتاجون إلى جودة بصرية متسقة.
النتيجة: لا يزال المعيار الذهبي لأتمتة التخطيط، رغم أنه يتأخر قليلًا في أحدث ميزات توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي.
7. Pitch.com
Pitch.com تم بناؤه مع تركيز على التعاون. بينما أضاف العديد من ميزات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في الصياغة والتصميم، يبقى قوته الأساسية في طريقة تمكين الفرق من العمل معًا. يحتوي على تاريخ إصدارات قوي، تعليقات في الوقت الفعلي، ومحرر بديهي يبدو أكثر كأداة تصميم حديثة من تطبيق مكتبي تقليدي.
ميزات الذكاء الاصطناعي في Pitch مفيدة لتجاوز حالة صفحة فارغة. يمكنك توليد نقطة انطلاق ثم استخدام ميزات التعاون لتصقل الرسالة. إذا كنت تبحث عن أدوات تعاونية مشابهة، قد تستكشف بدائل pitch.
الميزات الرئيسية:
- تعاون في الوقت الفعلي ومجلدات فرق.
- تاريخ إصدارات وتعليقات.
- مكتبة قوالب احترافية عالية الجودة.
- تحليلات مدمجة لمعرفة من شاهد عرضك.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من $8 شهريًا.
المستهدفون: الفرق التي تحتاج إلى بناء ومراجعة العروض معًا في مساحة عمل مشتركة.
النتيجة: منصة تعاونية رائعة تستخدم الذكاء الاصطناعي كمساعد مفيد بدلاً من كمنشئ أساسي.
8. Canva Magic Design
Canva اسم مألوف في عالم التصميم، وميزة Magic Design تجلب الذكاء الاصطناعي إلى نظامها الضخم. أكبر ميزة في Canva هي حجم الأصول المتاح. لديك وصول إلى ملايين الصور المخزنة، الرسوم التوضيحية، والفيديوهات التي يمكن دمجها في عرضك التقديمي.
يمكن للذكاء الاصطناعي أخذ طلب قصير واقتراح عدة تصاميم مكتملة. ومع ذلك، قد يشعر Canva أحيانًا بأنه يركز أكثر على جمالية وسائل التواصل الاجتماعي لعرض مؤسسي جاد. قد يبدو الناتج أحيانًا ككتيب تسويقي أكثر من عرض للمستثمرين. للحصول على تحليل مفصل لكيفية مقارنته بأداة بناء أصلية للذكاء الاصطناعي، اطلع على مقارنة canva vs nextdocs.
الميزات الرئيسية:
- وصول إلى مكتبة ضخمة من القوالب والأصول.
- Magic Design لتوليد عروض فورية.
- تصدير متعدد الصيغ لوسائل التواصل، الطباعة، والويب.
- مجموعات علامة تجارية للحفاظ على هوية الشركة.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $13 شهريًا.
المستهدفون: المسوقون والفرق الإبداعية التي تحتاج إلى تنوع بصري ومحتوى متعدد الصيغ.
النتيجة: Canva هو الأفضل للتنوع البصري والوصول إلى الأصول، حتى وإن كان منطق الذكاء الاصطناعي أحيانًا أقل دقة للبيانات التجارية.
9. MagicSlides
MagicSlides هي أداة متخصصة تركز على إعادة استخدام المحتوى. إحدى أكثر ميزاتها إثارة هي القدرة على أخذ رابط فيديو YouTube وتحويل المحتوى المنطوق إلى عرض تقديمي منظم. كما تعمل جيدًا مع المستندات الطويلة وملفات PDF.
مخرجات التصميم أساسية نسبيًا مقارنة بأدوات مثل Gamma أو Beautiful.ai. يُفضَّل استخدامها كأداة لإنشاء مسودة أولية سريعة ثم نقلها إلى محرر أكثر قوة. إذا وجدت ميزاتها محدودة، هناك عدة بدائل magicSlides توفر مرونة تصميم أكبر.
الميزات الرئيسية:
- تحويل YouTube إلى شرائح.
- توليد نص إلى عرض داخل Google Slides.
- دعم لعدة لغات.
- واجهة بسيطة خالية من الزخارف.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط الاحترافية تبدأ من $8 شهريًا.
المستهدفون: المعلمون، المدربون، ومنتجو المحتوى الذين يحتاجون إلى إعادة توظيف الفيديو أو النص.
النتيجة: أداة متخصصة تحل مشكلة إعادة الاستخدام بشكل ممتاز، رغم أنها تفتقر إلى ميزات التصميم على مستوى المؤسسة.
10. SlidesAI
SlidesAI هي إضافة أخرى لـ Google Slides تركز على السرعة والقدرة على تحمل التكلفة. إنها واحدة من أسهل الأدوات للاستخدام. ببساطة تلصق نصك في صندوق، تختار نمطًا عامًا، والذكاء الاصطناعي يملأ الشرائح لك.
نظرًا لبساطتها، تفتقر إلى التحكم المتقدم بالعلامة التجارية وقدرات البحث الموجودة في الأدوات ذات الترتيب الأعلى. إنها خيار ممتاز للطلاب أو للاجتماعات الداخلية السريعة حيث تكون المتطلبات البصرية منخفضة.
الميزات الرئيسية:
- توليد سريع من النص إلى الشريحة.
- تكامل مع Google Slides.
- أسعار معقولة للأفراد.
- تخصيص بسيط للألوان والخطوط.
التسعير: مستوى مجاني متاح. الخطط المدفوعة تبدأ من $10 شهريًا.
المستهدفون: الطلاب والمحترفون الذين يحتاجون إلى مسودات سريعة وبسيطة.
النتيجة: أداة موثوقة للمستوى المبتدئ، لكنها عادةً ما تُتفوق عليها حلول مؤسسية أكثر شمولًا.
دليل اتخاذ القرار: اختيار الأداة المناسبة لسير عملك
اختيار أداة بناء عرض تقديمي بالذكاء الاصطناعي المناسبة يعتمد على متطلباتك المهنية المحددة. ليست كل أداة مناسبة لكل حالة.
عندما تكون الأولوية للبحث والمرونة
إذا كنت مستشارًا أو مؤسسًا، فإن الحاجة الأساسية غالبًا ما تكون دقة المحتوى والقدرة على تصدير عملك. NextDocs هو الفائز الواضح هنا لأنه يدمج البحث مباشرة في سير العمل. نهج متعدد المتغيرات يضمن أيضًا أنك لن تكون محصورًا في تفسير واحد للذكاء الاصطناعي قد لا يضبط النبرة المطلوبة.
عندما تكون الأولوية لتكامل النظام البيئي
بالنسبة لأولئك الذين يعملون في بيئة مؤسسية صارمة، قد يكون الانتقال إلى منصة جديدة مستحيلًا. في هذه الحالات، Plus AI أو Microsoft Copilot هما الخياران الأفضل. يسمحان لك بالبقاء داخل PowerPoint أو Google Slides مع الاستفادة من كفاءة الذكاء الاصطناعي.
عندما تكون الأولوية لتلميع التصميم
إذا كان لديك المحتوى جاهزًا لكن تفتقر إلى مهارات التصميم لجعله يبدو احترافيًا، فإن Beautiful.ai هو الخيار الأنسب. قوالبه الذكية تعمل كمصمم جرافيك رقمي، مما يضمن أن شرائحك دائمًا متوازنة ونظيفة.
عندما تكون الأولوية للسرعة والمشاركة
للنماذج الأولية السريعة أو عروض الشركات الناشئة الحديثة التي ستُشارك عبر رابط، فإن Gamma ممتازة. تنسيقها الأصلي على الويب أكثر جاذبية للجمهور الحديث مقارنةً بـ PDF ثابت.
الخلاصة: مستقبل العروض التقديمية
دور المقدم تغير. لم تعد مضطرًا لتكون مصممًا جرافيكيًا، باحثًا، وكاتب نصوص في آن واحد. من خلال الاستفادة من أداة بناء عرض تقديمي بالذكاء الاصطناعي للمؤسسات، يمكنك التركيز على الجزء الاستراتيجي من عملك: السرد، العلاقة مع الجمهور، والهدف النهائي للعرض.
على الرغم من وجود العديد من الأدوات في السوق، فإن أفضل النتائج تأتي من تلك التي توفر المرونة والعمق. أدوات مثل NextDocs أعادت تعريف الفئة من خلال توفير متغيرات متعددة وبحث عميق، مما يضمن أن النتيجة النهائية ليست سريعة فحسب، بل عالية الجودة حقًا.
مع تقدمك، فكر في نقاط الألم المحددة في عمليتك الحالية. هل هي التصميم؟ البحث؟ التعاون؟ اختر الأداة التي تعالج أكبر عنق زجاجة لديك، وستجد أن إنشاء عروض تقديمية مهنية وعالية المخاطر يصبح مسألة دقائق بدلاً من أيام.
جاهز لإنشاء عروض تقديمية أفضل؟
جرّب NextDocs مجانًا واختبر توليد متعدد المتغيرات، تصدير شامل، وتكامل بحث عميق. لا تحتاج إلى بطاقة ائتمان.