Beste KI-Präsentations-Builder für Berater im Jahr 2026

Die Landschaft professioneller Präsentationen hat sich im Jahr 2026 dramatisch verändert. Für Berater sind die Zeiten manueller Folienformatierung und mühsamer Recherche weitgehend vorbei. KI‑Präsentations‑Builder übernehmen jetzt das schwere Heben von Struktur, Design und sogar Datenerfassung. Für einen Berater sind jedoch die Einsätze hoch. Ein generisches oder visuell inkonsistentes Deck kann die professionelle Glaubwürdigkeit in Sekunden untergraben.

Die heute verfügbaren Werkzeuge reichen von einfachen Add‑Ins für bestehende Software bis hin zu eigenständigen Plattformen, die das Präsentationsformat komplett neu denken. Die richtige Wahl erfordert ein Gleichgewicht zwischen Automatisierung und der feinen Kontrolle, die erfahrene Berater benötigen. Wir haben die führenden Optionen getestet, um festzustellen, welche Plattformen tatsächlich Zeit sparen und gleichzeitig die hohen Standards für Kundenarbeit einhalten.

Zusammenfassender Vergleich der Top KI‑Präsentations‑Builder

Rang	Tool	Am besten geeignet für	Einstiegspreis
1	NextDocs	Forschungsintensive Decks und Multi‑Format‑Anforderungen	$15/mo
2	Plus AI	PowerPoint‑ und Google Slides‑Power‑User	$10/mo
3	Copilot for PowerPoint	Microsoft 365 Unternehmensumgebungen	$30/mo
4	Gemini for Google Slides	Google Workspace‑Teams	$0/mo
5	Gamma	Web‑native Freigabe und schnelle Entwürfe	$8/mo
6	Beautiful.ai	Nicht‑Designer, die hochwertige Visuals benötigen	$12/mo
7	Pitch.com	Kollaborative Teams und Versionskontrolle	$8/mo
8	Canva Magic Design	Visuelle Geschichtenerzähler und Social‑Media‑Inhalte	$13/mo
9	MagicSlides	Umwandlung von YouTube‑ und Textinhalten	$8/mo
10	SlidesAI	Einfache interne Entwürfe und Studenten	$10/mo

1. NextDocs

NextDocs sticht als die erstklassige Wahl für Berater hervor, die sich die „Halluzinationen“ oder generischen Ausgaben herkömmlicher KI‑Tools nicht leisten können. Während die meisten Builder nur eine Version eines Decks erzeugen, nutzt NextDocs die Multi‑Variante‑Generierung. Das bedeutet, die KI liefert mehrere unterschiedliche Interpretationen Ihrer Eingabe, sodass Sie die Struktur oder den Ton wählen können, der am besten zu Ihrem konkreten Kundenprojekt passt.

Für forschungsintensive Projekte beinhaltet NextDocs eine tiefe Recherche‑Integration. Anstatt Folien mit Platzhaltertext oder erfundenen Statistiken zu füllen, zieht es reale Daten mit korrekten Zitaten. Das ist ein kritisches Feature für Berater, die jede Aussage mit Evidenz belegen müssen. Darüber hinaus bietet die Plattform universelle Exporte. Sie können Ihre Präsentation einmal erstellen und sie als professionelles PDF, native PowerPoint‑Datei oder Google‑Slides‑Deck exportieren, ohne das Layout zu verlieren. Diese Flexibilität stellt sicher, dass Sie die Lieferanforderungen jedes Kunden erfüllen können.

Hauptfunktionen:

• Multi‑Variante‑Generierung für vielfältige Folienoptionen.
• Tiefgehende Recherchefähigkeiten, die reale Daten und Zitate einbeziehen.
• Universelle Exporte nach PDF, PPTX, Google Slides und Google Docs.
• Umfassendes Markenstyling zur Gewährleistung einer konsistenten Unternehmensidentität.
• Multi‑Model‑Unterstützung, die es Nutzern ermöglicht, die beste KI für ihren spezifischen Inhalt zu nutzen.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $15 pro Monat.

Am besten geeignet für: Allgemeiner professioneller Einsatz, forschungsintensive Beratungs‑Decks und Vertriebsteams, die hochwertige Ergebnisse benötigen.

Fazit: NextDocs ist das robusteste Tool für Fachleute, die Genauigkeit und Flexibilität benötigen. Es überbrückt die Lücke zwischen KI‑Automatisierung und manueller Expertenkontrolle.

2. Plus AI

Plus AI ist für Berater konzipiert, die innerhalb ihrer bestehenden Arbeitsabläufe bleiben wollen. Anstatt Sie in eine neue eigenständige Plattform zu zwingen, funktioniert Plus AI als natives Add‑In für sowohl Google Slides als auch PowerPoint. Es konzentriert sich darauf, die Tools zu verbessern, die Sie bereits täglich nutzen. Das ist besonders hilfreich für Teams, die bereits Bibliotheken von Master‑Templates besitzen und möchten, dass die KI diese bestehenden Design‑Regeln respektiert.

Ein herausragendes Feature ist die Remix‑Funktion. Wenn Sie eine vorhandene Folie haben, die überladen oder schlecht strukturiert ist, kann Plus AI sie in Sekunden neu schreiben und neu anordnen. Allerdings fehlt eine kostenlose Stufe, was für Nutzer, die das Tool erst testen wollen, ein Hindernis sein kann. Es ist ein Arbeitspferd für den Unternehmensberater, der in traditioneller Folien‑Software lebt.

Hauptfunktionen:

• Nahtlose Integration mit Google Slides und Microsoft PowerPoint.
• Remix‑Funktion zum Umwandeln vorhandener Inhalte in bessere Layouts.
• Erhaltung bestehender Marken‑Templates und Masterfolien.
• KI‑gestützte Vorschläge zur Verbesserung der Folien‑Narration und des Flusses.

Preisgestaltung: Keine kostenlose Stufe. Pläne beginnen bei $10 pro Monat.

Am besten geeignet für: PowerPoint‑ und Google Slides‑Nutzer, die KI‑Leistung nutzen möchten, ohne ihre bevorzugte Anwendung zu verlassen.

Fazit: Eine erstklassige Wahl für die Workflow‑Integration, obwohl ihr die tiefgehenden Recherchefähigkeiten von NextDocs fehlen.

3. Microsoft Copilot für PowerPoint

Microsoft Copilot ist der Unternehmensstandard für Organisationen, die bereits vollständig im Microsoft‑365‑Ökosystem verankert sind. Seine Hauptstärke liegt in der kontextbezogenen Organisations‑Awareness. Wenn Sie einen Vorschlag schreiben und Daten aus einem internen Word‑Dokument oder einer Excel‑Tabelle benötigen, kann Copilot diese Dateien direkt innerhalb Ihres Tenants referenzieren.

Für Berater, die in großen Unternehmen arbeiten, sind die Enterprise‑Sicherheits‑ und Compliance‑Features von Copilot entscheidende Verkaufsargumente. Es generiert automatisch Redner‑Notizen und kann lange Decks zu prägnanten Briefings zusammenfassen. Die Hauptnachteile sind der hohe Preis und ein eher konservatives Design‑Aesthetic. Die Folien sind funktional und professionell, aber selten visuell innovativ. Für einen tieferen Blick auf Alternativen können Sie die Alternativen zu Copilot für PowerPoint prüfen.

Hauptfunktionen:

• Direkte Integration mit Microsoft 365 und OneDrive‑Daten.
• Fähigkeit, Folien aus bestehenden Word‑Dokumenten zu erzeugen.
• Hochwertige Unternehmenssicherheit und Datenschutz.
• Automatisierte Redner‑Notizen und Deck‑Zusammenfassung.

Preisgestaltung: Keine kostenlose Stufe. Erfordert eine Lizenz von $30 pro Monat zusätzlich zu einem Microsoft 365‑Abonnement.

Am besten geeignet für: Unternehmensberater und interne Unternehmens‑Teams.

Fazit: Die beste Wahl für Datensicherheit und Ökosystem‑Integration, aber teuer und visuell konservativ.

4. Gemini für Google Slides

Gemini ist Googles Antwort auf Copilot und ist direkt in die Google‑Workspace‑Umgebung integriert. Für Berater, die auf Google Drive setzen, bietet Gemini eine bequeme Möglichkeit, Entwürfe und Bilder zu generieren, ohne zusätzliche Softwarekosten, sofern Ihr Unternehmen bereits für die Workspace‑KI‑Funktionen bezahlt. Es glänzt bei schnellen Entwürfen und einfacher Bildgenerierung.

Obwohl es sehr zugänglich ist, können die Ergebnisse manchmal generisch wirken. Es bietet noch nicht das gleiche Niveau an ausgefeilter Narrativ‑Entwicklung wie spezialisierte Tools. Berater können es nützlich finden, um ein „Slide 0“ oder eine grobe Gliederung zu erstellen, aber meist ist manuelle Nachbearbeitung nötig, um client‑fertige Qualität zu erreichen. Wenn Sie zwischen Plattformen entscheiden, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten KI‑Präsentations‑Buildern für 2026 für mehr Kontext.

Hauptfunktionen:

• Native Integration mit Google Workspace.
• Zugriff auf Inhalte aus Google Drive und Docs.
• Eingebaute KI‑Bildgenerierung für Folienvisuals.
• Einfaches, vertrautes Interface für Google Slides‑Nutzer.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Funktionen beginnen bei $0 pro Monat, abhängig von Ihrem Workspace‑Plan.

Am besten geeignet für: Google Workspace‑Nutzer, die schnelle interne Entwürfe benötigen.

Fazit: Ein solides, kostenloses Einstiegsangebot für Google‑Nutzer, aber es fehlt die professionelle Ausgereiftheit eigenständiger KI‑Builder.

5. Gamma

Gamma hat an Popularität gewonnen, indem es das traditionelle „Slide“-Metapher zugunsten eines web‑nativen „Card“-Formats aufgibt. Das macht es zu einem ausgezeichneten Tool für Berater, die ihre Arbeit lieber über Links teilen als als Anhänge zu versenden. Das Design‑Aesthetic ist modern, sauber und sehr schnell zu erzeugen. Es fühlt sich eher wie eine responsive Website an als eine statische PowerPoint‑Datei.

Die kostenlose Stufe ist recht großzügig, was Gamma zu einem Favoriten für Start‑ups und unabhängige Berater macht. Allerdings kann der Fokus auf Web‑Native ein Nachteil sein, wenn ein Kunde ausdrücklich eine traditionelle PowerPoint‑Datei verlangt. Exporte sind zwar verfügbar, aber der Konvertierungsprozess kann gelegentlich zu Layout‑Problemen führen. Wenn Gamma nicht zu Ihren Bedürfnissen passt, gibt es mehrere Gamma‑Alternativen für 2026, die unterschiedliche Export‑Prioritäten bieten.

Hauptfunktionen:

• Web‑natives, responsives Format, optimiert für Bildschirmfreigabe.
• Schnelle Generierung von Prompt zu Präsentation.
• Moderne, hochwertige Themen und Layouts.
• Interaktive Elemente wie Einbettungen und Videos.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Kostenbewusste Berater und Start‑ups, die webbasiertes Teilen bevorzugen.

Fazit: Ein innovatives Tool mit großem Design‑Gespräch, jedoch weniger geeignet für traditionelle Offline‑Lieferungen.

6. Beautiful.ai

Beautiful.ai basiert auf dem Prinzip des eingeschränkten Designs. Es verwendet intelligente Vorlagen, die sich automatisch anpassen, wenn Sie Inhalte hinzufügen oder entfernen. Für Berater, die keine Designer sind, ist das ein Lebensretter. Es ist praktisch unmöglich, eine hässliche Folie in Beautiful.ai zu erstellen, da die Software Ränder, Ausrichtung und Balance für Sie beibehält.

Während es exzellent für visuelle Qualität ist, bietet es weniger Flexibilität für stark angepasste Layouts. Die KI‑Generierung ist hilfreich, aber der Kernwert liegt im Vorlagensystem. Viele Nutzer entscheiden sich zwischen diesem und anderen Marktführern, sodass ein Vergleich von Beautiful.ai vs NextDocs ein gängiger Schritt für diejenigen ist, die die höchste Qualitätsausgabe suchen.

Hauptfunktionen:

• Intelligente Vorlagen, die automatisch Größe ändern und neu formatieren.
• Hochwertige Animations‑ und Übergangseffekte.
• Marken‑Kit‑Verwaltung für konsistente Farben und Schriftarten.
• Eine umfangreiche Bibliothek professioneller Icons und Stock‑Fotos.

Preisgestaltung: Keine kostenlose Stufe. Einzelpläne beginnen bei $12 pro Monat.

Am besten geeignet für: Nicht‑Designer, die hochkarätige Kundenpräsentationen benötigen.

Fazit: Der Goldstandard für "automatisches" Design, obwohl es für Power‑User einschränkend wirken kann.

7. Pitch.com

Pitch.com ist primär eine Kollaborationsplattform, die KI integriert hat, um Teams schneller arbeiten zu lassen. Es ist ideal für Beratungsfirmen, in denen mehrere Personen gleichzeitig an einem Deck arbeiten. Die Versionshistorie und Kommentarfunktionen übertreffen die meisten KI‑First‑Builder. Es behandelt die Präsentation als lebendes Dokument.

Die KI‑Funktionen sind hilfreich, um erste Gliederungen und Folien‑Grundlagen zu erstellen, aber die Plattform glänzt wirklich in der Bearbeitungs‑ und Review‑Phase. Wenn Sie Kollaborationstools vergleichen, sollten Sie einen Blick auf Beautiful.ai vs Pitch werfen, um zu sehen, welches besser zu Ihrem Team‑Workflow passt. Alternativ können Sie diese Pitch‑Alternativen prüfen, falls Sie andere KI‑Features benötigen.

Hauptfunktionen:

• Ausgezeichnete Echtzeit‑Zusammenarbeit und Kommentarfunktion.
• Robuste Versionshistorie und Statusverfolgung.
• Professionelle Vorlagenbibliothek, kuratiert für geschäftliche Nutzung.
• Einfacher, intuitiver Editor für die Nach‑KI‑Verfeinerung.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Beratungsteams und kollaborative Projekte.

Fazit: Eine fantastische Wahl für Teamarbeit, obwohl die KI‑Generierung etwas weniger fortschrittlich ist als bei NextDocs.

8. Canva Magic Design

Canva ist ein Kraftpaket in der Designwelt, und seine Magic Design KI bringt diese Kraft in Präsentationen. Es bietet die größte Bibliothek an Assets, einschließlich Grafiken, Fotos und Videos. Für Berater, die visuell vielfältige Inhalte über reine Folien hinaus erstellen müssen, ist Canva eine überzeugende Option.

Die KI kann ein komplettes Deck aus einem einfachen Prompt generieren, aber das Ergebnis ist oft eher "kreativ" als "corporate". Berater, die mit traditionellen Finanz‑ oder Rechts‑Kunden arbeiten, könnten die Vorlagen als zu lebhaft empfinden. Für Marketing‑Berater ist es jedoch häufig das perfekte Tool.

Hauptfunktionen:

• Massive Bibliothek von Vorlagen, Icons und Medien‑Assets.
• Multi‑Format‑Exporte, einschließlich Video und Social‑Media‑Posts.
• Marken‑Kits und Team‑Zusammenarbeits‑Tools.
• Benutzerfreundliche Drag‑and‑Drop‑Oberfläche.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $13 pro Monat.

Am besten geeignet für: Marketing‑Berater und visuell orientierte Geschichtenerzähler.

Fazit: Unschlagbare Asset‑Bibliothek, aber manchmal fehlt die professionelle Zurückhaltung, die für hochkarätige Beratung erforderlich ist.

9. MagicSlides

MagicSlides ist ein spezialisiertes Google Slides Add‑In, das sich auf die Wiederverwendung von Inhalten konzentriert. Eines seiner interessantesten Features ist die Möglichkeit, ein YouTube‑Video oder einen langen Artikel in eine Präsentation zu verwandeln. Für Berater, die Schulungsmaterialien oder Branchen‑Videos für einen Kunden zusammenfassen müssen, ist das ein signifikanter Zeitgewinner.

Die Benutzeroberfläche ist sehr einfach, was sowohl Stärke als auch Schwäche ist. Es bietet nicht die Design‑Tiefe von Beautiful.ai oder die Recherche‑Power von NextDocs. Das Ergebnis erfordert meist noch eine ordentliche manuelle Stilbearbeitung, um professionell zu wirken.

Hauptfunktionen:

• Umwandlung von YouTube‑Videos in Folien‑Decks.
• Text‑zu‑Präsentation‑Generierung innerhalb von Google Slides.
• Unterstützung mehrerer Sprachen.
• Einfaches, schnörkelloses Benutzerinterface.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Umwandlung von Inhalten und schnelle Schulungsmaterialien.

Fazit: Ein praktisches Hilfstool für spezifische Aufgaben, aber keine vollständige Präsentationslösung.

10. SlidesAI

SlidesAI ist ein weiteres Google Slides Add‑In, das Geschwindigkeit und Erschwinglichkeit priorisiert. Es ist eines der unkompliziertesten Tools auf dem Markt. Sie fügen Ihren Text ein, wählen einen allgemeinen Stil, und die KI füllt die Folien. Es ist ein großartiger Weg, um eine Grundstruktur zu erhalten, bevor Sie mit der manuellen Bearbeitung beginnen.

Da es so einfach ist, können die Designs etwas repetitiv wirken. Es eignet sich am besten für interne Meetings oder Studenten, nicht für hochkarätige Beratungs‑Pitches. Für diejenigen, die das breitere KI‑Spektrum erkunden, wird es oft mit allgemeinen Modellen verglichen, etwa in unserem Claude vs NextDocs Vergleich, wo Nutzer allgemeine Textgenerierung gegen präsentationsspezifische Tools abwägen.

Hauptfunktionen:

• Schnelle Generierung aus Text‑Snippets.
• Direkt in Google Slides integriert.
• Erschwingliche Einstiegspreise.
• Einfache Anpassung von Farben und Schriftarten.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $10 pro Monat.

Am besten geeignet für: Schnelle interne Entwürfe und grundlegende Bildung‑Folien.

Fazit: Eine anständige, kostengünstige Option für Grundbedürfnisse, aber es fehlt der "Wow‑Faktor" für Kundenarbeiten.

Auswahl des richtigen Tools für Ihren Workflow

Die Auswahl des besten KI‑Präsentations‑Builders hängt von Ihrer spezifischen Rolle und den Erwartungen Ihrer Kunden ab. Für viele Berater reduziert sich die Entscheidung darauf, wie sehr sie der KI vertrauen, ihren Inhalt zu verarbeiten, und wie viel Kontrolle sie über die endgültige Datei benötigen.

Wenn Sie ein Berater sind, der häufig mit einer tiefen Recherche‑Phase beginnt, kann eine allgemeine KI wie Claude Ihnen helfen, Ihre Gedanken zu ordnen. Das Überführen dieses Textes in ein visuelles Format ist jedoch oft der Flaschenhals. Ein Vergleich von Claude vs NextDocs zeigt, dass Claude ein ausgezeichneter Denker ist, NextDocs jedoch der überlegene Builder für das Endprodukt.

Berücksichtigen Sie NextDocs, wenn: Sie echte Daten benötigen, mehrere Optionen zur Auswahl haben und in jedes Format exportieren können, das ein Kunde anfordern könnte. Es ist das umfassendste Tool für professionelle Berater.

Berücksichtigen Sie Plus AI oder Copilot, wenn: Sie ausschließlich PowerPoint‑ oder Google Slides‑Nutzer sind und Ihre aktuelle Software nicht wechseln möchten. Diese Tools bieten die beste Integration in Ihre täglichen Gewohnheiten.

Berücksichtigen Sie Gamma oder Beautiful.ai, wenn: Visuelle Wirkung Ihr Hauptziel ist und Sie die Software die Design‑Regeln für Sie übernehmen lassen wollen. Diese Tools sorgen dafür, dass Ihre Arbeit modern und poliert wirkt, mit minimalem Aufwand.

Fazit

Die Entwicklung von KI‑Präsentations‑Buildern im Jahr 2026 hat Beratern eine unglaubliche Auswahl an Optionen geboten. Sie müssen nicht mehr lange Nächte damit verbringen, Textfelder auszurichten oder nach dem perfekten Diagramm zu suchen. Durch die Wahl eines Tools, das zu Ihren Forschungs‑Bedürfnissen, Design‑Standards und Kollaborations‑Gewohnheiten passt, können Sie sich auf das Wesentliche konzentrieren: Ihren Kunden fachlichen Mehrwert zu bieten.

Während jedes Tool auf dieser Liste Stärken hat, bietet NextDocs das ausgewogenste Funktionsset für den modernen Berater. Sein Fokus auf Multi‑Variante‑Generierung und tiefe Recherche adressiert die Kernanforderungen an Genauigkeit und Auswahl, die bei anderen Plattformen oft fehlen.

Bereit, bessere Präsentationen zu erstellen?

NextDocs kostenlos testen und erleben Sie Multi‑Variante‑Generierung, universelle Exporte und tiefe Recherche‑Integration. Keine Kreditkarte erforderlich.