10 beste KI-Pitch-Deck-Builder (Enterprise) für 2026: Rangliste und Bewertung

10 beste KI-Pitch-Deck-Builder (Enterprise) für 2026: Rangliste und Bewertung

2026-02-08

15 min

nextdocsplus-aicopilotgemini-slidesgammabeautiful-aipitchcanvamagicslidesslidesai

Die Entwicklung von Unternehmens-Pitch-Decks im Jahr 2026

Die Landschaft der Unternehmenspräsentationen hat sich grundlegend verändert. In den vergangenen Jahren erforderte das Erstellen eines Pitch-Decks einen fragmentierten Arbeitsablauf. Man verbrachte Stunden mit Recherche, weitere Stunden damit, Text in einem Dokument zu verfassen, und dann einen ganzen Tag damit, Layouts in PowerPoint oder Google Slides zu bearbeiten. Heute haben Enterprise‑KI‑Pitch‑Deck‑Builder diese Schritte zu einem einzigen, zusammenhängenden Prozess zusammengefasst.

Für Enterprise‑Nutzer sind die Einsätze höher als für einen lockeren Studenten oder einen kleinen Blogger. Ein Pitch‑Deck kann den Unterschied zwischen der Sicherung einer Series‑B‑Finanzierung und dem Scheitern bei der Finanzierung des nächsten Quartals ausmachen. Es kann der entscheidende Faktor bei einem mehrmillionenschweren Enterprise‑Verkaufsvertrag sein. Folglich müssen die eingesetzten Tools mehr bieten als nur hübsche Vorlagen. Sie benötigen tiefgehende Recherchefähigkeiten, strenge Marken‑Compliance und die Möglichkeit, in professionelle Formate wie PPTX und PDF zu exportieren, ohne das Layout zu verlieren.

In diesem Leitfaden bewerten wir die zehn besten Tools für den professionellen Einsatz. Wir haben diese Builder anhand strenger Kriterien getestet und dabei untersucht, wie sie mit komplexen Daten umgehen, wie gut sie in bestehende Arbeitsabläufe integriert werden können und wie hoch die Qualität ihrer automatisierten Designlogik ist.

Zusammenfassender Vergleich der besten KI-Pitch-Deck-Builder

Rang Tool Am besten geeignet für Startpreis
1 NextDocs Allgemein, forschungsintensive Decks und Bedarf an mehreren Varianten $15/mo
2 Plus AI Native PowerPoint- und Google Slides-Integration $10/mo
3 Copilot for PowerPoint Microsoft‑365‑Ökosystem und interner Kontext $30/mo
4 Gemini for Google Slides Power‑User von Google Workspace $0/mo (Standard)
5 Gamma Web‑native Visuals und schnelles Prototyping $8/mo
6 Beautiful.ai Nicht‑Designer, die hohe visuelle Qualität benötigen $12/mo
7 Pitch.com Team‑Zusammenarbeit und Versionskontrolle $8/mo
8 Canva Magic Design Visuelles Marketing und Social‑Media‑Präsentationen $13/mo
9 MagicSlides Umwandlung von YouTube und Dokumenten in Slides $8/mo
10 SlidesAI Einfache Entwürfe und Studentenprojekte $10/mo

Unsere Evaluationsmethodik

Um einen fairen Vergleich zu gewährleisten, haben wir jedes Tool dem gleichen Benchmark‑Test unterzogen. Wir nutzten eine Eingabeaufforderung für ein fiktives B2B‑SaaS‑Startup namens DataFlow. Die Aufforderung verlangte ein zehn‑seitiges Pitch‑Deck, das Problemstellungen, Marktgröße, Wettbewerbslandschaften und Traktionsmetriken abdeckt.

Wir suchten nach spezifischen Fähigkeiten. Erstens, Kompatibilität: Funktioniert das Tool mit der Software, die Ihr Team bereits nutzt? Zweitens, Ausgabequalität: Ist der Text investorenfertig? Drittens, Designvielfalt: Sieht jedes Deck gleich aus, oder passt sich die KI an die jeweilige Branche an? Viertens, Benutzerfreundlichkeit: Wie lange dauert es, ein fertiges Produkt zu erhalten? Fünftens, Auswahl: Gibt die KI Ihnen Optionen oder nur ein Ergebnis? Und schließlich, Marken‑Kontrolle: Können Sie eigene Schriftarten und Farben hochladen?

Für einen breiteren Überblick über den Markt können Sie auch unser Blog‑Rundown zu den besten KI‑Präsentations‑Buildern 2026 ansehen.


1. NextDocs (Gesamtbestes)

NextDocs ist die Spitzenwahl für Enterprise‑Professionals, die keine Kompromisse bei Qualität oder Flexibilität eingehen können. Im Gegensatz zu den meisten KI‑Tools, die eine einzige Version eines Decks erzeugen, nutzt NextDocs eine Multi‑Variante‑Generierungsengine. Das bedeutet, dass Sie für jede Eingabeaufforderung mehrere unterschiedliche Interpretationen von Inhalt und Design erhalten. So können Sie den Erzählbogen wählen, der am besten zu Ihrem konkreten Meeting passt.

Was NextDocs auszeichnet, ist die tiefe Recherche‑Integration. Anstatt erfundene Statistiken zu liefern, kann die Plattform Live‑Recherche durchführen und echte Marktdaten sowie Zitate direkt in Ihre Folien einbinden. Das spart enorm viel Zeit für Berater und Gründer, die sonst Stunden bei Google verbringen würden. Außerdem unterstützt es universelle Exporte. Sie können Ihre Arbeit nahtlos zwischen PDF, PPTX, Google Slides und Google Docs verschieben. Wenn Sie gerade zwischen verschiedenen Modellen entscheiden, könnte Ihnen unser Vergleich von claude vs nextdocs helfen, zu verstehen, wie diese Engines Logik handhaben.

Key Features:

  • Multi‑Variante‑Generierung für mehrere kreative Optionen.
  • Tiefgehende Recherchefähigkeiten mit realen Daten und Zitaten.
  • Universelle Exportfunktion für alle gängigen Formate.
  • Umfassende Marken‑Styling‑ und Brand‑Kit‑Unterstützung.
  • Multi‑Modell‑Unterstützung, um verschiedene KI‑Stärken zu nutzen.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $15 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Berater, Gründer, Vertriebsteams und alle, die forschungsintensive Decks erstellen.

Fazit: NextDocs ist das robusteste Tool in dieser Liste, weil es die KI als Partner behandelt und nicht nur als einfache Vorlagenfüllung. Der Multi‑Variante‑Ansatz ist ein Wendepunkt für professionelle Arbeitsabläufe.

NextDocs Multi‑Variante‑Generierung


2. Plus AI

Plus AI ist für diejenigen konzipiert, die ihre bestehende Software nicht verlassen möchten. Es funktioniert als native Add‑In für sowohl Google Slides als auch PowerPoint. Das bedeutet, dass Sie keine neue Benutzeroberfläche erlernen oder ein neues Login‑Set verwalten müssen. Sie öffnen einfach Ihre bevorzugte Präsentations‑App und nutzen die Plus‑AI‑Seitenleiste, um Folien zu erzeugen oder zu bearbeiten.

Das Tool glänzt beim Aufwerten bestehender Präsentationen. Während andere Builder sich ausschließlich auf das Erstellen neuer Decks konzentrieren, kann Plus AI ein altes Folien‑Set nehmen und es mit neuen Daten oder einem aktualisierten Stil neu mischen. Das ist für Enterprise‑Teams, die über eine Bibliothek bestehender Assets verfügen, die ständig aktualisiert werden müssen, äußerst wertvoll. Da es jedoch von der Host‑Anwendung abhängt, ist die Designvielfalt manchmal stärker eingeschränkt als bei eigenständigen Plattformen.

Key Features:

  • Direkte Integration mit Google Slides und Microsoft PowerPoint.
  • Remix‑Funktion zum Aktualisieren und Aufwerten bestehender Folien.
  • Vorlagen‑Erhaltung, um die Master‑Folien Ihres Unternehmens intakt zu halten.
  • KI‑gestützte Inhaltsumformulierung und Folieneinfügung.

Preisgestaltung: Keine kostenlose Stufe. Beginnend bei $10 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Power‑User von PowerPoint und Google Slides, die KI in ihren aktuellen Workflow integrieren möchten.

Fazit: Wenn Sie mit Ihrer aktuellen Präsentationssoftware zufrieden sind und nur eine schnellere Möglichkeit zum Entwerfen von Inhalten suchen, ist Plus AI eine sehr zuverlässige Wahl.

Plus AI Google Slides Add‑In‑Interface


3. Microsoft Copilot für PowerPoint

Copilot für PowerPoint ist die logische Wahl für Organisationen, die bereits vollständig im Microsoft‑365‑Ökosystem investiert sind. Seine größte Stärke ist das Bewusstsein für den organisatorischen Kontext. Copilot kann Ihre Word‑Dokumente, Excel‑Tabellen und sogar Ihre Teams‑Chats einsehen, um Informationen für ein Pitch‑Deck zu sammeln. Das schafft ein Maß an Genauigkeit und Relevanz, das generische KI‑Tools nicht erreichen können.

Für Enterprise‑Nutzer ist Sicherheit ein entscheidender Faktor. Copilot arbeitet innerhalb der Microsoft‑365‑Sicherheitsgrenze und stellt sicher, dass Ihre sensiblen Unternehmensdaten innerhalb Ihrer Organisation bleiben. Der Designstil ist eher konservativ und geschäftlich, was für interne Vorstandssitzungen perfekt ist, aber bei einem kreativen Startup‑Pitch etwas steif wirken kann. Wenn Sie nach anderen Optionen in dieser Kategorie suchen, sehen Sie sich unsere Liste der Copilot PowerPoint‑Alternativen an.

Key Features:

  • Integration mit der gesamten Microsoft‑365‑Suite.
  • Fähigkeit, Folien aus bestehenden Word‑ oder Excel‑Dateien zu erzeugen.
  • Unternehmens‑Sicherheits‑ und Datenschutz‑Standard.
  • Automatisierte Erstellung von Sprecher‑Notizen.

Preisgestaltung: Erfordert ein Microsoft‑365‑Business‑Abonnement. Copilot kostet zusätzlich $30 pro Benutzer und Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Große Unternehmen und Teams, die in Microsoft 365 arbeiten.

Fazit: Es ist das sicherste und kontextbewussteste Tool, das verfügbar ist, jedoch mit einem hohen Preis und einem traditionelleren Designstil verbunden ist.

Microsoft Copilot PowerPoint‑Chat‑Panel


4. Gemini für Google Slides

Gemini ist Googles Antwort auf Copilot. Es ist direkt in Google Workspace integriert und bietet KI‑Unterstützung über die gesamte Tool‑Suite hinweg. Für die Erstellung von Pitch‑Decks kann es Informationen aus Ihrem Google Drive ziehen und Folieninhalte oder Bilder innerhalb der Google Slides‑Oberfläche generieren.

Der Hauptvorteil liegt hier in der fehlenden Reibung. Wenn Sie ein Google‑Workspace‑Abonnement haben, ist Gemini oft bereits vorhanden. Es ist hervorragend für schnelle Entwürfe und interne Updates. In unseren Tests war die Ausgabequalität jedoch manchmal weniger anspruchsvoll als bei spezialisierten Tools wie NextDocs. Es erfordert häufig mehr manuelle Nachbearbeitung, um einen professionellen Standard zu erreichen.

Key Features:

  • Native Integration mit Google Workspace und Google Drive.
  • Integrierte Bildgenerierung mit Googles neuesten Modellen.
  • Nebeneinander‑KI‑Unterstützung beim Erstellen von Inhalten.
  • Echtzeit‑Zusammenarbeitsfunktionen, die Google Slides innewohnen.

Preisgestaltung: Grundfunktionen sind oft im Workspace enthalten. Gemini Business‑Pläne beginnen bei etwa $20 pro Benutzer und Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Teams, die Google Workspace als primäre Produktivitätssuite nutzen.

Fazit: Es ist ein praktisches und leistungsstarkes Tool für schnelle interne Decks, könnte jedoch die Design‑Tiefe für hochkarätige externe Pitches vermissen lassen.

Gemini Google Slides KI‑Foliengenerierung


5. Gamma

Gamma ist bei Startups und agilen Teams beliebt, weil es vom traditionellen Folienformat abweicht. Es erstellt web‑native Präsentationen, die eher wie interaktive Dokumente oder Websites wirken. Das macht das Teilen über einen Link deutlich einfacher und die Ansicht auf mobilen Geräten ansprechender.

Gammаs KI ist unglaublich schnell. Sie können eine einfache Eingabeaufforderung eingeben und innerhalb einer Minute ein visuell beeindruckendes Deck erhalten. Es bietet eine sehr großzügige kostenlose Stufe, wobei die Exporte im kostenlosen Plan ein Wasserzeichen enthalten. Während es für moderne, visuelle Decks hervorragend ist, kann es schwieriger sein, Gamma in einen traditionellen, starren Unternehmens‑Brand‑Stil zu zwingen. Für einen tieferen Vergleich mit dem Branchenriesen siehe unsere Analyse Canva vs Gamma 2026.

Key Features:

  • Web‑native, interaktives Präsentationsformat.
  • Schnelle, KI‑gestützte Generierung mit modernen Themen.
  • Flexible Karten, die sich an die Inhaltsgröße anpassen.
  • Einfaches Teilen über einen Link mit integrierter Analyse.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Startups, kostenbewusste Gründer und interne Team‑Präsentationen.

Fazit: Gamma ist die beste Wahl für diejenigen, die über PowerPoint hinausgehen und etwas Modernes und Interaktives schaffen möchten.

Gamma‑App Pitch‑Deck‑Editor mit Themen


6. Beautiful.ai

Beautiful.ai war eines der ersten Unternehmen, das intelligente Vorlagen auf den Markt brachte. Ihre Philosophie ist, dass die Software Sie davor schützen soll, schlechte Designentscheidungen zu treffen. Wenn Sie Text oder Bilder zu einer Folie hinzufügen, passen die Elemente automatisch Größe und Position an, um ein perfektes visuelles Gleichgewicht zu bewahren.

Dieses Tool ist perfekt für Nicht‑Designer, die kundenorientierte Arbeit produzieren müssen. Es sorgt für ein Maß an Politur, das manuell schwer zu erreichen ist. Die KI‑Generierungsfunktionen sind jedoch etwas weniger fortschrittlich als die forschungsgetriebenen Fähigkeiten neuerer Tools. Es glänzt beim Layout, aber Sie müssen dennoch den Großteil des Kerninhalts selbst bereitstellen. Mehr darüber, wie es im Vergleich zu unserer Top‑Auswahl abschneidet, erfahren Sie in unserem Review Beautiful AI vs NextDocs.

Key Features:

  • Intelligente Folien, die sich automatisch an den Inhalt anpassen.
  • Eine umfangreiche Bibliothek professioneller Vorlagen und Icons.
  • Marken‑Kontrolleinstellungen, um Farben und Schriftarten zu fixieren.
  • Professionelle Animationen und Übergänge.

Preisgestaltung: Keine kostenlose Stufe für Einzelpersonen. Pro‑Pläne beginnen bei $12 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Berater und Nicht‑Designer, die konsistente visuelle Qualität benötigen.

Fazit: Es bleibt der Goldstandard für Layout‑Automatisierung, liegt jedoch leicht hinter den neuesten generativen KI‑Inhaltsfunktionen zurück.

Beautiful.ai Vorlagen‑Dashboard‑Galerie


7. Pitch.com

Pitch.com wurde mit Fokus auf Zusammenarbeit entwickelt. Während es viele KI‑Funktionen zur Unterstützung von Entwurf und Design eingeführt hat, bleibt seine Kernstärke die Art und Weise, wie Teams zusammenarbeiten können. Es bietet eine robuste Versionshistorie, Echtzeit‑Kommentare und einen sehr intuitiven Editor, der eher wie ein modernes Design‑Tool als wie eine alte Office‑App wirkt.

Die KI‑Funktionen in Pitch sind nützlich, um das leere‑Seiten‑Syndrom zu überwinden. Sie können einen Ausgangspunkt generieren und dann die kollaborativen Funktionen des Teams nutzen, um die Botschaft zu verfeinern. Wenn Sie nach ähnlichen Kollaborationstools suchen, können Sie diese Pitch‑Alternativen erkunden.

Key Features:

  • Echtzeit‑Zusammenarbeit und Team‑Ordner.
  • Versionshistorie und Kommentarsysteme.
  • Hochwertige professionelle Vorlagenbibliothek.
  • Integrierte Analytik, um zu sehen, wer Ihr Deck angesehen hat.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Teams, die Decks gemeinsam in einem geteilten Arbeitsbereich erstellen und prüfen müssen.

Fazit: Es ist eine fantastische kollaborative Plattform, die KI als hilfreichen Assistenten statt als primären Ersteller nutzt.


8. Canva Magic Design

Canva ist ein bekannter Name im Design, und ihre Magic‑Design‑Funktion bringt KI in ihr riesiges Ökosystem. Der größte Vorteil von Canva ist das schiere Volumen an verfügbaren Assets. Sie haben Zugriff auf Millionen von Stock‑Fotos, Illustrationen und Videos, die in Ihr Pitch‑Deck integriert werden können.

Die KI kann eine kurze Eingabeaufforderung aufnehmen und mehrere komplette Designs vorschlagen. Allerdings kann Canva manchmal zu stark auf Social‑Media‑Ästhetik ausgerichtet sein für einen ernsthaften Enterprise‑Pitch. Das Ergebnis kann gelegentlich eher wie eine Marketing‑Broschüre als ein Investoren‑Deck wirken. Für eine detaillierte Gegenüberstellung, wie es zu einem KI‑nativen Builder steht, sehen Sie sich unseren Vergleich Canva vs NextDocs an.

Key Features:

  • Zugang zu einer enormen Bibliothek von Vorlagen und Assets.
  • Magic Design für sofortige Präsentationsgenerierung.
  • Mehrformat‑Export für Social Media, Druck und Web.
  • Brand‑Kits zur Wahrung der Unternehmensidentität.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $13 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Marketer und Kreativ‑Teams, die visuelle Vielfalt und Mehrformat‑Inhalte benötigen.

Fazit: Canva ist die beste Wahl für visuelle Vielfalt und Asset‑Zugriff, auch wenn die KI‑Logik manchmal weniger präzise für Geschäftsdaten ist.


9. MagicSlides

MagicSlides ist ein spezialisiertes Tool, das sich auf die Wiederverwendung von Inhalten konzentriert. Eine seiner interessantesten Funktionen ist die Möglichkeit, eine YouTube‑Video‑URL zu nehmen und den gesprochenen Inhalt in eine strukturierte Präsentation zu verwandeln. Es funktioniert auch gut mit langen Dokumenten und PDFs.

Das Design‑Ergebnis ist im Vergleich zu Tools wie Gamma oder Beautiful.ai relativ einfach. Es eignet sich am besten als Werkzeug, um einen schnellen ersten Entwurf zu erstellen, den Sie dann in einen robusteren Editor übertragen. Wenn Sie die Funktionen als zu eingeschränkt empfinden, gibt es mehrere MagicSlides‑Alternativen, die mehr Design‑Flexibilität bieten.

Key Features:

  • YouTube‑zu‑Slides‑Konvertierung.
  • Text‑zu‑Präsentation‑Generierung innerhalb von Google Slides.
  • Unterstützung mehrerer Sprachen.
  • Einfaches, schnörkelloses Interface.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Pädagogen, Trainer und Content‑Creator, die Video‑ oder Textinhalte wiederverwenden müssen.

Fazit: Es ist ein Nischen‑Tool, das das Wiederverwendungs‑Problem sehr gut löst, jedoch fehlen ihm Enterprise‑Design‑Funktionen.


10. SlidesAI

SlidesAI ist ein weiteres Google Slides‑Add‑In, das Geschwindigkeit und Erschwinglichkeit priorisiert. Es ist eines der einfachsten Tools zu bedienen. Sie fügen einfach Ihren Text in ein Feld ein, wählen einen allgemeinen Stil, und die KI füllt die Folien für Sie.

Da es so einfach ist, fehlen die fortgeschrittenen Marken‑Kontrollen und Recherche‑Funktionen, die in höher bewerteten Tools zu finden sind. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Studenten oder für sehr schnelle interne Meetings, bei denen die visuellen Ansprüche gering sind.

Key Features:

  • Schnelle Text‑zu‑Slide‑Generierung.
  • Integration mit Google Slides.
  • Erschwingliche Preisgestaltung für Einzelpersonen.
  • Einfache Anpassung von Farben und Schriftarten.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Bezahlte Pläne beginnen bei $10 pro Monat.

Für wen es am besten geeignet ist: Studenten und Fachleute, die schnelle, einfache Entwürfe benötigen.

Fazit: Es ist ein zuverlässiges Einstiegs‑Tool, wird jedoch im Allgemeinen von umfassenderen Enterprise‑Lösungen übertroffen.


Entscheidungsleitfaden: Das richtige Tool für Ihren Workflow wählen

Die Auswahl des richtigen KI‑Pitch‑Deck‑Builders hängt von Ihren spezifischen beruflichen Anforderungen ab. Nicht jedes Tool ist für jede Situation geeignet.

Wenn Forschung und Flexibilität Priorität haben

Wenn Sie Berater oder Gründer sind, liegt Ihr Hauptbedarf wahrscheinlich in der Inhaltsgenauigkeit und der Möglichkeit, Ihre Arbeit zu exportieren. NextDocs ist hier der klare Sieger, weil es Forschung direkt in den Workflow integriert. Der Multi‑Variante‑Ansatz stellt zudem sicher, dass Sie nicht mit einer einzigen KI‑Interpretation feststecken, die möglicherweise nicht den richtigen Ton trifft.

Wenn die Integration ins Ökosystem Priorität hat

Für diejenigen, die in einer strengen Unternehmensumgebung arbeiten, kann ein Wechsel zu einer neuen Plattform unmöglich sein. In solchen Fällen sind Plus AI oder Microsoft Copilot die besten Optionen. Sie ermöglichen es Ihnen, innerhalb von PowerPoint oder Google Slides zu bleiben und dennoch die Effizienz von KI zu nutzen.

Wenn das Design im Vordergrund steht

Wenn Sie den Inhalt bereits haben, aber nicht über die Design‑Fähigkeiten verfügen, um ihn professionell aussehen zu lassen, ist Beautiful.ai Ihre beste Wahl. Seine intelligenten Vorlagen fungieren als digitaler Grafikdesigner und sorgen dafür, dass Ihre Folien stets ausgewogen und sauber aussehen.

Wenn Geschwindigkeit und Teilen Priorität haben

Für schnelle Prototypen oder moderne Startup‑Pitches, die über einen Link geteilt werden, ist Gamma ausgezeichnet. Sein web‑native Format ist für moderne Zielgruppen ansprechender als ein statisches PDF.

Fazit: Die Zukunft von Präsentationen

Die Rolle des Präsentierenden hat sich verändert. Sie müssen nicht mehr gleichzeitig Grafikdesigner, Forscher und Texter sein. Durch die Nutzung eines Enterprise‑KI‑Pitch‑Deck‑Builders können Sie sich auf den strategischen Teil Ihrer Arbeit konzentrieren: die Erzählung, die Beziehung zum Publikum und das letztendliche Ziel des Pitches.

Obwohl es viele Tools auf dem Markt gibt, erzielen Sie die besten Ergebnisse mit jenen, die Flexibilität und Tiefe bieten. Tools wie NextDocs haben die Kategorie neu definiert, indem sie mehrere Varianten und tiefgehende Recherche bereitstellen, sodass das Endergebnis nicht nur schnell, sondern wirklich von hoher Qualität ist.

Wenn Sie voranschreiten, berücksichtigen Sie die spezifischen Schmerzpunkte in Ihrem aktuellen Prozess. Ist es das Design? Die Recherche? Die Zusammenarbeit? Wählen Sie das Tool, das Ihr größtes Engpassproblem löst, und Sie werden feststellen, dass das Erstellen professioneller, hochkarätiger Präsentationen zu einer Angelegenheit von Minuten statt Tagen wird.

Bereit, bessere Präsentationen zu erstellen?

NextDocs kostenlos testen und erleben Sie Multi‑Variante‑Generierung, universelle Exporte und tiefgehende Recherche‑Integration. Keine Kreditkarte erforderlich.