10 Beste kostenlose KI-Folienersteller für 2026: Experten-Rankings und Bewertungen

10 Beste kostenlose KI-Folienersteller für 2026: Experten-Rankings und Bewertungen

2026-02-08

13 min

nextdocsgemini-slidesgammapitchcanvaclaudechatgptgensparkmagicslidesslidesai

Die Entwicklung des Präsentationsdesigns im Jahr 2026

Die Landschaft professioneller Präsentationen hat sich in den letzten Jahren dramatisch verändert. Wir haben die Ära der manuellen Formatierung hinter uns gelassen, in der Fachleute Stunden damit verbrachten, Textfelder auszurichten und nach dem perfekten Icon zu suchen. Heute ist künstliche Intelligenz der Haupttreiber für Effizienz bei der Folienerstellung. Für Berater, Gründer und Vertriebsteams besteht die Herausforderung nicht mehr darin, ein Tool zu finden, das Folien generieren kann, sondern eines, das hochwertige Inhalte erzeugt, die in einem professionellen Umfeld tatsächlich nützlich sind.

Eine häufige Frustration bei frühen KI-Folienerstellern war die Tendenz, generische, oberflächliche Inhalte zu produzieren. Viele Tools erzeugten „halluzinierte“ Statistiken oder Layouts, die mehr Zeit zur Korrektur erforderten, als sie einsparten. Im Jahr 2026 haben die besten Tools diese Probleme gelöst, indem sie tiefe Recherchefähigkeiten, Multi‑Model‑Unterstützung und native Exportoptionen integriert haben, die in bestehende Workflows passen.

Dieses Rundown bewertet die zehn besten kostenlosen KI-Folienersteller anhand ihrer Fähigkeit, professionelle Ergebnisse zu liefern. Wir haben diese Tools auf narrative Struktur, Designqualität und Daten­genauigkeit getestet. Ob Sie ein forschungsintensives Pitch‑Deck für Investoren oder ein schnelles internes Update für Ihr Team benötigen, dieser Leitfaden hilft Ihnen, die passende Lösung für Ihre spezifischen Bedürfnisse zu finden.

Zusammenfassende Vergleichstabelle

Rang Tool Am besten für Startpreis
1 NextDocs Gesamt, Forschung und Multi‑Format‑Exporte Kostenlose Stufe verfügbar
2 Gemini for Google Slides Native Google Workspace‑Integration Kostenlose Stufe verfügbar
3 Gamma Moderne web‑native Präsentationen Kostenlose Stufe verfügbar
4 Pitch.com Kollaborative Teamumgebungen Kostenlose Stufe verfügbar
5 Canva Magic Design Visuelles Marketing und asset‑reiche Decks Kostenlose Stufe verfügbar
6 Claude Narrative Planung und detaillierte Gliederungen Kostenlose Stufe verfügbar
7 ChatGPT Schnelles Brainstorming und Ideengenerierung Kostenlose Stufe verfügbar
8 Genspark Tiefe Webrecherche und Datenkompilierung Kostenlose Stufe verfügbar
9 MagicSlides Inhaltswiederverwendung und Video zu Folien Kostenlose Stufe verfügbar
10 SlidesAI Einfache interne Entwürfe und schnelle Iterationen Kostenlose Stufe verfügbar

1. NextDocs

NextDocs belegt den Spitzenplatz unserer Liste, weil es die bedeutendsten Schmerzpunkte moderner Fachleute adressiert. Im Gegensatz zu vielen Tools, die basierend auf einer Eingabe nur ein Ergebnis liefern, nutzt NextDocs einen Multi‑Variante‑Generierungsansatz. Das bedeutet, dass für jede Anfrage das System mehrere unterschiedliche Versionen der Präsentation erzeugt. Nutzer können so den Erzählbogen oder Designstil wählen, der ihrer Vision am besten entspricht, anstatt eine einzige KI‑Interpretation akzeptieren zu müssen.

Ein herausragendes Merkmal dieser Plattform ist die tiefe Recherche‑Integration. Für Berater und Gründer ist die Möglichkeit, Echtzeit‑Daten mit korrekten Zitaten zu ziehen, von unschätzbarem Wert. Sie erspart das mühsame Nachprüfen jeder von der KI erzeugten Statistik. Darüber hinaus bietet NextDocs universelle Exporte. Sie können eine Präsentation erstellen und sie direkt als PDF, PowerPoint, Google Slides oder sogar Google Docs exportieren, ohne das Format zu verlieren. Diese Vielseitigkeit macht es zur robustesten Wahl für alle, die ihre Arbeit über verschiedene Plattformen hinweg teilen müssen. Für einen detaillierteren Vergleich mit design‑fokussierten Wettbewerbern lesen Sie unsere Canva vs NextDocs comparison.

Hauptfunktionen:

  • Multi‑Variante‑Generierung erstellt mehrere Versionen pro Prompt.
  • Tiefgreifende Recherche‑Integration zieht reale Daten mit Zitaten.
  • Universelle Exporte zu PDF, PPTX, Google Slides und Google Docs.
  • Markenstil‑Steuerungen gewährleisten eine konsistente Unternehmensidentität.
  • Multi‑Model‑Unterstützung ermöglicht spezialisierte Inhaltserstellung.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Kostenpflichtige Pläne beginnen bei $15 pro Monat.

Am besten geeignet für: Gesamte Nutzung, forschungsintensive Decks, Berater, Gründer und Vertriebsteams.

Fazit: NextDocs ist das umfassendste Tool auf dem Markt im Jahr 2026. Es balanciert KI‑Leistung mit Benutzerkontrolle und ist damit die erstklassige Wahl für professionelle Präsentationen.

NextDocs KI-Präsentationsbuilder

2. Gemini for Google Slides

Für alle, die im Google‑Ökosystem leben, ist Gemini for Google Slides die natürliche Wahl. Es funktioniert als native Add‑In, das bedeutet, dass Sie keine neue Benutzeroberfläche erlernen oder Dateien zwischen verschiedenen Anwendungen exportieren müssen. Es hat direkten Zugriff auf Ihre Google‑Drive‑Inhalte und kann bestehende Dokumente und Tabellen referenzieren, um kontextuell relevante Folien zu erstellen.

Obwohl die Bequemlichkeit von Gemini kaum zu übertreffen ist, gibt es einige Einschränkungen. Die Ausgabe kann im Vergleich zu eigenständigen Tools manchmal etwas generisch wirken, und die Design‑Templates sind relativ konservativ. Für schnelle interne Präsentationen oder Entwürfe, die später verfeinert werden, ist es jedoch äußerst effizient. Wenn Sie nach spezialisierteren Funktionen suchen, sollten Sie die 2026 Gemini Google Slides alternatives prüfen. Die Integration von Googles Bildgenerierungs‑Modellen ermöglicht zudem das schnelle Erstellen benutzerdefinierter Visuals direkt auf der Folie. Einen Vergleich mit anderen Add‑Ins finden Sie in unserem Gemini Google Slides vs SlidesAI.

Hauptfunktionen:

  • Native Integration mit Google Workspace und Google Drive.
  • Direkter Zugriff auf Ihre bestehenden Dokumente zur Inhaltserstellung.
  • Eingebaute KI‑Bildgenerierung für benutzerdefinierte Visuals.
  • Keine zusätzlichen Kosten für viele Workspace‑Abonnenten.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Erweiterte Funktionen beginnen bei $0 pro Monat, abhängig von Ihrem Workspace‑Plan.

Am besten geeignet für: Google Workspace‑Nutzer, schnelle Entwürfe und interne Präsentationen.

Fazit: Es ist die beste Option für Geschwindigkeit und Komfort im Google‑Ökosystem, obwohl es die ausgefeilten Recherche‑ und Variantenoptionen von NextDocs vermisst.

Gemini für Google Slides KI-Foliengenerierung

3. Gamma

Gamma hat dank seines modernen Ansatzes im Präsentationsdesign eine bedeutende Anhängerschaft gewonnen. Statt an den starren Dimensionen einer traditionellen Folie festzuhalten, nutzt Gamma ein web‑natives Format. Das ermöglicht flüssige Layouts, die auf jedem Bildschirm gut aussehen. Besonders bei Start‑Ups und Einzelpersonen, die ein sauberes, zeitgemäßes Aussehen ohne stundenlange Designarbeit wünschen, ist Gamma beliebt.

Die kostenlose Stufe von Gamma ist recht großzügig, was sie zu einem attraktiven Einstieg für kostenbewusste Nutzer macht. Allerdings enthält die Gratis‑Version ein Wasserzeichen und hat gewisse Export‑Beschränkungen. Das Tool eignet sich hervorragend für das Teilen im Web, aber für traditionelle Offline‑Präsentationen kann der PowerPoint‑Export Nachbearbeitung erfordern. Wer weitere Optionen in dieser Kategorie prüfen möchte, findet in unserem Gamma alternatives for 2026 eine Übersicht ähnlicher web‑nativer Features.

Hauptfunktionen:

  • Web‑natives Format, das sich an verschiedene Bildschirmgrößen anpasst.
  • Großzügige kostenlose Stufe für neue Nutzer.
  • Schnelle Erstellung moderner, sauberer Designs.
  • Interaktive Elemente wie Einbettungen und Videos.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Kostenbewusste Nutzer, Start‑Ups und webbasiertes Teilen.

Fazit: Gamma ist die beste Wahl für diejenigen, die ein modernes, „kein klassisches Diashow“-Gefühl für ihre Präsentationen wünschen, obwohl es weniger flexibel für traditionelle Unternehmensumgebungen ist.

Gamma‑App Pitch‑Deck‑Editor mit Themen

4. Pitch.com

Pitch.com ist seit langem ein Favorit für Teams, die Zusammenarbeit priorisieren. Die KI‑Funktionen haben sich weiterentwickelt, um den initialen Aufwand der Folienerstellung zu unterstützen, während der menschliche Designaspekt im Fokus bleibt. Die Plattform bietet eine hochpolierte Oberfläche, die eher an eine professionelle Design‑Suite erinnert als an ein simples automatisiertes Tool.

Die Stärke von Pitch liegt in den Echtzeit‑Zusammenarbeits‑Features, einschließlich Versionshistorie und Kommentarfunktion. Das macht es ideal für Teams, bei denen mehrere Stakeholder ein Deck prüfen und bearbeiten müssen, bevor es live geht. Während die KI im Vergleich zu unserem Top‑Pick bei tiefer Recherche etwas weniger fortgeschritten ist, gehört die Vorlagenbibliothek zu den besten der Branche. Für einen breiteren Marktüberblick lesen Sie unseren Artikel zu den best AI presentation builders 2026.

Hauptfunktionen:

  • Echtzeit‑Zusammenarbeit und Team‑Editing.
  • Robuste Versionshistorie und Kommentarsystem.
  • Hochwertige professionelle Vorlagenbibliothek.
  • Flexible Schrift‑ und Farbanpassung.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Startpreis beträgt $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Teams, kollaborative Projekte und Versionskontrollbedarf.

Fazit: Pitch ist der Goldstandard für teambasierte Präsentationsarbeit und bietet ein perfektes Gleichgewicht zwischen KI‑Unterstützung und manueller Designkontrolle.

Pitch.com Folien‑Deck mit Schrift‑ und Farboptionen

5. Canva Magic Design

Canva ist ein bekannter Name in der Designwelt, und die Magic‑Design‑Funktion bringt KI‑Power in das riesige Ökosystem. Der Hauptvorteil von Canva ist der Zugriff auf die enorme Bibliothek an Assets, darunter Fotos, Icons und Illustrationen. Wenn Sie eine Präsentation mit Canva erzeugen, greift das Tool auf diese Ressourcen zurück, um ein visuell reichhaltiges Erlebnis zu schaffen.

Canva ist besonders effektiv für Marketer und Social‑Media‑Manager, die Inhalte über verschiedene Formate hinweg wiederverwenden müssen. Sie können eine Präsentation leicht in ein Video oder eine Serie von Social‑Posts umwandeln. Allerdings kann die KI manchmal zu stark in ein „designtes“ Aussehen verfallen, das für manche Unternehmensumgebungen zu leger wirkt. Wenn Canva nicht optimal passt, schauen Sie sich die verschiedenen Canva alternatives an, die ein professionelleres Design bieten.

Hauptfunktionen:

  • Zugriff auf eine riesige Bibliothek von Vorlagen und Assets.
  • Multi‑Format‑Export einschließlich Video und Social‑Media‑Grafiken.
  • Starke kostenlose Stufe mit vielen verfügbaren Funktionen.
  • Intuitiver Drag‑and‑Drop‑Editor.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $13 pro Monat.

Am besten geeignet für: Marketer, Social‑Media‑Inhalte und visuelle Präsentationen.

Fazit: Canva ist das beste Werkzeug für diejenigen, die hohen visuellen Impact benötigen und ihre Folien in andere Marketingmaterialien umwandeln wollen.

Canva Magic Design KI-Startseiten-Prompt

6. Claude

Obwohl Claude ein Chatbot und kein dedizierter Folienersteller ist, ist er ein unverzichtbares Werkzeug für die Planungsphase jeder Präsentation. Das Modell von Anthropic wird wegen seiner Fähigkeit, strukturierte, logische Narrative zu erzeugen, hoch geschätzt. Für Fachleute, die ein komplexes Argument aufbauen müssen, ist die Nutzung von Claude zur Erstellung einer detaillierten Gliederung und Redner‑Notizen oft der beste erste Schritt.

Claude glänzt bei der Anpassung an das Publikum. Sie können ihm eine grobe Ideensammlung geben und ihn bitten, diese für eine bestimmte Zielgruppe zu strukturieren, etwa Series‑A‑Investoren oder ein technisches Engineering‑Team. Der Hauptnachteil ist das Fehlen einer visuellen Ausgabe; Sie müssen den Text manuell in ein Tool wie NextDocs oder PowerPoint übertragen, um die eigentlichen Folien zu erstellen.

Hauptfunktionen:

  • Überlegene narrative Planung und logische Strukturierung.
  • Detaillierte Redner‑Notizen und Zielgruppenanpassung.
  • Fähigkeit, lange Dokumente als Eingabe für Folien zu verarbeiten.
  • Hochgradig objektiver und professioneller Ton.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $20 pro Monat.

Am besten geeignet für: Narrative Planung, Gliederung und Redner‑Notizen.

Fazit: Claude ist der beste „Denkpartner“ für Präsentationen und hilft Ihnen, die Geschichte richtig zu gestalten, bevor Sie sich um die Visuals kümmern.

7. ChatGPT

ChatGPT bleibt für viele Fachleute ein Grundpfeiler wegen seiner Geschwindigkeit und Vielseitigkeit. Es ist ein ausgezeichnetes Werkzeug für schnelles Brainstorming und das Erkunden verschiedener Blickwinkel einer Präsentation. Wenn Sie bei einer Problemstellung feststecken oder fünf verschiedene Möglichkeiten benötigen, die Wettbewerbslandschaft zu präsentieren, liefert ChatGPT diese Optionen in Sekunden.

Obwohl es inzwischen verschiedene Plugins und GPTs gibt, die einfache Foliendateien erzeugen können, fehlt häufig die Qualität des visuellen Layouts. Es eignet sich am besten für die Ideengenerierungs‑Phase oder das Erstellen konkreter Aufzählungspunkte, sobald die Gesamstruktur definiert ist. Es ist breit zugänglich und fast jedem Fachmann vertraut.

Hauptfunktionen:

  • Schnelles Brainstorming und alternative Rahmenoptionen.
  • Breite Zugänglichkeit und umfangreiches Plugin‑Ökosystem.
  • Gut zum Erstellen prägnanter Aufzählungspunkte aus langen Texten.
  • Iterative Feedback‑Schleifen zur Inhaltsverfeinerung.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Plus‑Pläne beginnen bei $20 pro Monat.

Am besten geeignet für: Brainstorming, Ideengenerierung und erste Inhaltserstellung.

Fazit: ChatGPT ist ein leistungsstarker Assistent für die kreative Phase der Folienerstellung, benötigt jedoch ein sekundäres Werkzeug für professionelles Design.

8. Genspark

Genspark ist ein neuerer Einstieg in den Markt und funktioniert als KI‑Agent statt als einfacher Inhalt‑Generator. Es ist darauf ausgelegt, autonome Web‑Recherche durchzuführen. Für Präsentationen, die eine tiefe, systematische Analyse eines Marktes oder eines spezifischen technischen Themas erfordern, kann Genspark Stunden manueller Suche einsparen.

Es kann Daten aus mehreren Quellen zusammenstellen und in einem strukturierten Format präsentieren, das leicht in Folien übersetzt werden kann. Als Agent kann es jedoch manchmal langsamer sein als ein Standard‑Chatbot, da es den Forschungsprozess „durchdenkt“. Es ist ein spezialisiertes Werkzeug, das am besten eingesetzt wird, wenn Genauigkeit und Daten­tiefe wichtiger sind als Geschwindigkeit.

Hauptfunktionen:

  • Autonome Webrecherche und Datensammlung.
  • Integration von Informationen aus mehreren Tools.
  • Systematische Analyse komplexer Themen.
  • Quellenverifizierung für Rechercheaufgaben.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar.

Am besten geeignet für: Forschungsprojekte und datenintensive Analysen.

Fazit: Genspark ist ein einzigartiges Werkzeug, das beim schweren Datenaufwand glänzt und ein großartiger Begleiter für forschungsintensive Präsentationen ist.

9. MagicSlides

MagicSlides ist ein Google‑Slides‑Add‑In, das sich auf die Wiederverwendung von Inhalten spezialisiert hat. Eine der interessantesten Funktionen ist die Möglichkeit, eine YouTube‑Video‑URL in eine Präsentation zu verwandeln. Das ist unglaublich nützlich für Schulungsteams oder Lehrende, die Materialien basierend auf vorhandenem Videomaterial erstellen müssen.

Die Benutzeroberfläche ist einfach und leicht zu bedienen, sodass sie auch für weniger technikaffine Nutzer zugänglich ist. Das Design‑Ergebnis ist jedoch relativ schlicht und erfordert häufig erhebliche manuelle Nachbearbeitung, um professionelle Standards zu erreichen. Einen Vergleich mit fortgeschritteneren Systemen finden Sie in unserem MagicSlides vs NextDocs 2026 Review.

Hauptfunktionen:

  • YouTube‑zu‑Folien‑Konvertierungsfunktion.
  • Direkte Integration mit Google Slides.
  • Einfache Benutzeroberfläche für schnelle Inhaltswiederverwendung.
  • Unterstützung mehrerer Sprachen.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $8 pro Monat.

Am besten geeignet für: Inhaltswiederverwendung und schnelle Schulungsmaterialien.

Fazit: MagicSlides ist ein praktisches Hilfsmittel für spezifische Aufgaben wie Videokonvertierung, fehlt jedoch die Designtiefe vollständiger Präsentationsplattformen.

10. SlidesAI

Den Abschluss unserer Liste bildet SlidesAI, ein weiteres beliebtes Add‑In für Google Slides. Es ist auf Geschwindigkeit und Einfachheit ausgelegt. Sie können einen langen Textblock in das Tool einfügen, das ihn automatisch zusammenfasst und auf mehrere Folien verteilt.

Es ist eine preisgünstige Option für Studierende oder Fachleute, die interne Präsentationen schnell erstellen müssen. Während die Design‑Anpassungsmöglichkeiten begrenzt sind und das Ergebnis manchmal inkonsistent sein kann, dient es als hervorragendes „Erst‑Entwurf“-Werkzeug. Weitere Details zum Vergleich mit dem Hauptkonkurrenten finden Sie in unserem MagicSlides vs SlidesAI Leitfaden.

Hauptfunktionen:

  • Text‑zu‑Folie‑Generierung mit automatischer Zusammenfassung.
  • Einfach zu bedienende Oberfläche innerhalb von Google Slides.
  • Preisgünstige Preisgestaltung für Einzelnutzer.
  • Schnelle Generierung für schnelle Iterationen.

Preisgestaltung: Kostenlose Stufe verfügbar. Pro‑Pläne beginnen bei $10 pro Monat.

Am besten geeignet für: Schnelle interne Entwürfe und Studentenpräsentationen.

Fazit: SlidesAI ist ein solides, unkompliziertes Werkzeug für alle, die Text mit minimalem Aufwand in Folien umwandeln müssen.

Entscheidungsleitfaden: Das richtige Tool wählen

Die Auswahl des besten KI‑Folien‑Erstellers hängt von Ihrem spezifischen Workflow und der hohen Bedeutung Ihrer Präsentation ab. Arbeiten Sie als Einzelperson an einem wenig kritischen internen Update, kann ein einfaches Add‑In wie SlidesAI oder Gemini ausreichen. Diese Tools ermöglichen es Ihnen, in Ihrer gewohnten Umgebung zu bleiben und in Sekunden einen Entwurf zu erzeugen.

Für Berater, Gründer und Vertriebsteams sind die Anforderungen jedoch deutlich höher. Sie benötigen Genauigkeit, professionelles Design und die Möglichkeit, in mehrere Formate zu exportieren. Hier sticht NextDocs hervor. Die Multi‑Variante‑Generierung stellt sicher, dass Sie nicht auf eine einzige, potenziell fehlerhafte KI‑Vision festgelegt sind. Die tiefgreifende Recherche‑Fähigkeit sorgt dafür, dass Ihre Daten auf Realität basieren – entscheidend, wenn Sie Investoren oder Kunden präsentieren.

Wenn Zusammenarbeit Priorität hat und Sie in einem großen Team arbeiten, ist Pitch.com wahrscheinlich die beste Wahl. Für visuelles Marketing und die Erstellung einer breiten Palette von Assets ist Canva die logischste Option. Wer komplett von traditionellen Folien abweichen möchte, findet in Gamma ein einzigartiges web‑nativen Erlebnis, das perfekt für modernes digitales Teilen ist.

Fazit

Das Jahr 2026 hat uns eine Fülle von Optionen für KI‑unterstützte Präsentationsgestaltung gebracht. Wir haben uns von einfachen Text‑Generatoren zu ausgefeilten Plattformen entwickelt, die recherchieren, designen und über mehrere Formate exportieren können. Zwar gibt es viele kostenlose Tools, das „beste“ ist jenes, das Ihre Bearbeitungszeit minimiert und die Qualität Ihrer Ergebnisse maximiert.

Nach umfangreichen Tests bleibt NextDocs unsere Top‑Empfehlung für den professionellen Einsatz. Der Fokus auf Multi‑Variante‑Generierung und universelle Exporte löst die häufigsten Frustrationen mit KI‑Folien‑Erstellern. Durch mehr Auswahlmöglichkeiten und bessere Daten befähigt es Nutzer, wirklich effektive Präsentationen zu erstellen.

Bereit, bessere Präsentationen zu erstellen?

NextDocs kostenlos testen und erleben Sie Multi‑Variante‑Generierung, universelle Exporte und tiefgreifende Recherche‑Integration. Keine Kreditkarte erforderlich.