הבונים הטובים ביותר של מצגות AI (עם-מחקר) ב‑2026

סיכום מקיף של בוני המצגות AI הטובים ביותר של 2026, כולל סקירות מפורטות של כלים המציעים מחקר עמוק, יצירת גרסאות מרובות, וייצוא מקצועי.

2026-02-08

13 min

nextdocsplus-aicopilotgemini-slidesgammabeautiful-aipitchcanvamagicslidesslidesai

ההתפתחות של בניית מצגות AI

יצירת מצגת מקצועית הייתה בעבר תהליך עבודה אינטנסיבי שדרש שעות של מחקר ידני, עיצוב פריסה ושיפור תוכן. בשנת 2026, הנוף השתנה לחלוטין. בוני מצגות AI התפתחו מממירי טקסט לשקופיות פשוטים למסיועי מחקר מתוחכמים ומנועי עיצוב. כלים אלה אינם רק מייצרים נקודות תבליט גנריות יותר. הם יכולים כעת לסנתז נתונים מורכבים, לשמור על קווי מותג קפדניים, ולספק מספר כיוונים יצירתיים עבור פקודה אחת.

ההתקדמות המשמעותית ביותר בקטגוריה זו היא השילוב של יכולות מחקר עמוק. כלים מודרניים יכולים כעת לגלוש באינטרנט בזמן אמת, לאמת עובדות ולציין מקורות ישירות על השקופיות. זה מבטל את תהליך העבודה של מחקר ולאחריו יצירה שהאט בעבר יועצים, מייסדים וצוותי מכירות. בין אם אתם בונים מצגת פיץ' בעלת חשיבות גבוהה או דוח פנימי שגרתי, בחירת הכלי הנכון היא חיונית הן למהירות והן לאיכות.

לקבלת פרספקטיבה רחבה יותר על השוק הנוכחי, תוכלו לעיין במדריך שלנו על בוני מצגות AI הטובים ביותר 2026.

טבלת השוואה סיכומית

דירוג כלי מתאים ל‑ מחיר התחלתי
1 NextDocs מצגות עם מחקר כבד וייצוא מרובה פורמטים $15/mo
2 Plus AI אינטגרציה מקומית עם PowerPoint ו‑Google Slides $10/mo
3 Beautiful.ai לא-מעצבים שרוצים ויזואליות מלוטשת $12/mo
4 Gamma מצגות אינטראקטיביות מבוססות‑ווב $8/mo
5 Microsoft Copilot משתמשי ארגונים במערכת 365 $30/mo
6 Gemini for Slides משתמשי Google Workspace וטיוטות מהירים $0/mo
7 Pitch.com שיתוף פעולה צוותי בזמן אמת $8/mo
8 Canva Magic Design ויזואליות למדיה חברתית ושיווק $13/mo
9 MagicSlides שימוש חוזר בתוכן YouTube וטקסט $8/mo
10 SlidesAI טיוטות פשוטים ומהירים לסטודנטים $10/mo

איך בדקנו ודירגנו את הכלים האלה

כדי לספק דירוג אובייקטיבי, חשפנו כל כלי לבנצ'מרק סטנדרטי. השתמשנו בפקודה מורכבת שדרשה יצירת מצגת פיץ' של 10 שקופיות עבור סטארט‑אפ SaaS B2B מדומה. הפקודה דרשה הצגת בעיה, סקירת פתרון, נתוני גודל שוק, ונוף תחרותי.

הערכתנו את הכלים על בסיס מספר גורמים קריטיים. ראשית, בדקנו את דיוק התוכן ועומק המחקר. בדקנו האם ה‑AI יכול למצוא סטטיסטיקות שוק אמיתיות או אם הוא יוצר מספרים משוכנעים באופן מדומה. שנית, הערכנו את גמישות העיצוב. רצינו לראות אם הכלי יכול להתאים לצבעי המותג ולספק פריסות מגוונות. לבסוף, בדקנו תאימות ייצוא. מצגת שימושית רק אם ניתן להעביר אותה בפורמט שהקהל דורש, בין אם זה PDF, קובץ PowerPoint, או קישור ל‑Google Slides.

1. NextDocs: בונה מצגות AI כוללני הטוב ביותר

NextDocs תופס את המקום הראשון מכיוון שהוא פותר את שני הבעיות הגדולות ביותר ביצירת מצגות AI: חוסר בחירה וחוסר במחקר. בעוד שרוב הכלים נותנים תוצאה אחת ומכריחים אותך לערוך אותה, NextDocs משתמש ביצירת גרסאות מרובות. משמעות הדבר שהוא יוצר מספר גרסאות מובחנות של המצגת שלך מפקודה אחת. לאחר מכן אתה יכול לבחור את המבנה, הטון או סגנון העיצוב הטובים ביותר מהאפשרויות המוצעות.

השתלבות המחקר העמוקה היא תכונה בולטת עבור מקצוענים. היא מושכת נתונים בזמן אמת עם ציטוטים, דבר חיוני למייסדים וליועצים שלא יכולים להרשות לעצמם להציג מידע שגוי. בנוסף, NextDocs מציע ייצוא אוניברסלי. ניתן ליצור מצגת אחת ולייצא אותה ללא בעיות ל‑PDF, PowerPoint, Google Slides, או אפילו Google Doc. גמישות זו מבטיחה שלא תיתקעו בפלטפורמה אחת. כאשר משווים את beautiful-ai-vs-nextdocs, האחרון מציע שליטה משמעותית יותר על שלב יצירת התוכן הראשוני ושלב המחקר.

תכונות מרכזיות:

  • יצירת גרסאות מרובות מספקת מספר כיוונים יצירתיים.
  • מנוע מחקר עמוק מוצא נתונים אמיתיים ומספק ציטוטים.
  • ייצוא אוניברסלי תומך ב‑PDF, PPTX ו‑Google Slides.
  • תמיכה במודלים מרובים מאפשרת לבחור את מנוע ה‑AI הבסיסי.
  • כלי עיצוב מותג מבטיחים צבעים ופונטים עקביים של החברה.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות בתשלום מתחילות ב‑15 $ לחודש.

מתאים ל‑: יועצים, מייסדים, צוותי מכירות, וכל מי שצריך מצגות עם מחקר כבד.

מסקנה: NextDocs הוא הכלי המקיף ביותר בשוק. היכולת שלו להתמודד הן עם המחקר והן עם העיצוב תוך הצעת גרסאות מרובות עושה אותו לבחירה המובילה לשימוש מקצועי.

בונה מצגות AI של NextDocs המציג יצירת גרסאות מרובות ותכונות מחקר

2. Plus AI: הטוב ביותר לאינטגרציה מקומית

Plus AI נועד למי שרוצה להישאר במסגרת זרימת העבודה הקיימת שלו. הוא פועל כתוסף מקורי עבור PowerPoint ו‑Google Slides. זהו יתרון משמעותי לצוותים שבילו שנים בבניית תבניות מותאמות אישית ולא רוצים להעביר את העבודה שלהם ליישום אינטרנט נפרד. Plus AI מתמקד בשיפור מה שכבר יש לך במקום ליצור משהו חדש מאפס.

הכלי כולל תכונת רימיקס ייחודית המאפשרת לשנות שקופיות קיימות או להוסיף חדשות שתואמות באופן מושלם לעיצוב הנוכחי שלך. הוא משמר את פריסות התבניות והסליידים הראשיים, ומבטיח שהתוכן שנוצר על ידי AI לא יפגע בעיצוב המותג שלך. אם אתם מחפשים plus-ai-alternatives-2026, תגלו שכמה כלים בלבד מתקרבים לרמת האינטגרציה המקומית שלו.

תכונות מרכזיות:

  • פועל ישירות בתוך Google Slides ו‑PowerPoint.
  • תכונת רימיקס לעדכון ושיפור של שקופיות קיימות.
  • שמירת תבניות משמרת את הסליידים הראשיים שלך ללא שינוי.
  • כתיבה מחדש מבוססת AI לשיפור הטון והבהירות.

תמחור: אין שכבת חינם. המחיר ההתחלתי הוא 10 $ לחודש.

מתאים ל‑: משתמשי PowerPoint ו‑Google Slides מתקדמים הזקוקים לשמירת תבניות המותג הקיימות.

מסקנה: Plus AI הוא הבחירה הטובה ביותר למשתמשים שמסרבים לעזוב את אפליקציות המצגות המקוריות שלהם. הוא משפר את הפרודוקטיביות בצורה משמעותית ומרגיש כהרחבה טבעית של התוכנה שכבר מכירים.

ממשק Plus AI המציג את סרגל הצד של תוסף Google Slides

3. Beautiful.ai: הטוב ביותר לאיכות ויזואלית

Beautiful.ai היה במשך זמן רב בחירה מועדפת עבור אלו שמעדיפים אסתטיקה. הוא משתמש בתבניות חכמות המתאימות אוטומטית עם הוספת תוכן. אם תוסיפו נקודת תבליט שלישית או אייקון רביעי, כל השקופית משנה את גודלה ומתאמת מחדש כדי לשמור על סטנדרטים מקצועיים של עיצוב. זה הופך כמעט לבלתי אפשרי ליצור שקופית לא יפה.

למרות שהיכולות של AI שלו מעט מוגבלות יותר מ‑NextDocs, הפלט הוויזואלי תמיד מלוטש. זהו כלי מצוין למצגות מול לקוחות שבהן איכות העיצוב משקפת את איכות העבודה. הוא חזק במיוחד עבור יועצים שצריכים לבנות מצגות מרהיבות ללא צורך בבזבוז שעות על יישור פיקסלים.

תכונות מרכזיות:

  • תבניות חכמות המטפלות בפריסה וביישור באופן אוטומטי.
  • אנימציות ומעברים ברמת מעצב.
  • תיקיות צוות משותפות וחבילות מותג.
  • גלריית שקופיות אינטואיטיבית לקבלת השראה מהירה.

תמחור: אין שכבת חינם. המחיר ההתחלתי הוא 12 $ לחודש.

מתאים ל‑: לא-מעצבים הזקוקים למצגות באיכות גבוהה, מוכנות ללקוח, במהירות.

מסקנה: Beautiful.ai הוא הסטנדרט המוזהב לעיצוב אוטומטי. הוא מוותר על חלק מהגמישות היצירתית בתמורה להבטחת מצוינות ויזואלית, שהיא ויתור שמקובל על רבים מהמקצוענים.

לוח הבקרה של תבניות Beautiful.ai המציג מגוון של פריסות שקופיות מקצועיות

4. Gamma: הטוב ביותר לפורמטים מבוססי‑ווב

Gamma מתרחק מהפורמט המסורתי של שקופיות על ידי יצירת מצגות מבוססות‑ווב. הן נראות יותר כמו מסמכים אינטראקטיביים או דפי נחיתה מאשר קובץ PowerPoint סטנדרטי. פורמט זה מושלם לעידן המודרני שבו רבות מהמצגות נצפות במחשבים ניידים או במכשירי מובייל במקום שמוצגות על קיר.

Gamma מציע שכבת חינם נדיבה מאוד, מה שהופך אותו לבחירה פופולרית עבור סטארט‑אפים וסטודנטים. הכלי מהיר באופן מדהים, לעיתים מייצר מצגת מלאה בפחות מדקה. עם זאת, מכיוון שהוא מבוסס‑ווב, המעבר לפורמטים מסורתיים כמו PowerPoint עלול לגרום לשינויים בפריסה. זהו כלי חדשני שמאתגר את ההגדרה של מה שמצגת צריכה להיות.

תכונות מרכזיות:

  • מבוסס‑ווב, כרטיסים נגללים במקום שקופיות מסורתיות.
  • ערכות נושא בלחיצה אחת לעדכוני עיצוב מיידיים.
  • הטמעות אינטראקטיביות עבור סרטונים, אפליקציות ונתונים בזמן אמת.
  • יצירה מהירה על בסיס פקודה.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות פרו מתחילות ב‑8 $ לחודש.

מתאים ל‑: סטארט‑אפים, עדכונים פנימיים ושיתוף מבוסס‑ווב.

מסקנה: Gamma הוא הבחירה הטובה ביותר אם אתם רוצים לחרוג מהמגבלות של שקופיות מסורתיות. הוא מהיר, מודרני, ומרתק במיוחד לקהלים מרוחקים.

ממשק אפליקציית Gamma המציג עורך מצגת פיץ' עם מגוון אפשרויות ערכת נושא

5. Microsoft Copilot ל‑PowerPoint: הטוב ביותר לארגונים

לארגונים שכבר משלמים עבור Microsoft 365, Copilot הוא הבחירה ההגיונית ביותר. החוזק המרכזי שלו הוא הקשר הארגוני. Copilot יכול לגשת לקבצים שלכם ב‑SharePoint, למיילים ב‑Outlook ולרשימות ב‑OneNote כדי לבנות מצגות שמבוססות על העבודה האמיתית שלכם.

אם יש לכם מסמך Word של 20 עמודים וצריך להפוך אותו למצגת של 10 שקופיות, Copilot עושה זאת טוב יותר ממרבית הכלים האחרים. הוא מבין את הניואנסים של העסק שלכם מכיוון שיש לו גישה לנתונים שלכם. עם זאת, הוא מוצר פרימיום בעל מחיר גבוה ואפשרויות עיצוב שנוטות להיות שמרניות.

תכונות מרכזיות:

  • אינטגרציה עמוקה עם נתוני Microsoft 365.
  • יכולת ליצור שקופיות ממסמכי Word קיימים.
  • פתקים אוטומטיים לדובר המבוססים על תוכן השקופיות.
  • אבטחה ברמת ארגון ופרטיות נתונים.

תמחור: דורש מנוי של 30 $ לחודש בנוסף לרישיון Microsoft 365.

מתאים ל‑: ארגונים גדולים וצוותים המשקיעים רבות במערכת Microsoft.

מסקנה: Copilot הוא כלי יקר אך חזק עבור מצגות פנימיות. היכולת שלו לסנתז את נתוני החברה שלכם לשקופיות היא היתרון התחרותי הגדול שלו.

6. Gemini ל‑Google Slides: הטוב ביותר לאינטגרציה עם Workspace

Gemini הוא התשובה של Google ל‑Copilot. הוא משולב ישירות ב‑Google Workspace ומציע סט דומה של יתרונות למשתמשי Google Drive ו‑Gmail. הוא יכול להתייחס למסמכים הקיימים שלכם כדי ליצור תוכן לשקופיות ומשתמש במודלים מתקדמים של יצירת תמונות של Google ליצירת ויזואליות מותאמות למצגת שלכם.

כאשר אתם מסתכלים על ההשוואה של 2026-gemini-google-slides-vs-nextdocs, אתם רואים ש‑Gemini מצוין לטיוטות מהירים ונגישות, למרות שהוא חסר את יכולות המחקר העמוק והגרסאות המרובות של NextDocs. זהו כלי נוח שלרוב נכלל במנויי Workspace שכבר יש לרבות עסקים רבים.

תכונות מרכזיות:

  • אינטגרציה מקומית עם Google Slides.
  • גישה לתוכן ב‑Google Drive לצורך יצירת שקופיות.
  • יצירת תמונות AI מובנית.
  • שיתוף פעולה בזמן אמת בתוך מערכת Google.

תמחור: חינם לשימוש בסיסי. רמות Workspace בתשלום מתחילות ב‑20 $ לחודש עבור AI מתקדם.

מתאים ל‑: משתמשי Google Workspace הזקוקים ליצירת טיוטות מהירות מבלי לעזוב את הדפדפן.

מסקנה: Gemini הוא הכלי הנוח ביותר למשתמשי Google. למרות שהפלט העיצובי שלו יכול להיות גנרי, האינטגרציה עם שאר אפליקציות Workspace עושה אותו יעיל מאוד לעבודה פנימית.

ממשק Gemini ל‑Google Slides המציג יצירת שקופיות AI ויצירת תמונות

7. Pitch.com: הטוב ביותר לשיתוף פעולה צוותי

Pitch.com בנה את המוניטין שלו ככלי מצגות לצוותים מודרניים. למרות שהוסיפו תכונות AI לעזור ביצירה, החוזק המרכזי שלו נשאר בחבילת שיתוף הפעולה. הוא מציע עריכה בזמן אמת, היסטוריית גרסאות, ומערכת תגובות הרבה יותר חזקה ממה שמצאתם ב‑PowerPoint או ב‑Google Slides.

היצירה באמצעות AI ב‑Pitch טובה ליצירת נקודת התחלה, אך הכלי באמת זורח כאשר שלושה או ארבעה אנשים עובדים על מצגת במקביל. הוא מרגיש כמו כלי עיצוב מקצועי אך נגיש מספיק לכל חבר צוות.

תכונות מרכזיות:

  • שיתוף פעולה בזמן אמת ותגובות מצוינים.
  • ספריית תבניות מקצועית שנבחרה על ידי מעצבים.
  • היסטוריית גרסאות חזקה ומעקב אחר סטטוס.
  • חבילות מותג לשמירת עקביות צוותית.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות Pro מתחילות ב‑8 $ למשתמש לחודש.

מתאים ל‑: צוותים המתמקדים בעיצוב ופרויקטים שיתופיים.

מסקנה: Pitch הוא הבחירה הטובה ביותר לצוותים שמעריכים זרימת עבודה ושיתוף פעולה יותר מאשר אוטומציה טהורה של AI. הוא מספק קנבס יפה לצוותים לבנות דברים גדולים יחד.

8. Canva Magic Design: הטוב ביותר לויזואליות שיווקיות

Canva השתנה מכלי עיצוב גרפי פשוט למערכת יצירתית מלאה. ה‑AI של Magic Design מאפשר לכם להכניס פקודה ולקבל מצגת מעוצבת במלואה תוך שניות. היתרון הגדול של Canva הוא הספרייה העצומה של משאבים. יש לכם גישה למיליוני תמונות, אייקונים ואיורים שהכלים האחרים אינם יכולים להתחרות בהם.

עם זאת, מצגות Canva לעיתים מרגישות מעט יותר מעוצבות מדי עבור סביבה תאגידית פורמלית. הן מושלמות לפיצ'ים שיווקיים, מצגות למדיה חברתית, ולפרויקטים יצירתיים. אם אתם מחפשים canva-alternatives, סביר להניח שתחפשו כלים שמציעים פריסות יותר מובנות ומבוססות נתונים.

תכונות מרכזיות:

  • גישה לספרייה עצומה של תמונות וגרפיקה ממקורות חופשיים.
  • Magic Design מבוסס AI ליצירת מצגת מיידית.
  • ייצוא מרובה פורמטים כולל וידאו ופוסטים למדיה חברתית.
  • ממשק גרור ושחרר פשוט.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות Pro מתחילות ב‑13 $ לחודש.

מתאים ל‑: משווקים, מנהלי מדיה חברתית וסוכנויות יצירתיות.

מסקנה: Canva הוא המלך של מגוון ויזואלי. אם המצגת שלכם צריכה להיות בעלת אנרגיה גבוהה ומגוונת מבחינת ויזואליות, Canva הוא הכלי המתאים.

ממשק Canva Magic Design המציג מגוון של פריסות שקופיות מקצועיות

9. MagicSlides: הטוב ביותר לשימוש חוזר בתוכן

MagicSlides הוא תוסף ייעודי ל‑Google Slides המתמקד בהפיכת תוכן קיים למצגות. אחת התכונות המרשימות שלו היא היכולת לקחת כתובת URL של YouTube ולהמיר את תוכן הסרטון למצגת מסודרת. זה שימושי ביותר למורים, חוקרים, ויוצרי תוכן.

בהשוואה של magicslides-vs-plus-ai, MagicSlides בולט בשל המיקוד הספציפי שלו בשימוש חוזר בתוכן, בעוד Plus AI הוא כלי פרודוקטיביות כללי יותר. איכות הפלט של MagicSlides לרוב בסיסית, ולכן יש לצפות לבצע מעט עבודה ידנית בעיצוב לאחר סיום ה‑AI.

תכונות מרכזיות:

  • המרה מ‑YouTube לשקופיות.
  • יצירת שקופיות ממסמכים וטקסט.
  • ממשק פשוט וללא תוספות בתוך Google Slides.
  • תמיכה במספר שפות.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות בתשלום מתחילות ב‑8 $ לחודש.

מתאים ל‑: מחנכים ויוצרי תוכן הממירים וידאו או טקסט ארוך לשימוש חוזר.

מסקנה: MagicSlides הוא כלי נישה שעושה דבר אחד היטב. הוא הדרך הטובה ביותר להפוך סרטון או מאמר ארוך לטיוטת מצגת תוך שניות.

ממשק MagicSlides המציג המרת YouTube לשקופיות

10. SlidesAI: הטוב ביותר לטיוטות פשוטות

SlidesAI הוא תוסף פשוט ל‑Google Slides המיועד למשתמשים הזקוקים להתחלה מהירה. הוא פופולרי בקרב סטודנטים ובפגישות פנימיות שבהן הרמות נמוכות. אתם פשוט מדביקים את הטקסט, בוחרים סגנון כללי, והכלי ממלא את השקופיות.

כאשר בודקים את slidesai-alternatives, משתמשים מחפשים לעיתים שליטה עיצובית יותר או תכונות מחקר משופרות. בנוסף, בהשוואה של gemini-google-slides-vs-slidesai, Gemini לעיתים מנצח באינטגרציה, בעוד SlidesAI מנצח בפשטות ובמהירות עבור קלטים טקסטואליים רבים.

תכונות מרכזיות:

  • יצירת שקופיות מטקסט עם מינימום הגדרות.
  • מספר ערכות נושא ופלטות צבעים.
  • תמחור נגיש ליחידים.
  • קל לשימוש למתחילים.

תמחור: שכבת חינם זמינה. תוכניות Pro מתחילות ב‑10 $ לחודש.

מתאים ל‑: סטודנטים וטיוטות פנימיות מהירות.

מסקנה: SlidesAI הוא אפשרות אמינה ובמחיר נוח למי שצריך להפוך בלוק טקסט למצגת ללא מורכבות.

החשיבות של מחקר במצגות AI

בשנת 2026, מצגת היא רק טובה כמו הנתונים שמאחוריה. אחת הביקורות הגדולות על כלי AI מוקדמים הייתה הנטייה שלהם להמציא. הם יצרו גרפים מקצועיים עם מספרים מוחלפים לחלוטין. לכן, היבט המחקר של בוני המצגות המודרניים הוא קריטי כל כך.

כלים כמו NextDocs משולבים עם גלישה באינטרנט ואימות נתונים ישירות בתהליך היצירה. משמעות הדבר היא שכאשר ה‑AI מציע שהשוק שווה חמש מיליארד דולר, הוא יכול לספק קישור לדוח או למאמר חדשותי שבו המספר נוצר. רמת שקיפות זו חיונית בסביבות בעלות סיכון גבוה כגון פיצ'ים למשקיעים או ישיבות דירקטוריון. ללא מחקר מובנה, בונה מצגות AI הוא רק כלי פריסה מתוחכם. עם מחקר, הוא הופך לשותף אסטרטגי.

בחירת הכלי המתאים לתהליך העבודה שלכם

הכלי הטוב ביותר עבורכם תלוי במידה רבה במקום שבו אתם מתכוונים להציג ובקהל היעד. אם אתם מציגים בפני קבוצת משקיעים, אתם זקוקים לעומק המחקר ולאפשרויות הגרסאות המרובות של NextDocs. אם אתם נותנים עדכון מהיר לצוות המיידי שלכם, המהירות של Gamma או Gemini עשויה להיות מתאימה יותר.

שקלו את השאלות הבאות בעת קבלת ההחלטה. האם אתם צריכים קובץ שניתן לשלוח במייל, כמו PowerPoint, או שהקישור האינטרנטי מספיק? האם אתם צריכים לשתף פעולה עם אחרים בזמן אמת? האם לחברה שלכם יש קווי מותג קפדניים שחייבים להתקיים? על ידי מענה על שאלות אלו, תוכלו לצמצם את רשימת העשרה כלים לכלי אחד שיחסוך לכם זמן וישפר את הפלט שלכם.

סיכום

שוק בוני המצגות AI התבגר משמעותית. עברנו את תקופת התבניות הפשוטות והגענו לתקופה של יצירה אינטליגנטית, מונעת מחקר. בעוד שכלים רבים מציעים תכונות מרשימות, NextDocs נשאר הבחירה החזקה ביותר למשתמשים מקצועיים בזכות יצירת גרסאות מרובות ויכולת מחקר עמוקה. הוא מספק את האיזון הטוב ביותר בין מהירות, דיוק וגמישות עיצוב.

עם זאת, כלים כמו Plus AI ו‑Copilot מציעים אינטגרציות מקומיות שאין להן תחליף למי שלא יכול לעזוב את מערכות Microsoft או Google. Beautiful.ai ו‑Gamma מספקים פרספקטיבות עיצוב ייחודיות שיכולות לגרום למצגות שלכם לבלוט בים של שקופיות סטנדרטיות. בסופו של דבר, הדרך הטובה ביותר למצוא התאמה מושלמת היא לנצל את שכבות החינם שמציעים רוב הפלטפורמות הללו.

מוכנים ליצור מצגות טובות יותר?

נסו את NextDocs בחינם וחוו יצירת גרסאות מרובות, ייצוא אוניברסלי, ושילוב מחקר עמוק. אין צורך בכרטיס אשראי.